Ownerless Ownership, Trustless Trust——DAOs，治理的未来

DAO 的代码——透明且任何人都可以验证——可以为组织以安全、透明和可靠的方式进行协作和协调开辟途径。 

DAO 的承诺很多，而 DAO 的迅速普及就是证明。仅排名前 20 的 DAO 现在就拥有价值超过60 亿美元的数字资产。加密领域有超过700,000 名DAO 成员和代币持有者。

尽管兴趣越来越大，但区块链的早期参与者会回想起 The DAO 及其在 2016 年遭受的黑客攻击。 因此，引发了以太坊历史上最具分裂性的举措之一。 

多年过去了，这些风险和漏洞最终得到解决了吗？随着 DAO 现在希望在DeFi领域留下自己的印记，他们能否利用 DeFi 的势头并兑现他们的承诺，或者这只是另一个侥幸？

从编纂信任到赋予大众权力 

随着越来越多的DeFi协议进入该领域，DAO 也顺应了这一趋势而蓬勃发展。

然而，尽管他们做出了承诺，但社区仍然是一个社区。这本身就伴随着成长的痛苦。利益相关者之间会出现分歧，DAO 可以在解决这些问题中发挥不可或缺的作用。例如，通过竞选活动。  

事实上，在解决冲突方面，DAO 相对于传统组织的主要好处是它的去中心化性质。多数人的共识决定了做出的决定。

以经典的委托代理困境为例。这是代理人根据自己的利益而不是利益相关者的利益做出决定的地方。

扩展示例

为了进一步说明这一点，让我们回到众筹平台的初始示例。

想象一下，您加入了众筹计划并想为特定项目投票。然而，在你被承诺将你的投资用于你投票的特定项目之后，你发现资金被转移到了另一个事业——与创始人有联系的事业。 

使用 DAO，您将能够检查组织治理中商定的规则。因此，您需要做的就是信任 DAO 的代码。

建立在所有记录完全可验证和透明的开源区块链上，会员可以放心，所做的每一个决定都是公开的。通过这种方式，您（和社区）可以确保透明和公平的治理。 

除此之外，DAO 有效地代表了一种更有权力的治理模式。这是一种平等地将权力带回其成员的方法。

没有固定的等级结构或官僚主义，DAO 为志同道合的个人提供了一种参与和自由提出新的、创新的想法的方式。然后，更广泛的社区可以对这些计划进行投票。

毕竟，DAO 中的决策是自下而上做出的。集体领导的理念可以培养更大的包容感和对组织的投资。参与就像拥有一个代币，以代币的形式提供所有权证明，或努力获得投票份额一样简单。

修补 DAO 的缺陷

也就是说，治理协议中的漏洞仍然很多。这不是 DAO 本身的问题，而是底层基础设施的问题。但是，在这些情况下，安全漏洞的影响可能非常严重。

例如，正如我们在 2016 年 DAO 黑客攻击中看到的那样，智能合约漏洞会看到不良行为者利用合约——当时损失了 6000 万美元的资金。

这会显着影响投资者的士气和长期参与。它还可以让人怀疑 DAO 的固有安全性。

然而，智能合约减轻了这种风险。如果它们是用安全设计的编程语言（例如 Scilla）编写的，则尤其如此。然后，语言级别解决了语言过度表达或人为错误风险方面的已知漏洞。 

除了编码错误之外，还可能出现治理问题。由于许多 DAO 仍处于初期阶段，少数利益相关者最终可能会定义治理，或者导致提案平庸和发展不完善。

随着 DAO 的发展，DAO 治理也在不断改进。其中包括嵌入更严格的审查流程、为智能合约引入安全审计、进行投票前改进以及设计更动态的 DAO 治理机制，允许代币持有者投票支持更改代码。

随着 DAO 的兴趣越来越大，越来越多的协议进入市场，随着对 DAO 治理的更多改进，该行业将继续成熟。此外，DAO 的应用程序可以远远超出加密。

用 DAO重写治理规则

在人们质疑当前世界秩序并认为现有民主进程存在缺陷的时代，去中心化组织的概念从未如此吸引人。

虽然今天的大部分 DAO 都以 DeFi 协议治理的形式出现，代币持有者对提案进行投票，但它们有更多的潜力。 

由于其全球化、无需许可和去中心化的特性，DAO 可以允许组织中更高级的决策过程。所有这一切都不需要中间人或传统组织中盛行的官僚主义。

一方面，DAO 可以证明对慈善机构有利，可以解决资金挪用或资金分配效率低下的问题。这要归功于其基于智能合约的设计。

公司财务部门可以根据集体决策为项目分配资金。一切都完全透明。员工可以针对日常工作流程提出解决方案，并公开投票以达成共识。企业可以使用 DAO 来获得客户对新产品的反馈。 

DAO 的效用充满希望——从授权社区参与他们在传统环境中从未接触过的领域，以及允许组织利用更大的创新、促进更大的合作和参与集体决策。

DAO 的故事才刚刚开始，作为先行者，加密行业可以而且将会在塑造这一极具前景的技术的未来发展轨迹方面发挥关键作用。