降本增效篇 | Gas费走高，你花冤枉钱了嘛？

最近BaseFee有点不稳定，你知道吗？

自从7月1日Hyperdrive重大升级以来，全网消息打包提交得到很好的优化和提高，全网BaseFee在一段期间内保持在0.1-0.2nanoFIL区间，由原来每日Gas费需要销毁近10万的FIL降低为 3万左右FIL 。

近一个月BaseFee走势，来源：原力区，2021-9-1

但是好景不长，大概从8月22日开始，全网BaseFee开始逐步飙升，从中位数看甚至一度高达0.978nanoFIL，日销毁Gas费一度超过10万FIL。

而在这期间平均每日算力增长依然维持50-60PiB每日， 那么到底是什么造成的？

笔者认为主要有两点原因：

活跃节点数和消息数日渐剧增。

从数据看，从7月31日以来，消息增长数由4.2亿条到4.7亿条，增幅为11.40%。

消息数走势图，来源：filscan.io，2021-9-5

我们都知道，随着参与者的增加，必然会带来消息的增加，同时也会给网络带来拥堵。

根据FIP-1559的规则， 一旦网络利用率超过50%以上，BaseFee会形成指数型地增长。

另外一个原因是：

大量新增活跃节点采取非聚合地做算力增长，导致网络拥堵，BaseFee上涨，同时该Gas费为聚合提交的两倍。

随着算力增长成本的降低，新增的活跃节点数由2656名到2877名，增幅8.32%，而这批存储提供者中，多数并未采取聚合方式提交消息上链， 笔者推测很大可能并不十分熟知HyperDrive的优化方案。

活跃节点数和消息数走势图，来源：filscan.io，2021-9-5

以下面近期新增活跃节的Procommit的Gas消耗对比为例：

（上）聚合复制证明费用、（下）非聚合复制证明费用，

来源：filscan.io，2021-9-5（8:15）

通过计算可知，在9月5日上午8点15分，该两笔交易同时进行，采取聚合提交复制证明的节点，609个扇区花费4.458个FIL，平均每个扇区消耗 0.007379FIL；

而单个扇区提交复制证明方式该扇区花费 0.014085个FIL ， 为聚合扇区提交的两倍。

总的来看，该两个存储提供商，一周的单T消耗分别是0.2595FIL（聚合消息）和1.0459FIL（非聚合）。

回顾第一点信息总数的快速增长，也是很大可能因为该部分新存储提供者信息 并未采取聚合提交导致信息过多导致。

那么，到底什么是Gas费？以及其是如何发展？

以太坊的Gas费变化历程，来源：原力区，2021-9-5

Gas费自从以太坊开始就诞生了，其主要目的是支付给网络的带宽和计算资源费用， 给信息打包者作为补偿小费。

早期以太坊采取的是全部的Gas费补偿给信息打包者，后期的EIP-1559提案出来了，该费用部分作为燃烧销毁，部分作为补偿小费。

我们来回顾以下Filecoin Gas优化的发展历史：

网络发展Gas费走势，来源：原力区，2021-9-5

从去年上线，截止现在，主要的有7个提案，分别是FIP-002、FIP-005、FIP-008、FIP-009、FIP-010、FIP-013、FIP-015，其中很多提案都是短期见效，后期调控乏力。

而今年7月1日的HyperDrive升级（包含FIP-008、FIP-013和FIP-015）依旧带来比较显著的效果，每日Gas费大大降低到10万FIL以下， 一度有一段时间维持在日消耗1万FIL上下。

那么到底其实如何降低Gas费？又是如何聚合？

HyperDrive（超光速推进装置）主要的核心提案是：FIP-13、FIP-08对于链效率的优化，降低Gas费， 通过聚合提交消息上链的方式，分摊扇区之间的成本。

FIP-08：聚合提交复制证明预存储消息

之前的版本每次提交预存款只能针对一个扇区，假如网络增速大时，甚至需要支付高昂的Gas费去完成提交，直接导致网络更拥堵。FIP-08以PreCommitSectorBatch方法来实现多个扇区共同提交，减少一些非必要的证明（Sectors AMT检查和冗余检查等）。

FIP-013：聚合提交时空证明ProveCommitSector

FIP-013与FIP-08思考方向差不多，主要是也是针对批量扇区提供提交复制证明，区别是复制证明需要提交一步聚合费用。

当然，也不是所有时候都采取聚合的方式比较划算，之前《 李昕：HyperDrive之后，ProveCommit消息聚合使用情况分析 》一文，原力区李昕曾提及：

• 网络存在一个负反馈，即是 当Base Fee为0.15-0.19nanoFIL ，32GiB扇区提供者选择聚合与非聚合Provecommit花费差不多；
• 当低于0.15nanoFIL时 ，更多的32GiB扇区提供者会选择非聚合，进而导致网络消息过多，Base Fee上涨；
  
  
• 当超过0.19nanoFIL时， 更多人选择聚合扇区提交，消息数量减少，Base Fee下降。

以上仅为32GiB扇区提供者的针对方向，那么对于预提交的平衡点？以及64GiB扇区平衡点又在哪里？需要有经验的技术提供方灵活调整。

根据网络统计情况可知， 有部分新进场的存储提供商并未采用聚合ProveCommitSector，导致其花费为聚合方式的两倍， 同时也导致Base Fee，间接提高其他存储提供者的支出。

Filecoin网络的健康发展需要竞争与合作共存

原力区在此表明，如若新进场的存储提供者在该扇区聚合的运维层面、亦或是平衡参数的调整需要协助支持，原力区必会鼎力相助。

因为这样更有利于Filecoin网络的健康发展，假如合作不产生，Base Fee会持续走高，支出更多，更不利于全网节点更长久地走下去。

在竞争中，技术迭代更快；在合作中，网络更加完善。