EN
6 月 22 日，BSC 生态项目 Alpaca Finance 平台币 ALPACA 发生闪崩，短时跌幅超过 50%。在这次闪崩事件中，清算的总仓位价值有约 90 万美元。其中微博大 V“很大很大的橙子”一个人的损失就有 20 万美元。
Alpaca Finance 作为 DeFi 领域目前最大的杠杆收益农场，锁仓价值超过 10 亿美元。在该平台，用户可以投入较少的资金获取更高的收益。尤其是在最近市场萎靡的情况下，投资人将手中长期看好的资产抵押进去挖矿，从而即便在熊市也可以获得稳定现金流。然而，杠杆挖矿的最大风险就是来自币价的波动，一旦方向判断失误，容易造成爆仓。
此次清算事件在 DeFi 市场具有一定的研究意义。在这次清算事件中，不少对平台相当熟悉和信赖的投资人也未能避免损失，甚至损失惨重。此外，Alpaca Finance 引以为傲的预言机守卫机制（Oracle Guard），此前抵御了外部频发的黑客攻击，但这次却被质疑是造成连环清算的“罪魁祸首”。
1
30 分钟损失 20 万美元，微博大 V 自述爆仓始末
此次清算事件，羊驼上最大一笔爆仓发生在“很大很大的橙子”身上，以下是他讲述的此次爆仓事件的详细过程：
DeFi 里面有一句话，如果你没有深入研究矿，然后去挖了，你就是那个 APY。
这次我就是那个 APY，羊驼最大一笔爆仓应该是爆掉我的 56 万个羊驼。我之前其实有做过一些预判和安全机制，现在看明显不够。我们团队深入研究了一下爆仓原因，我就把我的经验和爆仓原因告诉你们，这是花了 20 万美金买来的教训。
当天晚上，我使用 2 倍杠杆用 56 万的 ALPACA 借了 1176 个 BNB 去 ALPACA-BNB 池子挖矿，当时 ALPACA 价格是 0.68 美元，BNB 价格是 323 美元。
为什么是 2 倍杠杆？因为 2 倍杠杆在羊驼里面是最好的，等于是你 10 块钱的羊驼借 10 块钱的 BNB 去挖，你直接配对去挖就行了，没有滑点和手续费损失。如果你用 10 块钱的借 20 块钱的 BNB 去挖，那 20 块钱里面有 5 块钱要买成 ALPACA，最终换成价值 15 元的 ALPACA 和 15 元的 BNB，这样就产生了滑点和手续费。所以我基本上都是 2 倍杠杆。
我只做汇率对，不做稳定币与山寨币对。因为如果遇到一波大跌行情，比如说 ALPACA-BNB 的汇率对跌不了太多，这是我之前的预判。
而且我还特意去查了 ALPACA-BNB 的汇率历史数据，在今天大跌之前基本上稳定在 0.0002 左右，非常稳定。
为什么我要杠杆挖矿？因为通过质押挖羊驼，年化只有 28% 左右，如果两倍杠杆去挖羊驼，年华收益有 100% 多。
收益高而且稳定，所以当天我把 56 万个 ALPACA 放进去挖，没有想到今天 ALPACA-BNB 的汇率一下子跌了 50%，直接导致爆仓。我爆了 56 万个 ALPACA，最后剩 15 万个 ALPACA，总共亏了 40 万个 ALPACA，将近 20 万美金。
我自以为做的风险保护已经足够了，比如我选的是汇率对，而不是 USDT 对。因为按照历史数据，即便在大跌行情，汇率对的变化不会很大。
第二，我是按照 1:1 借贷，这是不带多空方向的。
第三，因为之前的“5.19”和“6.17”已经大跌过了，我觉得即时大跌汇率对不可能再跌到哪里去。
上面是我的预判，当然回头看明显是预判错了。这次爆仓的教训主要是：
第一个，我忽略了 ALPACA-BNB 的池子是在 WaultSwap 而不是在 PancakeSwap，否则也不会放那么多资金在里面，这是我犯的最大的错误。
羊驼之所以用 WaultSwap 是因为奖励更高，因为羊驼是个杠杆机枪池。然而，WaultSwap 里的 ALPACA-USDT 的流动性有 5.7M，而 ALPACA-BNB 的流动性只有 2.6M，少了一半多。这直接导致我今天爆仓，如果我是在 PancakeSwap 是不会爆仓的。
第二个，ALPACA-BNB 在 WaultSwap 的深度很差，杠杆挖矿可能踩踏插针。
我当天用 56 万个 ALPACA 借了 1176 个 BNB，按照币本位是投入了 2352 个 BNB。
当总资产变成 1470 个 BNB （1176/80%=1470）的时候才会爆仓。
按照在 pancake 的价格，我在汇率的最低点应该是有 1557 个 BNB，是不会爆仓的。
在 WaultSwap，由于深度差，汇率对下跌了 57.33%，汇率大幅偏离 pancake 的 53%。我就是在最低点被插针爆掉的。
第三个，我没有做好预警，既然做杠杆挖矿，就应该设一个预警线关注仓位，我今天竟然没有去预警，因为在此之前觉得我这很安全，所以我就完全放松了，没想到今天一波汇率就会跌那么多。
现在，ALPACA 的价格回来了，如果我当时没有被爆掉，这 50 万的 ALPACA 是亏不了多少的，但是现在被爆掉是什么都没有了。这次事件相当于我用 20 万美金买了一个教训。
我很早就投入了羊驼这个项目，ALPACA 的成本很低，但是这个教训还是蛮大的。而且我觉得我在 DeFi 里面算很精通了，但还会踩这种坑，更不要说新人了。不过，我觉得羊驼产品设计目前来看没有很大问题，主要是上面有很多小币种，深度太差，遇到极端行情容易插针爆仓。
2
预言机守卫机制的问题？
在此次清算过程中，有投资人试图补仓，结果被预言机守卫阻止，只能眼睁睁看着币价跌，最终造成被动爆仓。这种机制也被投资人诟病为“分布式拔网线”。
根据知识星球“零叉干货铺”星主 Gene 的分析，当链上价格偏离链下价格中位数的 10%，羊驼的预言机守卫机制（Oracle Guard）开启，用户的仓位自动进入“保护模式”。
这时，用户仓位的所有清算、开仓、关仓、补仓都被限制。这种设计的初衷是希望规避被闪电贷攻击或者其他方式的价格操纵，通过延迟预言机让套利者在保护期内把价格恢复到正常。在保护期内，清算不会发生。一旦价格回归正常，退出清算模式，如果此时用户的资产价格触发清算线，开始执行清算。
如果在保护期内，价格始终不能回归正常以至于用户被穿仓，系统理论上会强行清算。
这里面就存在 BUG：当偏离 10% 进入自动保护模式，然后价格一路下跌，用户的仓位被锁住，无法操作。由于清算是发生在链上，这会进一步导致资产价格大幅偏离链下，最终“保护模式”成为“囚笼”，用户只能眼睁睁看着资产被清算。
那么，要不要取消预言机守卫机制？
有人认为，如果没有预言机价格就直接归零，连环爆仓的清算速度根本来不及手动加保证金。爆仓深层次的原因是大家的杠杆都是一边的，缺少做空机制，一旦开始清算，滚雪球就停不下来了。预言机守卫是一种缓冲，强行熔断，当币价到了 0.25 的时候，买盘把币价拉起来，才把清算停了。
还有人认为，有了预言机守卫就会有一个时间缓冲，缓冲期内如果有人抄底，就可以避免本来会发生的清算，距离清算价比较近的人也可以平仓。这和熔断政策差不多，想法是好的，也的确能守卫羊群避免价格恶意操纵，但是对于羊群的集体趋势，还是抵抗不住的。
3
官方解释：进一步改进预言机守功能
清算事件发生后，羊驼项目方发布了此次事件的详细报告。
项目方认为，ALPACA 的下跌发生在整体加密资产市场下跌的背景下，并非偶然事件，22 日当天很多加密资产的跌幅都在两位数。
ALPACA 价格在不到 30 分钟内下跌了 53% 并非是由于黑客攻击等安全问题而是由于人们的恐慌情绪。
在当天的暴跌中，清算的总仓位价值只有六位数美元 (约 90 万美元)。
如果没有预言机守卫，价格下跌就不会是在 30 分钟的这一个时间段内，而是可能发生在一根 5 分钟的 K 线里，因为发生了一系列连锁清算则进一步更压低价格。在这种情况下，甚至可能会出现更糟糕的结果，远不是现在的 90 万美元的损失，将会是数百万美元的坏账。
针对用户反馈的无法在清算期间添加保证金问题，项目方表示，将会听取用户意见，后续开发多项功能，允许用户在预言机守卫启动期间向杠杆仓位添加抵押品 (无借贷)。此外，针对用户反馈的在清算发生前设置止损单，项目方表示这在技术上难以实现，因为需要持有用户的私钥。不过，平台将会为用户提供设置止损的选项，以便在被清算前及时平仓。
本公众号所载文章中观点仅代表原作者个人立场，不代表 DeFi 之道立场。投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
