mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
平台 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

WePiggy:探索DeFi借贷新红利 | DeFi崛起

收藏
分享


WePiggy是一个加密资产借贷市场协议,资产借贷市场的巨头格局稳固,但并不妨碍新的项目冒出来,那么作为YFII生态资助的第一个项目,WePiggy究竟有何独特之处? 今日CoinVoice就邀请到了WePiggy社区发起人 Ron 总,一起聊聊WePiggy。

CoinVoice:DeFi这波爆火之后,整个大赛道包括:DEX、借贷、合成资产、保险等等,都获得了巨大的关注量,那么你们为何偏偏选择了借贷领域进行创新和探索呢?

Ron: 我们观察到,国内已经出现不少 DeFi 项目,特别是在 DEX 方向,但借贷方向落地的还不算多,产品体验好的就更少了哈。


这是最近从DeBank上获取的一张截图, 从中可以看出来,一方面,借贷项目在以太坊上资金规模非常大,占据了前几名的位置。

借贷是整个 DeFi 世界的资产层,所有的资产最终都要流入借贷项目这种“银行”进行托管。 另一方面,在以太坊这个最大的公链上,目前经常对手其实还不是很多,特别是来自中国的。因此,我们认为,借贷协议是非常有价值的,市场的空间也非常大,非常值得我们去尝试。

我们的第一步的目标就是站稳国内借贷协议的头部, 目前看来这个目标很容易就实现了(笑)。 然后下一步目标,我们争取成为世界排名前三的借贷协议, 顺带一提,我们不认为从其他交易所公链上起步的很多国内借贷协议是我们的竞争对手。

目前只有以太坊上的项目进入其他公链拓展影响力的。 而几乎没有从其他公链走入以太坊发展壮大, 因为以太坊是一个黑暗森林,对开发团队的综合实力要求更高,需要全盘考虑很多问题。, 敢于从以太坊起步的团队,一般技术实力都不会太差。所以我们的竞争对手主要还是会是在以太坊上。 这是我们选择借贷的一些理由。

CoinVoice:那么问个“扎心”的问题,现在借贷领域Maker Dao、AAVE、Compound属于三巨头了,你们的差异化竞争策略体现在哪里?或者说核心竞争力是什么?

Ron: 第一,我们正在做一个改进型的Compound。 我们在积极解决 Compound 留下的一些历史遗留问题。比如: 清算线的设置,小额借贷的利息,合约代码框架,以及多余的代码, 我们会对这些问题进行调整和修复,让项目轻装上阵;

第二,我们注重提升产品的交互体验。 大家都知道中国有着最敬业、最勤奋的工程师,同时也有着优秀的设计师和产品经理。

我们会把这个优势发扬光大,争取做一个相比海外产品,更符合用户使用习惯,至少是更符合东亚,特别是中国用户使用体验的产品。 目前我们第一版的借贷协议产品已经发布了。很多用户的反馈都是说,产品体验不会输给国际头部的成熟借贷应用,而且在很多细节上更加贴心。 我们也在开发更多差异化的功能,比如历史记录,资产详情,以及价格提醒等等,让用户更加放心安全的使用我们的产品。


这是社区的志愿者根据我们目前披露的一些功能, 做的海报。 这些更多的是产品体验的优化,本来是完整的产品应该具备的,但是Compound没有做, 我们会补上去。, 同时还有些是在规划中的新功能;

第三,我们设计了更好的代币分配模型。 这个模型有着一个线性的释放过程,确保我们项目能够一直为用户,为币东带来价值,把代币分发给真正关心我们业务、长期深度使用产品的用户。 同时,也预留出了以后跟渠道方合作的部分,以及为极端情行情储备的拍卖部分。 另外,也为积极参与到协议的建设和市场推广的志愿者们,留了社区奖励的部分。

还有就是确保核心开发团队有一定的基本收入并对协议的发展方向具有一定的话语权,这两部分比例加起来大概10%左右,这点在业内来说算是非常良心了, 相对来说是考虑比较全面的,同时又能够惠及到各个资源和利益关联方的模型。 这些都是从其他项目的经验中吸收过来的,既避免了代币一次性短时间分发完毕,导致后续用户增长乏力,也避免了过多的代币通涨,后续代币抛压过大。 同时,渠道合作,风险准备金和志愿者的激励部分,都会采取多签方式管理。

第四,我们为后续的营销推广做准备。 因为任何技术产品到后期都得在同质化的情况下,拼运营能力和产品体验。 我们也在积极开发一些新型运营工具,确保在市场竞争中,能够获得一定的优势, 这些工具年后会开始陆续发布。 功能其实已经开发好了,就是需要和合作伙伴一起推出。

第五,我们在以太坊的产品成熟以后,会迅速扩展到尽可能多的公链和二层网络,这其中包括交易所链。 包括三大交易所链,二层网络,以及支持EVM的公链都对我们产生了强烈的兴趣,希望我们可以过去部署和开发。 我们应该会在节后开始启动这个事情, 我想,这方面不仅仅是技术,也有运营层面的问题,这块是我们中国背景的项目的优势。

总共是以上五点。

CoinVoice:接下来问个用户最关心的资产安全问题。 几个借贷的巨头都曾出现过安全事件,11月多个DeFi抵押借贷类平台发生大规模清算,涉及金额都比较大,极有可能是因为预言机价格被操纵,wepiggy在这一方面设定了什么机制来防范这种风险呢?

Ron: 这个问题非常好。 实际上,很巧合的是 就在我们定下来要做AMA的当天下午 Chainlink也找到了我们, 希望这周四,也就是明天, 他们不仅仅是希望业务层面的合作,也希望在社区层面有所合作。 我们社区之前翻译和撰写了一些关于预言机的文章,都有得到行业头部媒体的置顶推荐,所以Chainlink他们也希望后续在这块上有所合作,比如行业最佳实践,还有黑客松。

价格预言机的设计确实是一个非常系统的工程。作为一个致力于长期发展的项目,其背后的开发团队没有一个会想在这上面做手脚,因为这等于是自己砸自己的饭碗,更多的是,不同的设计考量体现出的水平高低和侧重点不同而已。 从道德风险上来说,实名团队做这种事情更没有必要,因为这么大的事情,团队内部很难不泄密, 整个团队在这方面作恶,都会成为以后团队分崩离析的战争导火索。 我们知道一些同行,在这块可能是非常草率的,但是因为我们的目标是长期运作一个去中心化的“银行”,因此一开始就很谨慎。

在预言机设计这方面,WePiggy 确实为了避免 Compound 的事故,做了更多调整和优化, 进一步的说,我们引入了“三核”机制。

第一核是 Chainlink。 Chainlink 上有价格的主流币种,我们会优先取用 Chainlink, 一方面规避中心化风险,毕竟整个行业都使用 Chainlink,其价格相对公允。 另一方面确保喂价效率,节约喂价成本,链上喂价一年下来几百万元,如果gas飙升到1000,那更是难以负担。 值得一提的是,我们目前正在推动YFII的价格上线Chainlink,算是对我们孵化方的一点点反哺。

第二核是 Compound。 Compound 的价格来自于 Coinbase。这个相比 Chainlink 而言,算是独立来源, 我们会用 Compound 的价格与Chainlink 进行对比,如果发生较大的偏差,会启动报警机制。 另外,对于 Chainlink 没有提供报价而 Compound 有的币种,我们也会优先取用 Compound。

第三核是我们自己研发的,以主流行情平台和交易所的价格为基础的预言机。 因为之前我们有做过期货合约交易平台,所以在指数价格的制定和开发上是有积累经验的,这时刚好可以用到, 我们会用这个报价监控系统实时与 Chainlink 和 Compound 的价格进行比对,如果它们的报价严重偏离了市场行情,我们也会启动预警机制,必要时直接切换到这套系统接管喂价。 出于业务差异化竞争的需要,每个借贷平台总有些币种是 Chainlink 和 Compound 上都没有价格的,而且短期沟通都是很难说服它们提供报价,或者代价极高。 对于这部分币种,也是主要依靠这个系统报价。 这套系统会收集 Coinmarketcap,Coingecko 这两个主流行情平台,以及 Huobi,Binance 和 OKEx 的报价,然后加权平均,再发送交易到链上喂价。

总之,价格预言机的设计是一个非常综合的事情,也非常考验一个团队的金融风控能力和开发水平。 我们的原则是尽量去中心化预言机,尽可能透明,并用自主研发的系统辅助监控。 如果没有选择,确实需要采用中心化的方式报喂价,也尽量不依赖单一信息源,避免发生类似 Compound 的情况。

CoinVoice:我们注意到你们在Debank借贷版块排名已经挺靠前的,现在其他的成绩和用户数据表现怎么样?

Ron: 目前我们刚刚上线两周多,客观来说,数据还不能和 Compound 这样的海外头部项目相比,毕竟它们的起步比我们早很多。而且最近临近春节,所以大家都抱着落袋为安的心态。 但是数据整体的起势和增长是非常好的,特别是借币挖矿启动后,借款的数量也开始跟着增长。 我们的机制是不鼓励循环贷的,因此数据相对来说是健康的。我们的下一个目标是超过 Cream, 这样我们就能进入国际前三的借贷协议梯队了。

数据上可以分为几个方面来向大家汇报: 在生态建设上,WePiggy 在上线一周内就和所有主流钱包达成了战略合作关系,包括TokenPocket、麦子钱包、imToken、比特派等,最近也不断有新的钱包找过来合作。 在媒体方面,我们得到多家头部媒体不遗余力的支持和推广,例如 CoinVoice、链闻、星球日报、金色财经等。 在安全审计方面,我们和慢雾科技达成了长期合作,后续也会逐步扩大合作范围。




这两天,DeFipulse,这个国际最老牌的DeFi数据平台,也主动找到我们,提出合作的邀约。 我们刚刚把他们LOGO挂上去, 正如我们小助手发的生态合作截图。 感谢大家,特别是 Coinvoice,对我们的鼎力支持。期待后面 WePiggy 的表现能够不负你们的期待。

对了,上周一家海外学术背景实力极其强大的公链也对我们抛出了橄榄枝。 我们预计在节后开始和他们达成合作,双方开始做技术上的沟通交流。 目前,我们应该把国内的合作关系搞得差不多了,需要开始往海外推动。Chainlink,DeFipulse和我们即将合作的公链,应该是不错的国际化起点。 资金数据方面,WePiggy 在单纯的挖矿阶段,总锁仓量最高突破过 4100 万美金。 借贷协议正式上线之初,总存入资金突破 8000 万美金, 这个数据说明市场对我们的项目是非常有信心的,而且我们的协议是相对安全的, 经历了市场的检验。 用户数据方面,我们国内外社区覆盖了几千人的用户。 在论坛治理方面,更是取得了意想不到的收获。

最近几次的治理推广活动数据显示,我们的治理参与度是优于很多比我们早启动的项目的,甚至于不同的合作方和利益方会在我们的社群展开激烈讨论,发红包拉票,这样好的效果和氛围是我们之前没有意料到的, 我们每次社区治理的投票,都可以达到一个非常好的投票数据和效果,这些都是真正参与到社区治理的用户。

目前投票系统是从snapshot改进过来的。由于是海外开发的系统,依赖一些海外才有提供的基础服务,目前国内还没有同类的替代品, 为了项目的快速推动,我们虽然优化了不少,但还是不得不将就。 借贷协议完善后,我们也会开发自己的治理系统, 可能会开源给其他项目一起用。

CoinVoice:YFII社区在这轮国内DeFi热潮中可谓是一个“杰出代表”,我们发现你们与YFII社区治理等风格都极其相似,看来是有很深的渊源吧?

Ron: 是的。我们是一个从YFII社区走出来的项目。

YFII社区作为一个代币公平分发、非常纯粹的社区项目,是我们评估最有可能成为中国 DeFi 项目实质意义上的生态连接器的。

不过,在这之中,WePiggy 是 YFII 社区以 VC 策略孵化的第一个 DeFi 项目。

我们从 YFII 社区那边获得支持,同时也积极回馈社区

我本人也是YFII Grant 治理委员会的委员之一,长期以来一直志愿参加YFII的各项治理工作,积极扩大YFII作为中国DeFi第一DAO的影响力。

从产品层面,在上线一开始,我们就支持 YFII 单币挖矿,后续借贷产品上线后,也会支持 YFII 的抵押借贷。

我们希望能够从 YFII 社区出发,同时也能够服务于 YFII 的生态,服务整个中国 DeFi 生态。

同时,我们参考YFII和MakerDAO,设计了更加成熟的社区治理框架。

这个治理框架我们希望可以作为后续发展的基础,也是在整个社区发生分歧的时候,能够做到有的放矢,有理有据。同时也确立了整个WePiggy协议长期的价值观。
1. 科学治理
2. 追赶并创新
3. 渐进式去中心化
4. 长期主义

这是我们协议和社区的基本原则。

我们对整个新资产上币也有着严格的社区治理流程。

我们并不是一个中心化运作的借贷协议。

我们希望借助充分的社区治理,有效控制协议的风险。

这两天社区正在讨论和投票WIP8,我们的风险评估框架。

我们应该是国内第一家发布完整的资产评估框架的借贷协议。

这个我们参考了很多具有风控意识的借贷协议的经验,花了很多心思在做。

虽然筹备时间比较久,但我们相信,磨刀不误砍柴工。

一个好的风险评估框架,有助于社区更好地做好资产的风险管理工作,让协议更加安全。


目前WIP8正在snapshot上投票。

投票率也相当的高。


你都很难想象,这么难用的投票系统。

还有那么多人,翻山越岭地去投票。

我估计转化率不到10%。。。

但是依然是国内最强的社区活跃度和投票数据了吧。


感受下,我们是很正经的在做借贷协议。

用户也是很正经的在投票。

CoinVoice:我对小猪还挺感兴趣的,为何会用“小猪”这一形象来做品牌呢?

Ron: 关于这一点,我们在做品牌设计时,通过调查发现,无论是东方还是西方,小猪存钱罐的形象都是深入人心的,可以非常直观地帮助用户理解和强化 “资产借贷市场” 这一协议定位。 WePiggy 当中的 “We” 即我们,“Piggy” 取自 “Piggy Bank(小猪存钱罐)”, 于是 WePiggy 有了 Slogan :“In Piggy, We Get Rich!” 然后又能拿到wepiggy.com这个非常有价值的域名, 同时,小猪的形象,可爱、温驯,充满亲和力,有别于传统 Banking System 的刻板形象, 比较符合我们想要的新一代金融,亲民,服务,人人可用的期望。

WePiggy 协议旨在将加密资产自由和透明的福祉,以更友好和简洁的方式,向尽可能广泛的用户群体传播,成为他们管理财富的好伙伴。 另外,在东方传统文化中,猪也寓意大富大贵,财源滚滚,这也与WePiggy协议的定位高度契合。 最终,我们的设计师也在产品设计方面,成功地展示了“小猪”这一风格,设置一些精心设计的小细节,小彩蛋,打造一款温馨的借贷产品。 所以我们在品牌建设上,其实是挺在乎的, 这是我们爱惜羽毛的一种表现吧。

CoinVoice:我们发现你们产品的社区氛围非常浓厚,那么你们未来的产品路径规划是什么样的?

Ron:

2021年1月:上线借币挖矿模块

2021年2月:上线资产分析和历史记录模块

2021年2月:上线NFT奖励领取模块

2021年2月:上线多预言机

2021年3月:上线渠道分佣模块

2021年4月:上线二层网络/以太坊姊妹链

这是我们之后几个月的规划, 应该要做的开发只多不少, 我们在努力实现和前辈们的差异化。 同时做好数据,打造横跨国内外的品牌形象, 由于从Chainlink和某公链的合作中受宠若惊。 我们决定春节之后, 以此为起点, 主动出击,多多寻找可以合作的国际项目方, 特别是一些DeFi赛道的蓝筹股,而不是妖股。

我们刚刚上线两周,这两周都是协议运作的观察期, WePiggy 目前首先支持5种资产(WBTC、ETH、USDC、DAI、USDT),并刚刚启动借款挖矿。 度过两周的观察期后,我们会陆续发起提案,先上线一些 Chainlink 支持的具有稳定借贷需求的资产。 在这之后,我们会启动自研的预言机,开始上线一些 Chainlink 不支持,但确实有借贷需求的新兴币种。 这些借贷资产的质押率和债务上限都会被谨慎设置参数。 值得一提的是, 我们将首先引入存款上限这个全局风控参数, 这是Compound和Aave等借贷协议都没有的, 这个功能会有效的管理好,新兴币种对整个协议带来的风险, 让协议始终处于既能够吸引更多资产,又安全稳健的状态。 这中间,我们还会穿插一系列大大小小的产品和功能更新,比如资产详情页面、数据分析模块、历史订单查询、NFT 奖励申领功能等等。

我们为所有参与流动性迁移的用户设计了特殊的NFT,一共179个 绝版, 叫做“创世飞天猪”。 后面会给这个NFT赋予一些独有的功能,让他有价值,算是我们对创世用户的回馈, 我们有用户说,我已经不在乎能不能拿到额外的迁移奖励了。我TM就想要那只创世飞天猪! 说明今年NFT可能会很热,哈哈。 我们的产品收到启发,也在考虑把这个NFT申领功能做成一个常规的模块。 比如和Coinvoice这样的合作伙伴,做一些联名款。

我们应该是币圈第一个采用默克尔树的方式空投NFT的, 就是UNI和1INCH空投的那个方式,只是他们都是ERC20代币,我们改进了代码,让它支持NFT的空投。 至于长期路线,我们始终都有明确的计划,但不会说的很细。 一方面,未来是变动的,很少有项目最终所到之处,刚好与最初约定之地保持一致, 正如比特币一开始是电子现金,如今却更像数字黄金。 另一方面,我们不想成为被投机者在短期内过度透支“叙事”的产品,正如 Andre Cronje 近期文章所描述的情况。

我们现在所能说的关键词,仅有“通用银行”几个字。目前大家正处在这个阶段的起步点。 后面还有三个阶段,我们会一步步做出来。 当然。在这个过程中,我们仍然回密切与社区讨论, 毕竟一个足够去中心化的产品,有时候并不是发起人和团队就完全说了算的。 希望社区中有耐心的长期主义者,能一起做出好产品。

CoinVoice:很多人都认为DeFi是一个非常具有想象空间的巨大赛道,但是目前来看其实还是更多人更喜欢用CeFi,你对DeFi的接下来的发展趋势怎么看?

Ron: 这个问题也很好。 我去年参加巴比特的论坛,和几位国内DeFi团队的创业者一起聊过这个问题。 我个人的看法,应该获得来宾非常广泛的肯定。 首先,事物发展总是在曲折中前进的, 我们可以看到,这几年来,每一次牛市,DeFi 向 CeFi 发起冲锋都越发猛烈。 至少我们在这次能明显感觉,对链上服务和 dApp 的使用,是比 2017 年多了不少,即使扣除掉流动性挖矿的影响也是如此, 即使现在以太坊上的GAS成本已经如此之高。

目前,很多币圈存量用户正在往 DeFi 迁移。 如果你作为专业用户,用过 Compound 借贷协议,用过 Curve 这样的稳定币兑换,用过 Uniswap 交易新兴币种,就再也回不去了, 这些应用,相比 CeFi,简直太舒服,太方便了。 你想想以前要从一个稳定币换到另一个,要在CEX挂单挂多久啊, 不小心还拉盘。 Curve几乎是极低的滑点, 秒换。

Compound和Uniswap就更不用说了,前者干趴了一票主打借贷的钱包,后者干趴了一众二三线交易所,他们都收不到上币费了! 后续应该会有更多传统金融的衍生品被引入 DeFi 当中,但不一定是和传统金融一模一样的形态,比如链上的期权,也会利用资金池方式去满足流动性需求。 能让更多的人喜欢用 DeFi,我觉得有两个方面可以去推动。 一个是“拉”的方面,即降低门槛,这样就能吸引更多的人进来。 包括公链的性能提升,资源管理,成本的控制, 还有钱包这样的流量入口,提升易用性,做好用户的引导。 与此同时,还有“推”的层面。数字货币市场越来越大,有更多资本进入的时候,资本会去改变认知。 他们会不停推动生态的发展,就会有更多项目团队参与这个事情。 最简单的例子就是手机打车,以前我们认为打车肯定是挥挥手叫出租车。现在却是掏出手机打车习以为常。 因为,资本改变了我们的认知。 或许我们的下一代,对于私钥的保管,钱包的使用就会是习以为常,他们可能是天然的数字资产使用者。 而且 DeFi 还有一个和互联网不同的性质。

金流即流量,得土豪者得天下。 WePiggy 也只有几百个地址在挖矿,但是却有五六千万美金的锁仓,正是这几百个地址塑造了 WePiggy 的行业形象。 他们背后的用户,就是我们的支持者,虽然不多,但是实力强劲。 即使国际头部的 DeFi 应用,往往也不过数百人的日活跃用户,但是他们所凝聚的资金价值和信任,却是很多 CeFi 项目难以比拟的。

关于WePiggy的动态,大家可以添加我们的小助手。 加入社区, 或者关注我们的微博 https://weibo.com/u/7507765094

我们项目的推进, 不是周报或月报级别的, 而是日报级别的!


包括志愿者和开发团队的进度,都会以日报形式呈现, 期待年后有机会做更多的合作和交流哈。


特别声明
免责声明:本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:CoinVoice 原创
免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。