EN
比特币在近期大热，不过监管机构给予加密货币产业的压力，看来并未停息。10 月 23 日，美联储与金融犯罪执法网路 (FinCEN) 提案，加密货币应适用于 Travel Rule (暂译： 旅行规则 )，虚拟资产服务提供商 (VASP) 应掌握并共享发款人与受款人的资讯，并将国际汇款的纳管金额由 3000 调降至 250 美元。
这项提案对于加密货币产业有什么影响？Coinbase 执行长在 11 月 26 日分享了一个八卦，以及他的担忧：
Coinbase 执行长的担忧
以下由链新闻编译 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 说法(若有疑义，请以原文为主)：
上周我们听到一些谣言，财政部首长 Mnuchin 打算在任期结束前，推动关于私管 (self-hosted) 加密货币钱包的新监管规定。我很担心这会有些出乎预期的副作用，所以想要分享一下。
对于不了解的人我想先解释一下：私管加密货币钱包 (又称非托管钱包或者自行托管钱包)，是一种软体类型，它让个人储存与使用他们的加密货币，而不需要依赖第三方金融机构。
私管加密货币钱包很重要，因为它让人可以透过这项新科技去使用基础金融服务，就像是任何人都可以用电脑跟手机进入公开的网际网路一样。加密货币为何能成为强大的创新工具，正是因为它的开放天性，还有它的全球可用性。它也正在加速创新，像是你在 DeFi 中所看到的。它有潜力可以降低金融服务的成本，以及改善可取得性。
我们猜，这个监管提案，将会要求像是 Coinbase 这样的机构去验证私管钱包的接收者与拥有者，在用户可以提款并送到该钱包前，去蒐集并识别对方的资料。
这表现上听起来是个合理的点子，但实际上并不好，因为要在加密经济圈中去识别收款人的资讯是不现实的。让我解释为什么：
许多加密货币用户将加密货币转到智能合约中来使用 DeFi 应用。智能合约并非需要被可是识别的个人或企业所拥有。它是一个新型态的收款方，它与任何传统金融服务无法直接类比。也有许多用户将加密货币支付给不同的线上商家，取得商品与服务。如果顾客在购买商品前，需要协助验证与识别商家，这合理吗？
更有许多用户将加密货币转帐给新兴市场的人们，在那里是很难或不可能取得有意义的 KYC 资料的。有些穷困的人可能没有固定住址，或者政府授与的身分证。例如： https://twitter.com/eatbch?lang=en
还有许多用户在他们的加密货币应用在各种新型态的线上应用程式。想像如果每次你想要评论 Reddit 的内容，或者在游戏中传输道具的时候，会出现一个要求你验证接收者的表格，会有多离谱。
最后，有许多接收者 (在美国或是海外) 都会在乎他们的财务隐私，可能就是不会想要将许多识别资料交给不同的公司，而且这些公司还可以能被骇。
这多出手续将会扼杀许多新兴的加密货币用例。加密货币不只是今年，它是各种资产的数位形式。如果有这些阻碍，加密货币金融机构将鲜少与私管钱包做交易。这将会让美国的加密货币金融机构被排除于全球其他地方的创新之外。
这对于美国并不利，因为它会让美国用户去使用国外的非合规加密货币公司。长期来说，我相信这会让美国金融中心的地位处于风险。就像是美国受惠于开放网际网路一样，它也应该拥抱开放的加密货币网路，让美国公民自由地在加密经济中转移他们的金钱。
如果这项监管成真，它将会是一件可怕的事，并为美国带来长期的负面影响。早期的网际网路的时代，也有人希望它像是被电信公司一样的受监管。但感谢老天他们没有这么做。我们跟许多加密货币公司与投资者在上周已经发函给财政部，表达我们对这些事的关心。
衍伸阅读
立即加入 Telegram 获得最精准的区块链新知、加密货币动态！
