mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

Uniswap挖矿新提案难产,社群近90%投下不同意票:流动性奖励非万灵丹

收藏
分享
Uniswap回应主站当机事件:见证去中心化的好处,CeFi就做不到

Uniswap 创世挖矿在台湾时间 11 月 17 日 08:00 结束,虽然社群已经发布第二阶段流动性挖矿提案,但不仅提案仍在初期阶段,且在经过一日后,高达 88.98% 投下了不同意票,这代表原先预计最顺利的情况,于 12 月 4 日再次实施挖矿已经不可能实现。

88.98% 已超过不同意门槛

链新闻在 Uniswap 创世挖矿 结束 当天曾报导,虽然曾提前 召开 社群治理会议,但会议未针对挖矿结束后的去向有太多讨论,而新提案出炉后,建议将挖矿奖励砍半,每个资金池由 500 万降至 250 万枚 UNI,平均每日释出 41,666 枚 UNI,并维持原先四个资金池,暂不新增。

截至目前该提案已有 88.98% 不同意票,43.5 万枚的 UNI 也超过原先预定的投票门槛,代表第二波预定 12 月 4 日至 2 月 1 日的新版流动性挖矿宣告难产,也无法得知新提案将于何时推出。

(Source:gov.uniswap)

社群:流动性挖矿不是万灵丹

在新版提案中,透过社群反馈或许能了解为何有高达近 90% 的成员持反对意见。知名风投机构 Paradigm 研究员 Dan Robinson 表示

觉得我们可以在流动性挖矿结束后的几天好好观察一下到底发生什么变化,过个几天后再进行投票可能会更好吧?

社群成员 govro 指出

实际上 UNI 挖矿奖励造成两个负面影响。第一,与四个奖励资金池的过往数据相比,在 UNI 奖励的加持下,四个资金池的总流动性已经高于交易量太多太多,这让流动性提供者(LP)的收益(UNI + 0.3% 手续费)低于以往的手续费收益。

第二,挖矿奖励的发行也稀释了 UNI 的持有者(非 LP),流动性挖矿唯一的好处就是 Uniswap 的总锁定价值提高了,但交易量并没有因此提升,而交易量才是能代表 Uniswap 实际经济价值的数据。

社群成员 dwrx 则 认为

再贿赂 LP 两个月有什么意义?有些恶意行径像 Alameda Research 已经被发现曾持续做空、抛售 UNI,这些大户的几十亿资金不断在 Uniswap 以及 Sushiswap 之间流动,再进行两个月的挖矿也于事无补,流动性的问题不能永远靠奖励解决,这只会给予大户操纵、做空市场的机会。

相反地,就像是社群常讨论的,我认为需要挖矿奖励的资金池是 UNI 资金池,如 UNI / USDC、UNI / ETH 等等,这会推动 LP 持有 UNI 代币,并向资金池投入更多 UNI,也有助于用户能以更低的价差交易 UNI。

流动性骤降

挖矿奖励停止后,资金出逃的情况逐渐浮现。Uniswap 流动性瞬间蒸发近 13 亿美金,由 13 日的 33.6 亿降至截稿前的 17 亿美金;交易量也由 2.7 亿降至 1.2 亿美金。

(Source:uniswap)

一来一往之下,曾经吸血 Uniswap 又被抽干的 SushiSwap,在热钱涌入后流动性激增超过 100%,已经直逼 9 月 9 日自 Uniswap 迁移流动性时的高点。

(Source:sushiswap)

总体来说,17 日的提案无法通过已成定局,但如同多数来自于社群的意见,在利益当前的矿工出走后,更能好好检视协议价值究竟为何,并好好规划下一步走向,而链新闻也将对 Uniswap 的收益结构进行分析,从数据了解 LP 在没有 UNI 奖励的情况下是否收益更高。

衍伸阅读


立即加入 Telegram 获得最精准的金融科技资讯、区块链新知、业界实例!

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读