EN
以太坊 2.0 发布日暂定于 12 月 1 日，排除质押资金可能未达标的不可控因素外，2.0 正式上线大致底定，而以太坊创办人 Vitalik Buterin 除了自己投入 3,200 枚以太币参与质押外，也再次发文 《Why Proof of Stake (Nov 2020)》 详尽说明 股权证明（PoS） 优于 工作量证明（PoW） 的原因。
Vitalik 认为，相较于 PoW，PoS 是一种更优异的区块链安全机制，其中包括三个关键因素：
同样成本，更高安全性
显卡挖矿（GPU）
Vitalik 假设每日区块奖励为 1 美金，矿工挖矿成本必然低于 1 美金，否则将因无利可图而退出，因此攻击者仅需在短时间内租用价值高于 1 美金的 GPU 算力，粗估 6 小时攻击成本约为 0.26 美金，最后获得区块奖励将使其成本降至零。
专业矿机（Asic）
假设每日区块奖励同样为 1 美金，矿机每日成本约 0.67 美金，电费杂支 0.33 美金，而买入 Asic 通常预期堪用 2 年，因此 6 小时攻击成本约为 486.67（矿机）+ 0.08（电费）= 486.75 美金，远高于显卡挖矿，Vitalik 则认为 Asic 提高了安全级别，却也大大提高了挖矿成本，从而导致挖矿中心化。
股权证明（PoS）
PoS 的成本则几乎来自于资本成本（质押的以太币），营运成本仅包括运行节点，且不同于 Asic 矿机的 2 年堪用期，2 年后质押的代币仍具价值，因此以同样每日 1 美金的奖励来看，PoS 的参与者更愿意投入更高的资本成本。
Vitalik 假设 15% 的质押收益（2.0 的预期回报率）足以激励用户参与，每日 1 美金的奖励将吸引约 6.667 年的质押收益，即 2,433 美金，扣除每日 10% 的营运成本，攻击成本为 0.9 美金 * 6.667 = 2,189 美金，远高于 Asic 挖矿所需的攻击成本。
Vitalik 估计随着更多人参与，收益逐渐降低，质押机制会更高效，他个人预计攻击成本会提高到一万美金以上，是 Asic 攻击成本的 20 倍以上。
易抵御攻击、更快复原
在模拟区块链遭到攻击时，Vitalik 指出 GPU 挖矿机制毫无抵御能力，且矿工可能因无利可图接连退出而使攻击成本不断降低；至于 Asic 机制，社群可以分岔更改算法，但因为没人有时间在攻击期间为新算法打造新的 Asic 矿机，因此又回到了 GPU 机制，攻击者仍可租用算力持续进行攻击。
而 PoS 则是内置了「罚没机制（slashing) 」，攻击者多数质押资金能自动销毁，且不影响其它质押者，因此攻击者若执意继续，每次发起攻击都必须耗费数百万美金购买新的代币，Vitalik 认为这样的攻击成本与收益非常不对称，相当不利于攻击者。
更高的去中心化程度
相较于昂贵的 Asic 矿机，Vitalik 指出参与质押的金额相当低，仅需要一台普通笔电即可进行，对于 PoW、PoS 机制都存在富者越富的理论，他强调随着参与者增加，质押收益会持续降低（以太币总供应的 0.5 ~ 2%），资产集中度要翻倍可能需要花上一个世纪的时间。
不过 Vitalik 也提到 PoS 机制的缺点，即离线太久会需要找到第三方进行同步，如客户端开发者、其它节点等等，而 PoW 则不需要，他认为这在软体应用中无法避免，这个要求也相当低。
根据官方 公告 ，以太坊 2.0 第 0 阶段将在 12 月 1 日左右发布，用户若要成为有效验证者，则需发布日之前存入 32 枚以太币至少七天以上。Vitalik 也向主网存款 合约地址 发送了 3,200 枚以太币，该地址截稿前余额为 42,277 枚以太币，仍不及门槛 8%。
衍伸阅读
- 一年前实施的话能烧毁近百万颗以太？究竟什么是 EIP-1559
- 以太坊2.0蓄势待发！释出质押入金地址，资金达标门槛仍未及5%
- 你也是听过 DeFi 但从没碰过？ CoinGecko 分析：诱因不足是最大问题
立即加入 Telegram 获得最完整的金融科技资讯、区块链新知、业界实例！
