一位以 200 美元的成本购买 SYFI 的匿名人士,在 Twitter 上证实,自己「幸运的」利用了 Soft Yearn Finance(SYFI)的漏洞,并在演算法执行 reBase 后抛售代币,获利约 25 万美元。
Soft Yearn Finance
自从去中心化稳定币 Ampleforth 将「 弹性供给调节(reBase) 」的概念发扬光大后,市场上便出现了许多以此代币经济模型为基础的项目,例如曾风靡一时的 Yam Finance 、Based 以及台湾开发者推出的 Zombie Finance,这些项目每隔一段时间,就会自动增发/烧毁代币,借由算法让代币市场价格接近目标价格。
其中,Soft Yearn Finance 发行的代币 SYFI ,同样也是基于弹性供给调节所设计的低波动加密货币,该代币目标锚定 0.0003 YFI。该项目原先在市场上并没有获得太多关注,然而,最近却突然成为市场关注的焦点。
从上图中我们可以看到,SYFI 在 9 月 4 日出现大规模下跌,代币价格从 99 美元瞬间下跌至 0.00259 美元,跌幅超 99%,是大户砸盘吗?还是团队跑路了?谁也想不到,之所以会发生这种情况原因竟然是来自一位持币成本仅 200 美元的零售投资人。
200 美元换 25 万美元
前天(7日),一位自称 Amplify 的匿名人士在 Twitter 上透露了他是如何从 Soft Yearn Finance 中以 200 美元的成本获利 25 万美元。
1/ Take it as you will:
I am the person who sold $SYFI on uniswap at the same time as the Rebase.
Or, I am the person who exploited the rebase bug in $SYFI .
Or, I am the malicious actor who pulled the rug on innocent chads.
— Amplify (@A_mplify) September 7, 2020
如上所述,SYFI 是以弹性供给调节机制发行的低波动加密货币,可自动依照演算法增加或减少其供应量。
但是,问题就出在,由于 Soft Yearn Finance 存在漏洞,导致 SYFI 进行 reBase 时,Uniswap 的价格并没有跟着调整。举个例子,原本我有 1 颗价值 100 美的代币,在 reBase 之后应该要变成 100 颗且价值 1 美,但由于 Uniswap 的价格并没有跟着调整,导致我在 reBase 之后变成拥有 100 颗价值 100 美的代币。
而这位匿名人士事实上并不确定 Soft Yearn Finance 是否存在漏洞,他只是在手中的 2 颗 SYFI 变成 15,551 颗的那一刻选择赌一把,果断在 Uniswap 上抛售手中所有的代币,幸运的被他蒙到了 Soft Yearn Finance 的漏洞。
17/ My second thought is: "Ok. You have 9 seconds left. This goes one of two ways. The transaction succeeds, or it fails. There literally is not a third option if I press this button right now. The most I can lose is $20-$50 of fees."
— Amplify (@A_mplify) September 7, 2020
这笔交易几乎榨干了资金池的所有流动性,其事后表示,他以 0.5 ETH 的成本获得了 740 ETH,换算成美元的话,成本大约是 200 美元,而最终获利约为 25 万美元。
从 Uniswap 的平台 数据 来看,SYFI 的流动性和交易量已完全消失,Soft Yearn Finance 这个项目几乎已经可以宣判死亡。尽管团队声称目前正在开发 SYFI v2,并修复先前的漏洞,但该项目经过此事件后已失去声誉,想要东山再起实属困难。
衍伸阅读
立即加入 Telegram 获得最完整的金融科技资讯、区块链新知、业界实例!