mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
平台 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

Big Tech 听证会|那些区块链没有的事? 国际政治、垄断、窃取隐私

收藏
分享
网路巨头2

29 日 链新闻报导 美国众议院司法委员会将举行的一场世纪听证会,已在 30 日上午落幕。这场听证会为何重要,是因为它汇集了全世界最知名、最有影响力的科技公司:亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、脸书(Facebook)、谷歌(Google,母公司为 Alphebet)各自的执行长,一起来答询他们是否涉及垄断。顺带一提,截稿为止,这四间公司的股价市值加起来就有 4.86 兆美金。

它们 20 世纪末兴起的网际网路传奇,在 21 世纪,原本用来防范 20 世纪工业集团过于庞大的反托拉斯法(Antitrust Law,反垄断法),也找上了这些成熟的科技巨兽。

Big Tech 听证会

美东时间 29 日中午(约台湾 30 日凌晨),美国众议院司法委员举行了一场名为 《线上平台与市场力量》 的听证会,出席者包含世界首富 Amazon 的执行长 Jeff Bezos(身价 1,716 亿美元)、Google 的执行长 Sundar Pichai、苹果的执行长 Tim Cook,还有就是脸书执行长 Mark Zuckerberg。这几位网路巨头的执行长轮流答辩各自的业务是否触犯反垄断法,包含触犯隐私、滥用权力、干预政治等议题。大型科技企业(Big Tech)是否涉及垄断的听证会,也象征着我们所处的时代,科技的力量正牵动整个社会。

中美对立:科技巨头需政治表态

在这场听证会中,脸书执行长 Mark Zuckerberg 为并购 WhatsApp 与 Instagram 辩护,他表示脸书透过并购,才能让它们持续营运。Mark Zuckerberg 同时表示,脸书的成功对于美国维持相对中国的竞争力,非常重要。在先前他曾参加过的金融服务听证会中,也曾表示脸书推出的跨国数位货币计划 Libra,有助于美国维系金融主权,与中国的国家数位货币抗衡。

2010 年的中国骇客对 Google 的攻击事件与内容审查,让该公司决定退出中国市场。在这场会议中,Google 执行长 Sundar Pichai 也被质疑是不是早就知道中国透过 Google 在窃取智慧产权,不过他予以否认。

尽管科技巨头过去都尝试过进入中国市场,并积极释出善意,但在中美关系紧张之际,美国的科技巨头仍须向政府做某程度的政治表态。

不仅是脸书,Amazon 的执行长 Jeff Bezos (家族为古巴移民)与 Google 的执行长 Sundar Pichai (印度裔)也表态他们家族的美国移民经验,对于他们的创业有很大的启发。

值得一提的是,在这场听证会是不同于以往的视讯会议,不使用 Google 的视讯软体,或是被认为有中国色彩的 Zoom,而是采用思科的 WebEx。而且民主党与共和党更一致表态,这次的反托拉斯调查是两党的共识。美国近期许多针对外国势力透过科技渗透的防范政策,也反映着科技企业须顾虑国际政治动态的现况。

网路经济的皇帝:避不了的垄断

民主党众议员 David Cicilline 在听证会上表示:「这些科技巨头拥有太多权力了,他们的权力阻碍了新的竞争、创意与创新。他们的垄断正在扼杀小型企业。」他表示,网路使用者根本避不了这四大公司,即便美国人发现这些企业每天都在挖掘自己的数据,但根本没有其他选择,更形容他们是网路经济的皇帝。连 Amazon 的执行长也在会中承认,他们虽然有禁止利用卖家数据的规定,但无法保证从未违反过。

脸书执行长 Mark Zuckerberg 在听证会中也极力撇除有垄断网路广告之嫌:「广告收益增长最多的是 Amazon,而最大的广告平台是 Google。而美国在广告上的每一美元的花费,脸书占不到十分钱。」苹果的执行长 Tim Cook 也否认苹果有占据市场的情况,并表示这是个复杂的状况。

谈到垄断与恶意并购的质疑,Amazon、Google与苹果的执行长们表示,他们的零售市场与行动应用程式商店,事实上帮助了许多小型企业创造新型经济,而脸书的执行长则表示,收购小型企业更有利于竞争,也否认收购是为了消灭竞争者。在众议员质疑 Google 是否给予用户对 Google 比较有利的搜寻结果时,执行长 Sundar Pichai 亦表示,他们只是给予最相关的结果。

区块链与加密货币产业有这些事吗?

以目前来说,并购、复制技术、抄袭商业模式是经常发生的,但由于它仍是一个小众市场,仍谈不上垄断一事。

而隐私保护的部分,更是多数加密货币新创公司的核心理念,在这一点之上,可能是强调权力下放的区块链领域,与传统网际网路产业最突出的地方。但不可讳言的是,参与合规交易市场的群众,由于必须进行身份验证,加上各国政府逐渐重视链上金流,其交易行为隐私可能很难被满足。

至于国际政治方面,涉及实体金流的部分,确实容易基于国家经济保护的因素,对于加密货币相关公司做出限制,例如中国对加密货币交易所的禁令、各国政府基于货币稳定对 Libra 的质疑等。

尽管去中心化的概念可能不会让区块链产业受制于反垄断法,但一但它更加成长茁壮,势必也同样需要面对更多的检视与考验。

参考资料来源:Business Insider、Yahoo Finance

衍伸阅读


立即加入 Telegram 获得最精准的区块链新知、加密货币动态!

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读