MOV联邦节点正式亮相，比原团队透露销毁计划

精心筹备两年的MOV于近日正式上线。比原链团队为什么要做MOV？MOV是什么、给谁用、怎么玩？作为下一代去中心跨链Layer2价值交换协议，MOV将如何进行资产价值交换协作？又将如何带领DeFi走向开放生态？

4月9日，比原核心团队长铗、朗豫、李宗乘开启视频直播，对话社区老铁、联邦节点及媒体观察团。整场论坛分3个环节：第一部分由比原链CEO朗豫解答社区对于MOV的各种疑问；第二部分由比原链CFO李宗乘对话联邦节点Cobo、比特派、麦子钱包、imToken（ imkey），探讨生态共建发展大计；第三部分由比原链、巴比特创始人长铗接受星球日报、金色财经、链闻、火星财经、PANews众媒体首席的犀利拷问。

总体来看，这场论坛有3类看点，一是首次披露的几则重要消息，包含联邦节点名单、BTM销毁计划、比原链4步规划；二是关于如何正确理解MOV的定位、目标和独特性；三是关于比原链资产上链愿景的实现形式与未来规划。

公布系列重磅消息

首次公布联邦节点名单

比原链团队首次公布联邦节点名单，它们是： Cobo、比特派、麦子钱包、imToken（ imKey）。比原链CEO朗豫介绍到：“MOV是由三个核心关键词组成的去中心跨链价值交换协议。Magnet，价值交换引擎磁力合约生态系统；OFMF，去中心跨链网关；Vapor，Layer2高速侧链。OFMF一个开放式联邦管理系统，主要进行原链资管和跨链操作，是系统的入口，由外部联邦节点+比原公司Bytom Ltd来参与共同资管和跨链操作， 采用了门限签名和多重签名的技术， 保证资金不会被任意一方掌握。”

在回答火星财经总编辑猛小蛇关于比原链后续计划的提问时，长铗详尽介绍了4步走的未来规划，其中也包含了很多重磅消息。

引入数十个数字资产共45个交易对

第1步：MOV很快会接入更多跨链资产，包括BTC、ETH、USDT等在内的数十个数字资产共45个交易对，形成初步生态；

推出环路兑换，基于算法做市

第2步：推出环路兑换，基于算法自动做市，但MOV做了一些创新。用户可以成为两种角色，一种角色是参与交易，很方便的通过跨境实现资产兑换；另一种是提供流动性，也就是说用户存入储备资产，享受算法兑换的手续费分成。有点像Uniswap的模式，但它存在理论上的先天不足，因为经济学家提出货币领域存在一个“不可能三角”，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。 MOV和Curve一样针对的是稳定币资产，因为稳定币资产恰好满足了这个三角。

推出MOV稳定金融系统

第3步：推出自己的稳定金融系统，和MakerDAO相比，MOV支持更多主流多元资产的抵押。另一方面，MOV会通过非常精巧的金融模型来计算和调节稳定费，通过算法来约束。现在大家把MOV理解为DEX，但我们的终极目标是稳定金融体系，兑换交易功能是附带的，而且MOV的兑换功能不是智能合约层面，而是系统层面就集成了，所以不像以太坊的DeFi有非常频繁的合约调用，相对来讲安全性更高。

升级比原链主网，探索合成资产场景

第4步：升级比原链主网，通过智能合约发起抵押型合成资产或者衍生品的模式。比原链主侧链的分工是非常清晰的，主链负责资产发行，侧链保障交易效率。由于政策法规的原因，当前不太可能在主链发行以太坊ICO那样的原生资产。项目方跑路了用户可能来找公链、找基金会，这个模式是高风险的。而是对现实某种真实存在的资产的映射。 而抵押类合成资产在主链上的一个非常好的场景，类似Synthetix探索出来的模式非常好。你可以将现实中某种真实存在的资产在比原链上进行映射，比如股票和黄金，然后通过BTM进行抵押，如果资不抵债了就会清算，那么用户的风险也相对比较小。

生态各方的激励与销毁计划

MOV对DeFi的推动力体现在哪里？针对金色财经合伙人&CapitaIN CEO佟扬的疑问，长铗分3方面进行了解答。一是性能，比原链侧链基于BBFT拜占庭容错算法，每0.5秒出一个块，每个块打包8000笔交易，TPS达到16000，实现和中心化交易所无异的体验；二是愿景，比原链专门针对DeFi场景做出一些优化，包括磁力合约、环路交易等；三是生态激励模型，比原链充分考虑生态里的每一个角色。包括用户、共识节点、联邦节点、外部开发者、外部钱包、做市商的，以及MOV合伙人，并且在经济上给予激励。具体来讲，包括通过MOV手续费销毁计划和火石激励计划。

对于用户，应该享受到生态红利，我们会将MOV交易手续费的20%，每月定期销毁。如此形成一个良性循环。最终每月销毁的BTM大于每月区块产生新币的奖励，寻找一个理想的临界点。当然，现在还是一个初始阶段，距离临界点还有些远，但从长期来说，这是可以实现的。一旦突破临界点，物理学有一个词叫做“链式反应”，它有一个反义词叫作“死亡螺旋”，前者是良性循环，后者是恶性循环。比原链希望能够做到一个自我健壮的良性循环系统。

对于联邦节点，这是MOV生态最重要的合作伙伴，MOV的选择也非常慎重，目前多数都是钱包。因为交易即转账，这种DeFi场景发生在钱包里。MOV所产生的收益，会有一个固定比例，按照联邦节点的贡献进行分配。基于链上交易的币天销毁，所以不必担心刷量的问题，刷量也是刷不上去的，所有交易都是真实交易。

对于共识节点，通过火石计划，由基金会每年拿出自己持有的币来奖励共识节点，因为他们承担了打包交易的重要角色。

对于外部钱包和开发者， MOV并不只是Bytom内置的功能和协议，实际上所有钱包都可以支持MOV协议，不管你是官方钱包还是第三方钱包，联邦节点还是共识节点，在这个生态中的地位都是平等的，分配比例看的是贡献交易的笔数。

对于做市商，以及MOV合伙人，也能够分得交易手续费。所以MOV会考虑生态中每一个对MOV有帮助的机构、个人、用户，以及BTM持有者，他们都能够从中获利。

理解MOV的正确姿势

把MOV理解DEX过于局限

朗豫为社区解答了MOV的真实含义。他表示，仅仅将MOV理解为DEX或稳定币是降低维度的，MOV实际上是一个“去中心化价值交换生态系统”。具体来讲，「去中心化」可以理解资产由私钥控制，资产由自己掌握；「价值交换」是指有条件的或者可智能编程的交易，不同于交易所价格匹配后的交易完成，MOV可以设置更多条件，比如时间，参与人资格，参与的资产限定等；「生态系统」就是运行后永不停止，由用户，联邦节点，共识节点共同维护的平台。

MOV和交易所不在同赛道

此外，将MOV作为交易所的竞争对手，也是一个很大的误解。长铗表示：虽然MOV有完成兑换的功能，但将它仅仅理解为DEX是不对的。比原链一直提倡的理念是“交易即转账”，应当把MOV理解为一个转账协议。因此，MOV和交易所也不在同一个赛道上，它们是互相依赖、互相补充的。目前交易所交易的是主流公链资产，但比原链上可能不会是这样一些资产，我们更感兴趣的是稳定币和合成资产。MOV实际上帮交易所打开了一个更广阔的市场，它将传统资产通过映射的形式上链，扩大了资产的规模。同时交易所对MOV也有很大帮助，因为DeFi工具需要健壮的外部预言机，以及强流动性的市场，所以交易所的喂价和流动性对DeFi来说是非常重要的。

MOV并非比原专属，欢迎各钱包引入

有社区成员疑惑，MOV是不是只能在Bycoin 上体验？这显然是不对的。MOV协议可以运行在各个钱包上，它最本质的操作就是跨链，有用户总结到：“创建一个MOV私钥就相当于注册登录， 跨链就相当于充币/提币。”

比原链的世界观与方法论

“主侧跨”为2个愿景服务

比原链一直有2个愿景：第1点是让用户收回资产的自主权。用户通过私钥掌握自己的财产，所有钱包都在做类似的事情，但这对于资产还不够；第2点是让资产自由流动。现阶段中心化交易所都能提供流动性，但它存在一些局限性。也有人尝试通过DEX实现流动性，但很多方案受限于公链的性能，愿景很好但实际上交易并不顺滑。还有类似0x协议这种妥协的方案，它将订单的收集、撮合放在收集收集、撮合收集收集收集、撮合放在链下，依然是由中心化第三方在做这样一个事情。

对于“让用户收回资产的自主权，让资产自由流动”这个愿景，很多公链、DeFi都还没有实现。如果比原链只有一个主链Bytom，实际上也做不到。但经过3年的持续开发，我们现在已经搭建起了“主、侧、跨”的框架，这使得这个愿景可以初步实现。主链Bytom进行资产发行，通过跨链协议将其他链上资产接进来，在链上撮合和交易，实现资产的自由流动。

资产上链与监管的不矛盾解法

长铗反复提及ICO、IEO在中国是禁止的，那么公链厂商要如何考虑去中心化交易的监管问题？ 针对PANews创始人毕彤彤的提问，长铗解答到：“从交易形态上来说，我们一直强调MOV做的不是交易，而是转账，也就是用户依据某个协议，把某种资产从一个地址转到另一个地址，形成资产的互换，虽然你可以把它理解为交易，但本质上是以物易物的过程，是钱包内置的协议层面的功能，所有钱包都可以支持这个协议。我们一直在和监管部门保持良性沟通，监管部门都很懂技术的。我们团队是非常注重监管环境和风险的，其实比原链主链是谁都可以在上面发行资产的，但是我们没有推这个事情，我们比较感兴趣的是抵押模式的合成资产类型，相对来讲比较安全。虽然它和现实资产形成了映射，但并没有和现实资产的通道，不会像纸黄金一样承诺实物资产交割，仅仅作为价格的映射指数，和稳定币一样。”

合成资产与数学虚数

链闻研究总监潘致雄发问：对于实体资产的上链和价值转移，MOV和比原链有什么详细的计划？以什么节奏来执行？

长铗表示：“对于合成资产和衍生品资产这件事，我一直蛮期待和兴奋的，它相当于推开了一扇门，让我们看到了外面的世界是怎样的。过去我们所想象现实资产上链，应该由一个第三方权力机构，比如房管局来进行不动产发行、映射和确权，以及去做线下的交割。但如此一来，你显然不可忽略监管环境以及现实中的各种摩擦，因此这类资产上链肯定是非常困难的。

实际上，我们也可以不通过第三方中心化权力机构，以抵押的形式，通过金融工具实现和现实资产价格的映射关系。这种方式方便、快捷，又没什么法律风险。我昨天想到了一个比喻，这就好像是数学上的虚数。资产看起来很虚，在链上买了一个黄金，没有人真的要在现实中承兑黄金。但它又很实，你用自己的私钥真实的控制着这个资产的所有权，不会被冻结和查封，可以从一个地址转移到另一个地址。这就好像虚数的引入为代数领域的运算增添了新的维度一样，合成资产的引入也相当于建立了一个坐标，看起来很虚，却也很真实。”

上币就像上高速公路

星球日报创始人Mandy对于“合成资产的选择标准及上币机制”进行了提问，长铗将这个过程形象的比喻为车辆上高速。

他表示：“比原链主链是非准入的，谁都可以来发行资产。侧链是准入的，要经过我们的联邦节点，这就相当于车辆要上高速公路一样，享受高速网络就需要付出一定的代价。对于资产也不是随便选择的，会首先支持BTC、ETH等主流资产，至于合成资产，我们会先推出MOV，相当于给大家打个样，其他的合成资产就交给外部合作伙伴，比如如果要发行日元稳定币、欧元稳定币、黄金稳定币，都会由外部开发者和团队来做，我们也会精选行业最优秀的合作伙伴。”

听了比原团队的分享，也就不难理解“MOV成，BTM必成”的豪言壮志了。MOV能否引领DeFi 走向2.0？激励计划能否促成各方共建生态？合成资产映射能否为资产上链打开新局面？这些都是留给比原团队的待解命题，期待他们为社区交上一份优质答卷。