维基百科闪电网络条目危矣？9年前比特币就曾被删除

12月13日消息，据外媒decrypt报道称，维基百科的多位管理者正讨论是否应删除比特币闪电网络的条目，历史上，维基百科曾于2010年7月删除过比特币的条目，尽管6个月后又进行了恢复。

（注：维基百科曾在2010年7月删除过比特币的页面，6个月后又重新恢复）

据悉，维基百科的管理者之一David Gerard正考虑删除比特币闪电网络的条目。

闪电网络是处理比特币交易的一层支付网络，其交易无需在比特币区块链上进行验证，有了闪电网络，用户的比特币交易可以更快得到处理。

而赞成删除闪电网络条目的人则辩称，这一主题晦涩难懂，其支持参考文献还是建立在错误的观念上的。

David Gerard告诉Decrypt记者：

“闪电网络目前引用的文章相当糟糕，留下它会引发更多的加密货币垃圾，删除它并不是没有道理的。”

另一位管理者Smallbones发表了类似的看法，他写道：

“我宁愿把所有的东西都扔掉，最终看起来很多人都被一些声称不可能的骗子蒙蔽了双眼，维基百科完全没有理由参与其中。”

支持闪电网络的声音

当然，也有人反对维基百科删除闪电网络页面，维基百科其中一位管理者JimD写道：

“可以说，这是比特币生态系统中最重要的举措之一，它似乎是比特币作为零售/移动支付系统（而非交易结算系统或数字资产）唯一可行的途径。”

维基百科管理者之一Michepman也不同意删除闪电网络页面，其写道：

“‘删除’投票，似乎不恰当地集中在比特币或加密货币是否是一个好主意，或者文章目前的状态是否良好。加密货币行业可能充斥着骗子，但这并不意味着这个话题不值得注意。我们有很多关于多层次营销、预付费欺诈、永动机、各种伪科学等文章，有些东西是阴暗的，但并不意味着它是不可忽视的。”

一个更大的问题

对Gerard来说，请求删除闪电网络页面，是关于更广泛的关于加密货币在维基百科网站上地位争论的一部分。他说：

“加密货币和区块链的文章会受到严厉制裁，主要是因为垃圾文章通常是加密货币世界的常态，糟糕的宣传文章层出不穷，相关主题必须要证明自己。”

例如，那些声称Craig Wright（人称“澳聪”）是比特币发明者的人及相关新闻网站，都是维基百科编辑所回避的对象，理由是他们的说法毫无根据，研究也毫无根据。

同样地，编辑们也必须清理反“澳聪”破坏者留下的烂摊子，因为他们会试图将“澳聪”的名字改成“Craig Steven Fart Face”。

也许，加密货币在互联网历史书中占有一席之地之前，应该先成长起来。