原创｜Odaily星球日报（ @OdailyChina ）
作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）
贵为“国内存储第一股”的长鑫科技今日终于登陆科创板，首日 收涨 465.8% ，全天成交额超 1400 亿，总市值达 3.28 万亿元。
与此同时，其上市首日即接连破关，创下包括“首只开盘市值破 3 万亿科技股”、“科创板市值榜首”、“首只单日成交额突破千亿个股”、“首只千亿成交额叠加超 50%换手率新股”等 多项 A 股历史纪录 。
而随着上市首日市场表现的尘埃落定，下一个问题应运而生——长鑫存储后续股价能否持续走高？其目标价看到多少？目前来看，市场对此仍有一定分歧。
长鑫股价后市走向激辩：野村证券看涨至 116 元，东北证券给出 10-15 倍 PE 判断
作为目前“全球第四、中国第一”的存储巨头，长鑫存储的市场地位毋庸置疑。
据长鑫在上市新闻稿中披露数据，公司预计 2026 年 1-6 月实现营收 1100 亿元至 1200 亿元，同比增长 612.53%至 677.31%；预计归母净利润实现 500 亿元至 570 亿元，同比增长 2244.03%至 2544.19%。有鉴于此，诸多机构纷纷给出自己的后市判断。
观点一：野村证券给出买入评级，看涨至 116 元，市值超 7.7 万亿人民币
今天上午，国际投行野村证券（简称野村） 发布报告称 ，对长鑫（CXMT）给予“买入”评级，目标价看至 116 元，对应 20 倍市盈率，隐含涨幅 1239.5%。该估值为美国存储巨头美光（MU）估值的两倍，意味着长鑫科技股价较 IPO 价格上涨约 13.4 倍，对应市值约 7.76 万亿元人民币。
值得一提的是，在报告标题中，野村将长鑫 DRAM 芯片的产业价值比作“中国皇冠上的明珠”。按照其模型推算，长鑫营收将从 2025 年的 618 亿元快速拉升到 2026 年的 2907 亿元、2027 年的 5608 亿元，直至 2028 年的 7733 亿元；野村还预计长鑫同期归母净利润将从不到 19 亿元，逐渐攀升至 2026 的 1303 亿元、2027 的 2772 亿元和 2028 的 3931 亿元。两项指标的年复合增长率分别为营收预计 63%，净利润预计 74%。
值得一提的是，野村给出相较目前市值接近 2.4 倍的判断并非空穴来风，而是基于产能扩张、技术升级和价格上涨等维度的综合判断，也与长鑫目前的产品结构、存储超级周期以及后续募资资金用途等因素相关。更多判断逻辑，推荐阅读 《十三倍看多长鑫科技？》
据长鑫科技招股书信息，本次 IPO 募集的 579 亿元资金分配中，75 亿元将用于存储器晶圆制造量产线技术升级改造，130 亿元将用于 DRAM 存储器核心工艺技术升级，90 亿元将用于前瞻技术研究与开发。市场普遍认为最后的 90 亿元将用于 HBM 方向研发，即目前 SK 海力士、美光等内存巨头的核心业务——AI 芯片高带宽存储器。
换言之，长鑫并不满足于当下主要的 DRAM 业务主线，还在努力向 HBM 等高利润、强需求板块扩张。
观点二：东北证券判断估值区间收敛至 3.2-5.7 万亿人民币
相较于极度乐观的野村证券，东北证券给出的看涨区间相对保守，但相较目前市值仍有超 42%上涨空间。
为了给出长鑫科技的合理估值，东北证券从以下 3 方面给出了市值参考：
- 市场份额相对估值视角 ，以美股作为估值参考，通过对比分析美光科技、SK 海力士、三星电子、闪迪等企业在 DRAM 和 NAND 市场的份额，对其进行不同业务的市值拆分，考虑远期长鑫的市场占比， 目标市值 3.49 万亿元。
- 盈利能力拆分视角 ，通过拆解长鑫科技历史收入成本构成，以价格和产能作为核心变量，对今明两年的利润进行预测，2027 年归母净利润 2848 亿元， 按 10—15 倍 PE 对应 2.85—4.27 万亿元目标市值。
- 单位产能市值视角 ，计算海外存储上市公司在 DRAM 业务的单位产能市值并以此为基础， 计算出 3.22—3.99 万亿元的目标市值。
详细计算及论证过程，推荐阅读 《A 股新“股王”诞生，如何合理估值长鑫？》 。
观点三：多家 ETF 基金提示长鑫上市首日 ETF 净值或偏离 IOPV
今天上午，长鑫科技上市前夕，华夏基金、嘉实基金等多家 ETF 基金管理人 发布提示公告 ，旗下部分 ETF 参与打新长鑫科技，并以发行价对其估值，而 ETF 的基金份额参考净值（IOPV）仅包含长鑫科技的发行价，未包含其市场价格波动，因此长鑫科技上市首日 ETF 的 IOPV 可能与基金份额净值存在差异，请投资者关注相关投资风险。
对此，从某 ETF 基金经理处了解到，目前基金公司的 ETF 打新普遍和主动权益基金一起参与。ETF 的 IOPV 是严格按照 PCF 清单计算，新股等限售非成分股不计入。长鑫科技上市首日大涨，会导致参与打新的 ETF 实际基金份额净值比 IOPV 略高，确实存在偏离情况。在此情况下，可能衍生的套利策略包括买 ETF 的同时用衍生品对冲，只保留偏离的超额敞口。
说人话版本就是，投资者看到的 IOPV（参考净值）是按长鑫发行价的 8.66 元算的，但真实的基金净值按市场价计算，所以 IOPV 会严重“低估”基金真实价值，看起来像折价。本质上是因为长鑫开盘价格暴涨，但投资系统显示界面存在延迟，避免投资者因市场波动而高价买入 ETF 基金，由此产生投资损失。
观点四：分析师认为长鑫上市暴涨仍难改变全球 DRAM 短缺现状
今日，Milk Road AI 分析师 Melvin 发文 就长鑫科技股价暴涨进行分析。
其表示，过去不到一年，长鑫存储的全球 DRAM 市占率从不足 4% 提升至约 7.7%-8%，今年一季度营收同比增长 719% 至 508 亿元人民币。 这一增长主要受益于三星、SK 海力士和美光将更多产能转向 AI 服务器存储（尤其 是 HBM），导致传统 DDR5、LPDDR5 市场供应出现缺口，长鑫存储借机填补中低端 DRAM 需求。
不过，长鑫存储目前的产能远不足以满足全球需求， 目前其月晶圆产能约 29 万-32 万片，低于三星约 63 万片、SK 海力士约 50 万片的规模。此外，美国对先进光刻设备的出口限制，也正在限制长鑫存储进一步扩张速度。
其认为，长鑫存储短期仍难进入 HBM 市场，因此不会改变 AI 存储供需格局。 三星、SK 海力士和美光仍将在 HBM、服务器 DRAM、LPDDR5X 等高利润产品中保持优势，全球存储短缺周期或仍将持续。
直接点说，该分析师认为长鑫的上市暴涨并不会直接转化为市场占比的直线提升以及存储行业的供应暴涨，以偏理性预期的立场给出了相对中立的市值及价格表现预期。
观点五：链上多空分化，中美地址看多，韩国地址看空
除去机构及分析师一侧，长鑫科技在链上盘前的多空分歧也较为鲜明。
据 HyperInsight 监测 ，长鑫科技上市前夜，Hyperliquid 上可归因的长鑫科技钱包显示： 美国、中国香港及内地钱包整体偏多，韩国标签钱包则成为该样本中做空主力。
其中，韩国钱包持有约 76 万美元空仓、空仓规模约为多仓的 38 倍；中国台湾标签钱包同样偏空，净空约 32.9 万美元。
多头侧：
- 美国标签钱包持有 160 万美元多仓、34.5 万美元空仓，净多约 125.5 万美元；
- 中国香港标签钱包持有 130 万美元多仓、43.1 万美元空仓，净多约 86.9 万美元；
- 中国内地标签钱包仅持有 8.3 万美元多仓、1.6 万美元空仓，净多约 6.7 万美元。
若假设韩国标签钱包的 76 万美元空仓均在开盘前，以 6.48 美元统一开立、此后没有调仓，并全部按 1 倍杠杆计算，则空仓理论浮亏约 4.85 万美元，亏损率约为 6.4%。 结合今日收盘数据来看，多军还是满载而归。
观点六：长鑫上涨预期将持续数天，低流通高市值将持续引发 FOMO
除去以上信息，加密市场场内主流观点对长鑫存储的后续涨势仍然抱有一定信心。
其主要观点包括：
其一，目前长鑫股票流通份额仅为 6.63%，与此前的 SpaceX（SPCX）上市初期表现高度类似；
其二，内存超级周期仍然是资本市场的主旋律，叠加 SK 海力士、三星电子、美光科技等内存厂商仍在持续不断扩大生产及推进芯片合作、新厂建设，且分析师预计 SK 海力士第二季度财报表现将远超市场预期，行业利好直接推动长鑫看涨情绪；
其三，长鑫科技独特的“国内存储行业龙头股”地位，成为 A 股乃至多个资本市场内备受关注的炒作标的，结合此前的“A 股溢价效应”，15-20 倍市盈率预期并非不切实际；
其四，尽管有“谣传小作文”称券商内部发文禁止炒作长鑫，但从市场表现来看，机构对此保持一定克制的同时仍然予以高度关注，说明后续长鑫的机构买盘仍然存在，由此也为后续上涨储备了一定动能。
最后，说句题外话，根据 彭博亿万富翁指数数据 ，自长鑫上市以来，其创始人朱一明家族财富已飙升近 300%，达到 139 亿美元。目前，其正准备将其中 40%作为奖金分配给员工。此举或许为效仿 SK 海力士将全年 10%净利润分发给全体员工，或许也将在一定程度上延缓股权变现的节奏。
推荐阅读
比券商更准？TradeXYZ 提前定价长鑫科技
