交易量超Pumpfun,AgentFi黑马Bankr被低估了?

Favoritecollect
Shareshare

原文作者:@votesa

原文编译:AididiaoJP,Foresight News

5 月 27 日 Bankr 平台代币交易量达到 7400 万美元, 而 Pumpfun 平台代币交易量为 4400 万美元。而 Bankr 的 FDV 是 5200 万美元,Pumpfun 的 FDV 是 17.5 亿美元。

32 倍的市值差距,Bankr 在推出的代币上却多 67% 的交易量。

Bankr 到底是什么

大多数人看到「Base 上的 Launchpad」就停在这里了,这其实是个陷阱。

Bankr 更接近一个 Agent Runtime(代理运行环境),上面包含一整套 DeFi 技术栈:

  • 通过 Doppler 实现的代币发射
  • Uniswap 和 Aerodrome 上的现货交易
  • 限价单、止损、DCA、TWAP
  • 通过 Avantis 实现的杠杆外汇和大宗商品
  • Hyperliquid 永续合约和现货
  • Polymarket 仓位
  • NFT(买入、卖出、铸造)
  • 支持 30+ 模型的 LLM 网关
  • 用于付费 API 端点的 x402 云
  • 带存储凭证的浏览器自动化
  • 代码沙盒
  • 无代码应用市场
  • Skills + MCP 目录

所有这些运行在 9 条链上,其中 5 条链 Gas 由协议赞助。

并且全部接入了 X、Telegram、Farcaster、Discord、XMTP、Web 终端、CLI 和 REST API

Launchpad 只是这个技术栈里的一个功能,而单单这个 Launchpad,24 小时交易量就已经超过了 Pumpfun 所有推出代币的总和。

数据说话

2024 年 12 月 3 日:BANKR 在 Farcaster 上公平发射,没有预售,没有募资。Agent 直接把代币部署到社交平台里,谁都可以买,团队也得和大家一起买。

18 个月后的今天:

  • Launchpad 累计交易量:43.5 亿美元
  • 终身手续费:2600 万美元(57% 给创作者,36.1% 给协议,其余给生态 + 发射器)
  • 持有 BNKR 的钱包:187,092 个
  • 无 VC
  • 从第一天起 100% 供应量完全流通

总交易量排名前几的部署:

  • MOLT:2.83 亿美元
  • DRB:2.60 亿美元
  • CLAWD:1.54 亿美元
  • KellyClaude 、FELIX 等每个都超过 4000 万美元 +

这些都是任何 Base Launchpad 项目都想拥有的排行榜项目。

订阅端:Bankr Club 终身收入 40.45 万美元,来自 12,422 笔循环交易,每月 20 美元或每年 198 美元,用 USDC 换成 $BNKR 后支付。这是一个没人放进 P/F 模型的持续买压机制。

对比其他项目

四个处于同一概念赛道的项目,其中一个没募资,却每天交易量都在增加,而且市值处于区间底部。

Pumpfun

市值小 11 倍,FDV 小 32 倍,推出的代币每天交易量却多 67%。

Pumpfun 的年化手续费确实很可观,这点是真的。它也以 40 亿美元 FDMC 募资 10 亿美元,目前较公开轮入场价下跌 56%,4 月 29 日刚烧掉 36% 流通供应。

烧币缓解了供应压力,但同时砍掉了买回政策——收入用于买回的比例从 100% 降到 50%,引擎的一半被关掉了。

而且 2026 年 7 月 12 日(也就是六周后),团队 + 投资人 cliff 一次性解锁 825 亿枚代币(占最大供应量的 8.25%),团队拿 500 亿,投资人拿 325 亿,解锁后转为到 2029 年的月度线性归属。

@virtuals_io

FDV 小 13 倍,流通市值小 9 倍。

  • Virtuals 手续费收益:6670 万美元
  • Bankr 手续费:2600 万美元
  • 累计手续费差距 2.5 倍,FDV 差距却 13 倍。

而且 Virtuals 的费率还在走下坡路:30 天手续费只有 119 万美元,更短周期更差。

DefiLlama 上持有人收入:0 美元。文档里虽然写了买回销毁机制,但链上没有任何标准化归因显示实际发生,溢价完全来自叙事,而非现金流。

@zora

Zora 所有推出代币的日交易量仅 12.7 万美元,Bankr 则是 7398 万美元——580 倍差距,市值却差不多。

Zora 2022 年从 Haun Ventures 以 6 亿美元估值募资 6000 万美元,Series A 投资人目前浮亏 91%,市值已低于募资额。

@clanker

2026 年 2 月 10 日,Bankr 从 Clanker 迁移到 Doppler,Clanker 被踢出费用流。下一个季度发生了什么:

  • Q1 2026 收入:2758 万美元
  • Q2 部分:149 万美元

收入暴跌 95%,时间点完美对应费用重定向。

  • Bankr 市值:5500 万美元
  • Clanker 市值:2100 万美元

Bankr 自己建栈后,现在市值是 Clanker 的 2.6 倍。

这就是「做一个功能」和「做一个基础设施」的区别。

你正在交易的对立面是谁

这是大多数报道都跳过的部分。

你买入的时候,桌子上还坐着谁?

  • Bankr:0 募资,从 2024 年 12 月起 100% 供应流通,0 即将解锁。没有人拿着廉价筹码等着流动性。
  • Pumpfun:10 亿美元以 40 亿美元 FDMC 募资,六周后 825 亿枚解锁(团队 500 亿,投资人 325 亿),之后月度线性到 2029。他们较公开轮入场价已 -56%,动机很强。
  • Zora:6000 万美元以 6 亿美元估值募资,53% 供应仍锁定。Series A 目前 -91%。一旦归属,他们要实现盈亏平衡就得在 -50% 到 -90% 区间退出。任何现货买家都是在给他们提供退出流动性。
  • Virtuals:34% 仍锁定,标准的 AI Agent 时代 cliff+ 归属结构,同样动态。

这个对比里的所有人,都把一部分资本表卖给了现在浮亏或等着解锁的基金。

而 Bankr 的持有者,对面没有这些人。

然后还有全新的隐藏价值。

没人定价的隐藏价值:手续费钱包国库

Bankr 不卖收到的代币。

FairVC Dune 仪表盘的政策很明确:所有代币手续费都持有。

手续费钱包目前市值约 131 万美元,横跨 50+ 个持仓

顶级持仓包括:

  • Aeon:23.5 万美元
  • NOOK:11.4 万美元
  • Surplus:10.4 万美元
  • MiroShark:7.5 万美元
  • cyb3rwr3n:5.8 万美元

加上 47+ 个小仓位,以及协议费的 WETHUSDC

数字会随推出代币价格波动,但重点是政策。

其他 Launchpad 都把赚到的原生代币抛掉,Bankr 选择持有。

这意味着 Bankr 推出的每一个代币的订单簿上,都少了一个卖家。

Club 订阅买压

每笔 20 美元订阅都会把 USDC 换成 $BNKR 在 DEX 上买入,共计 12,422 笔交易,已买入总供应的 1.13%。

每月循环,硬编码在产品里,没人把这个放进 P/F 模型。

Doppler 的机构背书(间接)

Bankr 目前用 Doppler 作为活跃的发射后端,Doppler 在 2025 年 Q2 从 Pantera、Variant、Figment 和 Coinbase Ventures 募资 900 万美元。 Bankr 零稀释就继承了 Doppler 栈的机构信号——别人已经为轨道买单了。

Bankr Fund

他们开始把国库投入使用了。Bankr 刚刚宣布成立一个基金,直接投资自己生态里的项目。

一个 Launchpad,每一次发射都赚原生代币、持有它们,现在还要把资本循环回喂养它的 Agent 生态。

对比@virtuals_io(0 回报给持有人)或@zora(唯一流动的钱是 Series A 在 -91% 试图归属)。

Bankr 是这个群体里唯一同时拥有:

  • 每天有机增长的国库
  • 明确计划把国库投回喂养它的生态

下一步动作

Bankr 正在扩展到 BNB Chain。

2026 年 5 月 21 日,@BNBCHAIN 推出了 Agent Survival Pack——一个 6 个伙伴的项目,旨在让 AI Agent 在链上支付自己的运营成本。Bankr 是第一个被指定的合作伙伴。

这是 Bankr 有条不紊地打开新市场。推理轨道已经上线。团队公开表示,一旦合适创作者在 BNB Chain 上做好准备,下一步就是代币发射。

策略很耐心,也很正确:先服务 Agent,等需求被证明后再推出 Launchpad。

这和几乎所有其他 Launchpad 的多链扩张方式完全相反——它们先把 Launchpad 扔进空荡荡的生态,然后奇怪为什么没人来。

交易逻辑

如果「多链 Agent Runtime + 完整 DeFi 栈」这个品类存在,Bankr 是 Base 上唯一具备以下全部条件的候选者:

  • 真实活动,而非叙事
  • 自给自足的国库
  • 循环买压机制
  • 活跃的投资基金
  • 零即将解锁

其他选手:

  • Virtuals:叙事溢价过高(9 倍市值差距,手续费还在下降)
  • Pumpfun:VC 募资溢价过高(10 亿沉没,六周后 cliff)
  • Zora:VC 募资溢价过高,Series A -91%
  • Clanker:收入正在断崖式下跌(Q1 到 Q2 -95%)

市场还没给这个品类定价。

一旦定价,重新估值将来自 Bankr 自己的资本基础,而不是等着抛售的基金。

你看懂这个创始人是怎么运作的,上面这些数据就不再像运气,而是 Base 上最被低估的 创作者之一的复合产出。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup