熊市下的“军备竞赛”,六家VC为何狂募超60亿美元?

Favoritecollect
Shareshare

原创 | Odaily 星球日报( @OdailyChina

作者|Azuma( @azuma_eth

加密货币的熊市仍在持续,但一级市场上已出现了一些极具信号意义的动作。

5 月 4 日, 由前美国联邦检察官 Katie Haun 创立的风投机构 Haun Ventures 宣布完成一轮总规模 10 亿美元的募集 ,早期与后期基金各将各分配 5 亿美元,在未来 2 至 3 年内主要投向加密货币与区块链领域初创公司,同时进一步扩展至 AI 代理(AI Agents)、金融科技及另类资产等交叉赛道。

仅仅 1 天之后, a16z 便紧接着官宣旗下第五支加密货币基金 Crypto Fund 5 已完成募资,获得了 22 亿美元的承诺资本。 该基金将继续深耕加密货币市场,专注于那些在周期轮动中最容易被忽视、但又最能创造长期价值的部分,把新一代基础设施转化为人们每天都会使用的产品。

如果再把时间线往回拉,你会发现这不是巧合,而更像是头部 VC 们的“集体共识”。

今年 2 月,Dragonfly 旗下基金 Fund IV 完成 6.5 亿美元募资;2 月底,多家媒体报道 Paradigm 正寻求为下一支基金募资最高 15 亿美元 ;3 月,ParaFi 官宣已完成 1.25 亿美元募资;4 月下旬,消息人士透露 Blockchain Capital 正为旗下两支基金募资 7 亿美元…… 不到三个月时间内,仅上述六家 VC 便已悄然积攒了超过 60 亿美元的子弹。

更为关键的是,这批资金的募集并未发生在市场最热的时间,而是发生于山寨币流动性枯竭 、一级市场估值回落、行业情绪持续低迷的熊市阶段 。正如 a16z 合伙人 Chris Dixon 所说的“我们正处于一个相对安静的阶段”, 这并非牛市情绪下的乘胜追击,而是典型的逆周期布局。

一级市场走向分化

如果只是聚焦于 60 亿美元的募资金额,很容易产生“一级市场正在回暖”的错觉,但现实情况远非如此简单。 纵览头部 VC 与中小型 VC 当下的生存状况,一级市场已呈现出明显的分化趋势。

对于大多数中小型 VC 而言,这一轮周期远比想象中更难。由于山寨币的持续不振(几乎错失整轮牛市),加之二级市场的流动性收紧,基金退出通道严重受阻,账面上的正向收益往往也会随着漫长的解锁周期逐渐缩水甚至转负。 投资回报率的不及预期直接导致 LP 的信心下降,新基金的募资也变得愈发困难。

于是我们看到, 多数中小型 VC 在熊市中不得不走向被动收缩: 一部分 VC 选择了缩减基金规模,降低出手频率;一部分则转为了纯二级基金;还有一部分干脆彻底告别市场。许多在上一轮牛市中曝光量极高的中小型 VC,如今已在市场销声匿迹。

与之形成鲜明对比的,便是那批仍在大举募资的头部 VC。 虽然这些 VC 的投资节奏也随着市场转熊而有所放缓,但凭借着结构性优势,他们对于一级市场的主导作用实际上正在不断强化。

至于所谓的结构优势, 一是头部 VC 往往有着更强的资源垄断能力 ,能够更有效地捕获少有的优质项目(典型代表如 Kalshi 的资方有 a16z 和 Paradigm,Polymarket 的资方有 Dragonfly 和 ParaFi,Blockchain Capital 则投了 Coinbase 和 Circle); 二是头部 VC 能够覆盖更完整的投资周期 ,从早期的 pre-seed、seed 到后期的 A 轮、B 轮,补票上车或是放大收益的机会窗口更多; 三是头部 VC 有着更大的试错空间 ,更大的资管规模意味着可以承受相对更高的失败率,也可以押注更长期的叙事; 四则是头部 VC 的品牌效应意味着更强的议价权 ,即便是在同一轮融资中,头部 VC 往往也能拿到比中小型 VC 更优惠的筹码。

这种结构性的优劣势差异,最终导致了市场走向分化,马太效应逐渐凸显 —— 如果是在牛市背景下,中小型 VC 还可以通过少数彩票级出手实现逆袭,但在熊市周期内,这一趋势只会越来越明显。

这 60 亿美元都在看什么?

根据这六家 VC 的披露,本轮新募集的 60 亿美元资金,方分别用于布局以下赛道及方向。

  • Dragonfly:看好加密金融化趋势,重点提及稳定币、预测市场、Agent 支付、链上隐私、现实资产代币化等方向;
  • Paradigm:除加密外,还扩展至 AI、机器人以及其他前沿科技领域;
  • ParaFi:稳定币、资产代币化、机构级链上金融产品;
  • Blockchain Capital:专注于早期和成长期的加密货币初创公司;
  • Haun Ventures:看好新一代金融基础设施,包括稳定币、资产代币化、预测市场,同时看好 Agent 经济;
  • a16z:提及稳定币、DeFi、预测市场、资产代币化等金融基础设施,同时认为在 AI 大爆发的时代,加密网络原有的特性仍可用于解决软件的透明性和可验证问题。

将六家 VC 的公开表态放在一起,可以看到不同 VC 虽然在侧重上仍有一定差异,但整体上却已明显收敛。

其中最核心的共识,无疑是以稳定币、资产代币化(RWA)、预测市场、链上支付为代表的新一代链上金融基础设施。 无论是 Haun Ventures、a16z、Dragonfly 还是 ParaFi,都在新基金的方向中反复提及这些关键词。某种程度上,这也意味着加密行业的投资逻辑正在发生变化。相比上一轮周期里偏情绪驱动出手, 这一轮头部 VC 更看重的,是那些已经初步验证真实需求、并有机会长期承接传统金融流量的基础设施型项目。

除此之外,头部 VC 们也在明显加码 AI 相关布局 ,Paradigm 已明确表示会将部分资金投向 AI 与机器人方向,Haun Ventures 与 Dragonfly 也都提到了 Agent 相关方向。这一趋势背后的原因并不复杂,一方面,AI 已成为当前全球科技行业最具确定性的主线,顶级 VC 不可能缺席;另一方面, 加密行业也在试图证明,自己并不只是 AI 热潮下被边缘化的旧叙事,而是能够成为 AI 时代底层基础设施的一部分 —— 尤其是在 Agent 经济逐渐兴起之后,加密网络原有的开放性、可组合性与无需许可特性,反而开始重新体现价值。

熊市募资,本质是在赌下一个周期

对于 VC 来说,熊市往往才是真正决定未来格局的阶段。

牛市中的资金虽然最易募集,但项目估值如入场门槛往往也会更高, 只有在市场情绪低迷、流动性枯竭、行业叙事失效的时候,VC 通过判断能力捕获超额收益的机会才会被真正放大。

回头看过去几轮周期,熊市并不会扼杀真正的优质项目,反而会加速市场的洗牌速度,让“金子更快发光”。这也是为什么,即便当前市场情绪依旧低迷,头部 VC 们依然在逆周期大举募资。

因为他们真正在下注的,从来都不是“现在” ,而是下一轮周期开启之后,谁能成为新的 Circle、新的 Hyperliquid、新的 Polymarket。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup