mt logoMyToken
ETH Gas
EN

Uniswap的胜诉,宣告去中心化平台无需为骗局项目担责

Favoritecollect
Shareshare

原创 | Odaily 星球日报( @OdailyChina

作者|jk

2026 年 3 月 3 日,美国纽约南区联邦地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉(Katherine Polk Failla)正式驳回 针对 Uniswap Labs 及其创始人 Hayden Adams 的第二次修订集体诉讼 ,且驳回方式为"有偏见的驳回"(dismissal with prejudice),即 原告此后不得以相同事由再次提起诉讼 。这场始于 2022 年的法律拉锯战就此画上句号。

案件起源:骗局代币的受害者找不到被告

2022 年 4 月,以内萨·莱斯利(Nessa Risley)为首的投资者群体向法院提起集体诉讼。 他们声称在 Uniswap 协议上交易代币时遭受损失,这些代币涉及跑路(rug pull)和拉高出货(pump-and-dump)等典型加密骗局 ,也就是说项目方在短时间内炒高价格后抛售,普通投资者血本无归。

问题在于,这些骗局代币的发行方大多是匿名的,无从追诉。投资者因此将矛头转向了他们能找到的目标:Uniswap Labs、创始人 Adams、Uniswap 基金会,以及三家知名风险投资机构:Paradigm、Andreessen Horowitz(a16z)和 Union Square Ventures。

原告的核心逻辑是: Uniswap 提供了一个让买卖双方撮合交易的市场,因此为骗局的发生提供了便利,应当承担连带责任。

三年拉锯:联邦索赔先倒,州法索赔再败

诉讼分两个阶段推进。

第一阶段(2023 年) ,法院驳回了原告基于联邦证券法提出的全部索赔,理由是原告无法证明 Uniswap 作为未注册证券交易所或经纪商进行了违规操作。法官在该判决中写下了一句后来被广泛引用的话: 智能合约的编写者需要为第三方滥用去中心化平台承担责任,这"从逻辑上讲根本说不通"(defies logic) 。2025 年 2 月,美国第二巡回上诉法院维持了这一裁定,但将剩余的州法层面索赔发回地区法院重新审理。

第二阶段(2026 年 3 月) ,原告调整策略,在第二次修订诉状中集中提出六项州法索赔,包括:协助欺诈、协助过失虚假陈述、违反纽约州、北卡罗来纳州及爱达荷州消费者保护法,以及不当得利。然而,这六项索赔全部再度被驳回。

法院认定:

  • 原告无法证明 Uniswap Labs 在骗局发生时 对具体欺诈行为具有实际知情 :用户的投诉邮件均在购买行为发生之后才送达,社交媒体上的警告也是面向其他投资者,而非面向被告;
  • Uniswap Labs 在涉案期间从未激活协议收费开关, 未从交易中直接获利 ,因此"不当得利"无从成立;
  • Uniswap 曾在 2020 年公开发布博客文章,坦承区分骗局代币与合法代币日益困难,服务条款中也载有相关披露,这些 均构成对用户的公开警示,而非欺骗

判决:平台提供基础设施,不等于主动协助欺诈

法伊拉法官在判决书中明确指出,原告的责任理论始终建立在一个前提之上:Uniswap 通过提供市场"促成"了欺诈交易。但法院不认可这一逻辑。

判决写道: "仅仅创造一个欺诈可能发生的环境,并不等同于主动协助欺诈。" 开发者编写开源智能合约代码,将其部署在去中心化网络上,任何人均可自由使用,这与传统金融中介机构掌控用户资产、审查交易的角色有本质区别。

Uniswap Labs 法务负责人 Brian Nistler 在 X 平台将此次裁决称为 DeFi 领域又一个"开创先例"的判决。Adams 本人则简短发文:"如果开源智能合约代码被骗子利用,承担责任的应该是骗子,而不是写代码的开发者。这是一个好的、合理的结果。"

后续影响:DeFi 协议和 Launchpad 的法律护盾

这一判决的影响远不止于 Uniswap 一家。

在加密行业, 大量 DeFi 协议与 Launchpad 长期面临类似的潜在法律风险:用户在协议上交易了骗局项目,受损后转而起诉协议本身。此次判决从法律层面确立了一个关键原则: 只要协议开发者并非欺诈的主动策划者,且无法证明其对具体骗局拥有实际知情并提供了实质性协助,平台就无需为第三方的欺诈行为负责。

Aave、Compound 等借贷协议,Curve Finance 等流动性平台,乃至各类代币发行和交易 launchpad,均依赖与 Uniswap 相似的开源、无许可架构。若法院采取相反立场,将部署代码等同于充当经纪人,整个 DeFi 行业将面临根本性的法律存亡危机。此次判决将这一风险大幅压缩。

不过,法律界人士也提醒不应过度乐观。法伊拉法官本人在判决中承认,原告所受的损害是"真实可感的",只是现行法律体系无法向协议开发者追责。她明确表示, 相关政策问题属于国会的职责范畴,而非司法机关。这意味着,如果未来国会立法专门规范 DeFi 平台责任,当前判例的保护效力将不再有效。

此外,同样涉及开源代码责任的 Tornado Cash 刑事案件走向,仍将是行业持续关注的重要参照。

市场情绪方面,在判决公布后,Uniswap 原生代币 UNI 当日上涨约 6%,一度触及 3.97 美元。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup