作者： 0xTodd
直接感受：濒临破产。
1.员工真有贵贱
一开始我用的 Claude Sonnet 4.5，真的是花钱（Token）如流水，一段话一美金，没玩一会 Token 就用完了。
由奢入俭难，后面换成了便宜模型，又觉得智商太低接受不了（例如 Claude 3.5）。
一分钱一分货啊，十分钱三分货，就很难选。
2.包月心态 vs 按条心态
【会过日子】固然是老中人一个良好品质。但是缺点就是，导致我在想聊一些问题的时候，总是想先找会员包月的 Gemini 和 GPT，而不愿意找 OpenClaw，毕竟那边按条。
但是，这种切来切去，挺破坏体验的，U1S1。我特么觉得自己有点像过去的老年人，从家出去吃晚饭，非得把家里电灯、空调都给关了。
3.像人感、像 AI 感。
我感觉大家喜欢 OpenClaw 的一点是，它说话方式更像人。而 GPT Gemini 你没调教过的话，故意表现得像一个 AI。我估计是 OpenClaw 在设置时候就加入了人设，这一点赢得了很多不爱调教 AI 的人的喜爱。
4.国产总是量大管饱
解决 Token 焦虑（现在人真完蛋，手机就是充电焦虑，电动车就是续航焦虑，玩 AI 居然还有 Token 焦虑）的一大思路，就是换成 DeepSeek。不要钱一样随便用。
国产一向就是量大管饱，但是论智商肯定和 Claude Opus 4.5、4.6 有差距。而且在一些价值观层面，亦有少许限制。
价格差了 20 倍...你敢信
5.急需油电混动
我现在急需一个魔改版 OpenClaw，它是双模型的，类似于新能源、油电混动。
-平时随便聊天、查查文献、完成日常任务，就用便宜管饱的模型；
-但是需要写代码，就给我自动切成最贵的 Claude Opus 4.5\4.6，给我输出真正可用的代码，别给我输出玩具。
杀鸡用鸡刀，杀牛用牛刀。
6.上下文洁癖慎用
我这人有上下文洁癖，自从我知道 AI 的上下文每多一条都会成倍消耗算力之后，我就特别讨厌在一个对话框里完成所有的任务，但凡任务不相干，我就会毫无犹豫重开一个对话框。
但是 OpenClaw 似乎不给我重开对话框的机会，当我看着我亲爱的助理每次在搬着 100K/200K 的上下文思考，我就贼难受。
因为这上下文里面包括了各种我的闲聊、失败的任务、请教 OpenClaw 操作指令，这些乱七八糟的上下文，居然和我的 Vibe Coding 要求混一起...尤其是在使用昂贵的 Opus 4.5 API 时候，我就心在滴血。
7.什么都要 API
什么都要 API，例如连搜索都要 API，我买的 brave 搜索 AI，免费的还不够用，还得付费。拿比特币的价格，也要 Coingecko 的 API。总而言之，各种大采购各种消费。
8.安全问题
安全问题没有之前当云玩家时想象中那么严重，尤其是注入攻击之前有点过渡担心了，它自己也有不少安全守则。不过我依然不会在里面放重要的资产和密码。
最后
开头说快要破产了，是在开玩笑，也没那么贵。但是说实话，每次生成对话，其实都是一次“微投资”，你有钱和时间投的。
AI 有句古话说得好——每次燃烧 Token 和时间做 Vibe Coding，你都是在玩老虎机，你在赌它吐出一份完美的代码，赌它不是一坨永远改不完的垃圾玩具。
祝大家“赌”运昌隆。
