超級公鏈的死與生:以太坊、Solana 和 BNB Chain 三鏈對比
區塊鏈的發展猶如瀏覽器的演進,公鏈作為基礎設施,正處於從野蠻生長到競爭格局初定的階段。本篇將從歷史視角解析 BTC、ETH、Solana、BNB Chain 的發展,探討技術、治理與市場競爭如何塑造未來公鏈格局。本文源自 佐爺 所著 文章 ,由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。
(前情提要: 以太坊 Pectra 升級確定延後!第三個測試網 Hooli 將上線,最快4月底主網升級 )
(背景補充: 被低估的 Solana DeFi 背後:高收益質押與借貸協議間的「生態內耗」如何破? )
本文目錄
以太坊沒有夢想,Vitalik 拒絕成為終身仁慈獨裁者;
Solana 沒有底線,區塊鏈世界僅存的主動陰謀集團;
BNB Chain 沒有未來,極致的行銷外只剩幣安導流。
為什麼要研究公鏈?
當 你和加密貨幣行業所有的散戶都有聯絡的時候,那你就必然成為這個行業的基礎設施。迄今為止,只有 BTC/ETH 作為公鏈和幣安、Coinbase 作為交易所是做到了這一點,一個以去中心化、一個以中心化,做一種業務,發展下去能不能和所有的人發生聯絡。
2025 年,已經不會再出現 L1、非 EVM 和有市場影響力的公鏈,L2、Move VM 和 Sonic/Bear Chain 只是在圍繞代幣做道場,Solana 和 Base 的鬥爭更像是商業財團之爭,和技術標準、路線之爭關係不大。
圖片說明:公鏈對照瀏覽器發展史,圖片來源:@zuoyeweb3
基於此,我總結三個本文基調,也是歷史視角下的公鏈總結文,就像新 Edge 選擇相容 Chromium 重新出發一樣,一個狂飆的時代結束了。
- 金融誕生的背景是對衝經營風險,但自其誕生起,金融便成為最主要的風險來源,從埋葬大清帝國的保路運動到蠶食法幣體系的比特幣,概莫能外。
- 網際網路的發展即是瀏覽器核心、產品和搜尋引擎的簡史,換算到公鏈體系,EVM/SVM–>ETH/L2、EVM compatible L1–>PoS 節點體系 + 超級 dApp。
- 公鏈仍舊建立在網際網路的最底層協議之上,蠻荒的西部和大航海之後,人類文明的歷程是從農村到城市的遷移,超級大公鏈的死與生映照的是開發者所向。
成為比特幣之前總要經歷這些
送走比特幣的後繼,迎來 Base 的新生?
以太坊的體系是一個無政府主義和個人自由意志的時代,一個去中心化、反擊法幣體系和世界電腦的時代構想出來的,也是獻給這個時代的。
在歷經一年的冷嘲後,Vitalik 選擇將 Aya 提升至以太坊基金會(EF,Ethereum Foundation)主席的位置,畢竟 Vitalik 自己也說能決定 EF 的一切。
不過無需對 Vitalik 抱有更多期待,Vitalik 是個無比念舊的人,Aya 是他在 Kraken 打地鋪結識的「漂母」,英雄的微末時代,是內心深處最柔軟之處。
我不想列出種種資料、圖表來證明以太坊的問題所在,因為以太坊本身和 EF、EVM 生態其實都沒有問題,BNB Chain 和 Base 暫時也不會切換至 SVM。
參考瀏覽器發展史,最「清真」、正統和自由的 FireFox 並未延續網景的輝煌,而是在Google開源 Chromium 和Google搜尋商業化的組合拳之下被收編,火狐的 90% 收入來源於將Google設定為預設搜尋引擎而來,成為Google事實上的「御用反對派」。
今天的 ETH/EVM 體系也是如此,組成 EVM 圈的每個 dApp 、每個 L2、每個 Dev、每個 VC、每個 KOL 都是在獨特的歷史軌跡上,在與眾不同的生態環境中,通過自然選擇過程進化而來。
ETH、L2 和 EVM 環環相扣,構成了目前最具「網路效應」的公鏈體系,網路效應所固有的連續性正回饋機制會使得生態連線得到加倍提高,這也是大家狂罵,但也不能離開的根本原因。
暫時安寢不會永享安寧,Trident IE 也會被 Chromium Edge 所取代,以太坊的最底層恰恰是 Vitalik 個人出現問題,治理體系的崩潰導致了目前的窘境。
Vitalik 父母俱是蘇聯潤人,Vitalik 本人極端反對集權、專制和威權體系,這裡埋藏著 DAO 體系的種子,但是如前所述,他也親口說自己才能決定以太坊基金會的一切,The DAO 事件後回滾已經證明:絕對不去中心化,就會走向絕對中心化。
圖片說明:決定新 EF (以太坊基金會)領導團隊的人是我,圖片來源:@VitalikButerin
參考中本聰事了拂衣去,深藏功與名,Vitalik 明顯處於混沌中立狀態,即不想名正言順領導 EF 的一切,又希望保留對 EF 的最終決定權,很不幸,在治理體系中,這是最差的一種。
自馬基雅維利的《君主論》和馬克斯・韋伯對官僚制加上泰勒的的總結後,人類社會的組織模式中,公司是最高效的存在,矽谷的科技右翼,如馬斯克、彼得蒂爾等人認為公司該接管國家,而非官僚管理社會,DOGE 是其直接產物。
但對於不那麼「資本效率」導向的組織,比如技術極客群體,如何治理和協作不領取薪水的、跨越全球的程式員,便成為基金會或者說 DAO 的社會需求,Linux 和 RISC-V 基金會都是表率,但還不夠,社群總會有矛盾,人心並不總是相齊。
對於 Linux 和 Python 而言,其創辦人還會承擔終身仁慈獨裁者(BDFL,Benevolent Dictator For Life),但還不夠,Linux 創辦人 Linus 在去年 10・24 幹出封禁俄羅斯管理員的爛活,Python 在 2018 年 PEP 572 之爭後,宣佈不再擔任 BDFL 的角色,此舉頗有 Aptos 聯創 Mo Shaikh 辭職,AVAX 多位董事跑路的美感。
但是有一點必須承認,在技術組織的發展早期,離不開創辦人的辛苦哺育,但是 EF 的複雜性還不在此處,資本效率導向的公司制只需對股東負責,社會效應導向的技術基金會只需對專案本身負責,程式員時刻是自由的,他們可以在不同的組織中選擇和自由分叉。
但是 EF 不等同於二者,EF 可以不考慮盈利,金庫的 ETH 足夠多,但是 EVM 生態是要考慮盈利的,這就是 Vitalik–EF–EVM 的別扭之處,Vitalik 乾的是 BDFL 的活,但是拒絕承擔對應職務,EF 下游是嗷嗷待哺的 ETH Hodler 和龐大的經濟體系,但是他們要在 Vitalik 的個人意志下執行。
理解這一點,才能理解 Aya 的無限花園的路線無比正確,這是確保 EF 眾人能遵循 Vitalik 意志的唯一選擇,EVM 帝國的縫補大師,中樞軍機的端水一姐。
Vitalik 就像小兒抱金,成名的年少英雄無法在複雜的世界維持平衡,因此引入外部幫手,但是層層外進,外部群體更多考慮是盈利問題,Vitalik 既不能像公司一樣治理 EF/Ethereum/EVM,也拒絕像技術組織一樣實際承擔 BDFL 的名義角色,在 DAO 被階段性證偽後,以太坊現在處於嚴格意義上的低速失控狀態,要麼慢慢沉寂,要麼被奪舍。
現在以太坊社群正在談論 Pectra 升級,但是其關注度已經降低到無人關心的可怕境地,這是沉寂的前兆,請相信,這不是 ETH 拉盤或者出幾個 Meme 大金狗就能解決,現在以太坊要回答的是到底是 Vitalik 踐行非金融化的去中心化試驗場,還是 Aya 的無限花園,抑或是真正的「世界電腦」。
Vitalik 個人有堅持去中心化、非金融、非主權的夢想,但是 EF 沒有,整個 EVM 生態也很難說有,規模效應既是優勢,也是詛咒。
而 Base 等公鏈已經證明,ETH L2 確實可以在高效和廉價之間取得平衡,OP/ZK L2 並行路線絕對沒有錯,不過 Base 可以在沒有代幣的前提下執行,更像是聯盟鏈的進階版,如果這就是 EVM 體系獻給真實世界的花束,那就有點爆笑了。
家人們,還是看看遠方的 Solana 和 BNB Chain 吧,至少認真的在做幣價這回事。
區塊鏈陣營僅存的陰謀集團
菀菀黃柳絲,濛濛雜花垂。
為什麼選擇以太坊、Solana 和 BNB Chain 作為超級公鏈的對比呢?
BTC 不需要對比,以太坊的 EVM 是事實上的行業標準,就像 Chrome 佔比最高一樣,Solana 更像 Safari,極致的流暢背後是集權,BNB Chain 是 ADA、XRP 等老幣中唯一真有鏈上活動的遺孤。
如果說幣圈有宮斗的話,那麼 Solana 就是嬛嬛,凌(F)雲(T)峰(X)遭劫後,還能上演熹(幣價)妃(上漲)回(生態)宮(復甦)的大女主戲碼,僅舉兩例,截止 2 月份,Solana DEX 交易量已經連續 4 個月超越以太坊,3 月份,Solayer 市值超越 EigenLayer,在 Meme 之勢下跌中,Solana 依然證明自己。
尤其是後者,質押 / 再質押體系是以太坊的獨創,也是 PoS 系統最重要的內容,這裡也順便說明下對應搜尋引擎的是 PoS 節點和超級 dApp,Google本質上是個廣告公司,其盈利來源是將Google搜尋的流量賣給廣告主,而 PoS 鏈的收入是節點質押換取公鏈 Gas Fee,超級 dApp 也是公鏈費用的產生器,這是二者對標的根源。
因此公鏈繁榮導向,實則是指向公鏈的交易,而 SOL 幣價和廉價 Gas Fee 能在刺激節點和鼓勵使用者交易之間取得平衡,當然代價是成為」機房鏈「,可以負責任的說,以太坊依然足夠去中心化,即使在 Lido 佔據 30% 左右的質押份額下依然如此。
所以我非常喜歡發幣集團這個稱呼,Solana 從小就和陰謀緊密結合,從 Jump 和 SBF 的高度控盤,到 Meme 時代的 Jupiter DeFi 小團體,比社群、DAO 這些詞更接近於 PayPal 黑幫的色彩 —— 追求極致的資本效率。
圖片說明:Solana 百折不撓的半生,圖片來源:@zuoyeweb3
從生態的絕對規模上而言,Solana/SVM 遠小於 ETH/EVM,但是 Solana 找到了最適合自己的打法:擁抱任何陰謀集團,如果你認為發幣集團會摧毀 Solana 的形象,那就請閃回一下 Jump、SBF 和現在的川普家族,我不能說他們不是善人,但是絕對沒有善茬。
Labs 和 Foundation 兩分,Labs 更多考慮技術進步,基金會在 Lily Liu 主導下積極行銷,和以太坊 Vitalik 個人主導和 EVM 吸引生態形成對比,這並不是說 EF 應該轉型成 SF,更多是強調 Vitalik 得名實相符,要麼就自己上,要麼就徹底放權,專心當精神領袖,既要又要顯然什麼都得不到。
Solana 自從誕生那天起,就是在陰暗面成長,擁抱極致的資本效率,以去中心化的名義,發幣集團的原數奉還,散戶群體的二八開。
從這個角度而言,Solana 是將規模效應的反面,公鏈淨收入和總資產相對於其人數的關係:Web2 和工業公司都是人數越多,公司資產越龐大,但是幣價加持下的 Web3 不是如此,BTC 嚴格來說沒有僱員,而 EF 和 Linux 龐大的人員已經造成了臃腫,Solana 在相對較少的控制者體系下,將自身經濟價值放大到極致。
圖片說明:SOL ETH 對比,資料來源:CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect
如果要評價人效比,那麼 Solana 當之無愧第一名,獎勵一朵小紅花,Solana 憑藉以太坊 1/4 的開發者規模,在活躍地址和 dApp 收入上反超以太坊,並且在 DeFi TVL 和穩定幣發行量大幅落後的情況在更為難得。
事實上,這主要是在 PumpFun 佔據 memecoin 絕大部分發行量的情況下取得的,並不能認為 Solana DeFi 整體上徹底超越以太坊,因為以太坊的龐大規模還體現在 L2 和 EVM 生態,我們將以 BNB Chain 來說明。
土狗天堂化身大表哥妙妙屋
問題的關鍵不在於我們大腦的尺寸,而在於擁有正確的觀念。
EVM 是 Chromium,BNB Chain 最好的出路是成為 Edge,正好幣安是微軟的角色,絕對的行業頂級流量入口,剛才我們說 Solana 的人效比最高,那麼 BNB Chain 的活躍地址碾壓一切,BNB Chain 足足有 440 萬,遠超 Solana 的 300 萬和以太坊的 30 萬。
也許是幣安的既往輝煌碾壓一切,大多數人還會以 BSC 稱呼 BNB Chain,見微知著,BNB Chain 的一切高光時刻都在過去,未來應該如何進取,並不是 Meme 可以承擔起的,因為 BNB 幣才是本體,而不是生態,這也是 BNB Chain 的奇妙之處。
圖片說明:BNB Chain 變遷,資料來自於幣安學院,圖片來源:@zuoyeweb3
吐槽一句,BNB Chain 名字的變遷都凸顯大公司病,絕對經歷了不止一任負責人,明顯可以感覺到 BNB Chain 在行業熱點週期內重點完全不同。
名字的混亂是熵增的外顯,熵能殺人,不論是天才,還是技術和金錢,一切都會向失序和無序邁進。
尤其是 BNB Chain 的怪異稱呼,這就好像 ETH Chain 或者 SOL Chain 一樣奇怪,過於聚焦幣價,而非生態,從 Solana 和 Ethereum 的經驗來看,適度才是真君子。
如果總結 BNB Chain 的發展思路,那麼跟隨戰略是最好的評價,從早期模仿以太坊,到現在「抄襲」 Solana,請注意,這不是批評,好用的東西大家都喜歡,AMM DEX 橫掃一切,總不能說大家都抄襲 Uniswap 吧,其實 Bancor 才是第一個。
但是 BNB Chain 的最大的問題是沿用做交易所的思路,這其實和做公鏈的思維迥然相異,更嚴重的是混淆二者。
我們可以梳理一下現如今 BNB Chain 生態的混合物:
- 以太坊思維:DeFi/ 質押 /RWA/DePIN/DeFAI/Meme
- CZ 思維:AI First/DeSci/Meme
- Solana 思維:支付 / 穩定幣 /Meme
事實上,Meme 並不是因為「最新」而成為當下 BNB Chain 發展的重點,更多是博弈後的三方共識地帶,雖然 CZ/ 幣安都表明他們不擁有或者管理 BNB Chain,但是影響力依然是巨大的。
尤其是在 CZ 被禁止管理幣安後,BNB Chain 成為其主戰場,我們可以按照拆分後的 Binance 生態來理解 BNB 和 BNB Chain 的價值。
BNB 的雙重身份,即同時作為幣安平臺幣,承接幣安主站生態的賦能,隨後 BNB 作為 BNB Chain 的價值支撐,同時滿足「老」大戶節點收益和新使用者高速低費衝 Meme 的需求。
如果幣安自身的股份是 CZ/ 何一 9:1 的話,那麼 BNB 價格上漲和節點收益是其回饋節點使用者的唯一方式,如此,才能保證大戶對 BNB 的持有意願,所以散戶的 Gas Fee 必須經由爆款來消耗。
只要拉盤(生態建設費用)低於使用者貢獻的手續費,那麼 BNB 就是現金牛,尤其是在 CZ 實質開始出售自身股份的當下,BNB 的穩定至關重要。畢竟,當年幣安上線,出售的是 BNB 而非幣安股份,維持 BNB 價值和價格一體兩面。
只有這樣,我們才能讀懂 BNB Chain 頻繁祭出流動性補貼大招背後的意義,BNB Chain 要成為幣安主站現金流的屏障,而非失血的洩洪口。
不過現在花無百日紅,川有 103 掌,完全貼近美國現存政治體系的幣安,能否在中期選舉和 4 年後依然維持現狀,那就只有天知道了。
因為 Base 和 Solana 更美國,以太坊和 BTC 更世界,現狀公鏈的發展道路只有兩條,99% 屬於美國,1% 屬於全人類,不存在中間地帶。
結語
網景精神續作的 FireFox 撫育出 Rust 語言,Rust 成為 Solana 和 Move VM 的先聲,這也是 Web3 和 Web2 之間的一種羈絆吧。
Vitalik 曾經想在 Ripple 實習,差點成為孫割的同事,不知道是幸運還是不幸,孫割沒能給 Vitalik 注入東方哲學,也讓 Tron 背上抄襲以太坊的惡名。
與之相比,Solana 的故事沒有那麼傳奇,BNB 的故事更像商業公司,但是現在大家的焦點都是 Vitalik 個人身上,他「戰勝」了以太坊 7 位聯創,成為以太坊最主要的代言人,這是歷史機遇,同時也是沉甸甸的責任。
Milady!
?相關報導?
對話 Solana 創辦人:當全行業判 Solana「死刑」時,如何堅持信仰?
如何在 BNB Chain 上尋找 AI Agent 的「本家王牌」?
分析師:以太坊夢回2019年痛苦週期,ETH/BTC等聯準會轉向才有救
This Low-Cost Cryptocurrency Could 50x Your Investment – Here’s Why Analysts Are Bullish on This Token
The post This Low-Cost Cryptocurrency Could 50x Your Investment – Here’s Why Analysts Are Bullish on...
Top Crypto Presales of 2025: Emerging Blockchain Projects Poised for Growth
The post Top Crypto Presales of 2025: Emerging Blockchain Projects Poised for Growth appeared first ...
Solana Price To Drop To Double Digits? Major Levels To Watch For Entries
Crypto analyst SiDec has raised the possibility of the Solana price dropping to double digits. The a...