专注社交增长的UXLINK One Chain，将给行业带来哪些创新和改变？

1 月 17 日，UXLINK 宣布推出首条以 Web3 社交原生并专注于增长的链 UXLINK ONE Chain。目前测试网已上线供开发者申请使用：https://sepolia.uxlinkone.com/。

UXLINK ONE 是 Social Growth Layer 的重要组成部分，其建立在 Optimistic Rollup 之上，继承了其可扩展性和效率，同时引入了独特的创新解决方案：全面的社交账户抽象和原生跨链框架。
UXLINK 的使命是将 Web2 用户与 Web3 的无限可能性联系起来，这与这一变革性概念无缝契合。UXLINK ONE 旨在通过统一接入点、实现跨链互操作性以及允许 Dapp 在多个区块链生态系统中无缝运行来消除这些障碍。

本期将对话 UXLINK ONE 项目负责人 Rolland Saf、Akiya Hiro，探讨 UXLINK One Chain 将给行业带来哪些创新和改变？

Q1: UXLINK One 作为新一代的区块链基础设施，在 SocialFi 和Web3基础设施结合方面，您们的独特定位是什么？相比同类项目，你们有哪些优势？

A： UXLINK One 的定位可以概括为一条“面向用户的链抽象公链”。我们希望通过链抽象和账户抽象技术，让用户无需关注底层复杂性，就能轻松享受Web3应用带来的便捷与价值。

在 SocialFi 场景下，链抽象的作用尤为重要，因为链上社交涉及到高频的交互和激励机制，而这正是传统区块链体验的瓶颈。

相比同类项目，UXLINK One 最大的不同在于我们不仅仅是一条高性能公链，而是一个跨链生态的统一入口。

我们将复杂的多链操作隐藏在底层，用户只需要一个账户，就能无感知地完成跨链操作，直接使用 UXLINK Token 作为 gas fee。为此，我们提出了 OAOG Protocol 概念。并在用户体验和开发者友好性之间找到了一个平衡点，也为 SocialFi、PayFi 和 Dapps 提供了更强的落地能力。

Q2: UXLINK One 提到 正在实现“单账号多链支持”和“一键支付”;也就是 OAOG(One Account One Gas) Protocol.  在这些技术背后，你们采用了哪些创新的技术堆栈？

A: 为了实现这些功能，我们在技术上进行了多方面的创新。

首先是账户抽象技术（Account Abstraction），它让用户账户不再受限于特定的公链，而是可以在多个链之间自由操作。

其次是通用支付引擎，它支持用户使用 UXLINK Token 作为 Gas 费。用户只需要使用 UXLINK  Token 作为支付费用转化机制实现的，即使用户没有目标链上的 Gas 代币，也可以完成交易。

此外，我们还采用了优化的跨链通信协议，确保资产和数据在多链间流转的实时性和安全性。

最后，我们基于 Optimism Stake 架构开发的L2框架保证了链的高性能和低成本交易，同时兼顾了系统的可扩展性和安全性。

Q3: UXLINK One 最近提到 Chain Abstraction，这两者之间到底有什么关系？

A: Chain Abstraction 可以看作是连接用户和区块链复杂底层之间的一座桥梁。它的核心思想是将区块链的多样性对用户透明化，也就是说，无论用户使用哪条链上的应用，都可以通过 UXLINK One 实现无缝操作。

在 SocialFi 场景中，这种能力尤其关键。比如，用户在一个 Dapp 中授权登录，转账支付，出入金，交互购买 NFT，传统的区块链系统要求他们了解钱包管理，账户地址管理，网络切换、Gas 代币管理等一系列复杂操作，而链抽象的引入让这些操作变得“无感化”。

用户只需要像在Web2平台上操作一样自然地进行社交互动，底层的跨链通信、支付和结算由我们来处理。这种模式不仅降低了用户门槛，还显著提升了 Dapps 的用户留存率和转化率。

对 Solana 生态，ton 生态，btc 生态，通过链抽象，让我们不止支持以太坊生态项目。所有链上的数据也将落到 UXLINK One，这会让整个链上的数据足够透明，更安全。

Q4: 怎么看待 Optimistic Rollup 和 zkRollup 在性能、扩展性和开发者友好性上的取舍？UXLINK 为何最终选择了前者？

A: 从技术架构来看，OPStack 提供了一个经过实践验证的模块化框架。它不仅完全兼容以太坊生态，还允许我们根据业务需求对链的底层逻辑进行定制。这种灵活性意味着我们可以在保持兼容性的同时，打造独特的功能特性。

从开发效率角度，OPStack 在技术复杂度和性能之间取得了理想的平衡。相比 zk-Rollup 解决方案所需的大量计算资源和复杂的证明生成过程，OPStack 更适合我们现阶段的技术投入，它的架构更加成熟、简单，能帮助我们快速上线和验证产品，适应当前的业务阶段需求。

目前备受关注的 Sonic（S）、Worldcoin(WLD) 和 Unichain 等项目都选择基于 OP Superchain 构建。这些面向消费级应用的成功案例，充分证明了市场对 OPStack 技术稳定性和成熟度的认可。

更重要的是，OPStack 为未来技术演进预留了充足空间。它的模块化设计使我们能够在未来无缝集成 ZK 技术等创新方案，确保我们的技术架构具有持续发展的潜力。

这种平衡当前需求与未来扩展的方案，正是我们技术选型的理想之选。它既能支持我们快速验证商业模式，又不会限制未来的技术升级路径。

Q 5: 在区块链行业中，很多公链的设计更倾向于以开发者为中心，而 UXLINK One 选择从 C 端用户出发设计链的架构。这种思路背后的原因是什么？

A: 我们始终认为，Web3技术的最终价值在于服务用户，而不是停留在技术本身。如果说开发者是生态建设的核心推动力，那么用户则是决定整个生态是否能够长期可持续发展的关键。

从 C 端用户出发的设计思路，让我们可以更加专注于解决用户的痛点，比如多链切换的繁琐、Gas 费用的不透明以及操作门槛的高企。我们希望通过链抽象技术，彻底改变用户与区块链的交互方式，让Web3的使用体验能够真正媲美甚至超越Web2。

这种用户优先的思路，也帮助我们吸引了更多愿意服务大众市场的开发者。这些开发者不仅能够更快地构建 Dapps，还能直接受益于用户体验的优化带来的高转化率和长生命周期。甚至能够给支付领域不发达的国家和城市尽一份努力，能够通过web3的方式让更多人带来普惠金融。

Q 6: 目前，行业中出现了不少面向消费者的链，比如 Abstraction Chain 等。UXLINK One 与这些链相比有什么区别？你们的独特优势又是什么？

A: UXLINK One 与其他面向消费者的链相比，最大的不同在于我们并不是只为单一场景设计，而是希望为整个多链生态提供服务。

Abstraction Chain 等链确实也在探索账户抽象和用户友好的方向，但它们通常只关注某一链或特定场景，比如他们采用 ZKStake，更关注数据隐私而我们是以全链的视角出发，打造一个真正的多链入口。

我们的链抽象技术不仅适用于 SocialFi，还支持支付、NFT 交易、DeFi 等多个高频使用场景。同时，我们的 One Gas 支付功能和 One Account 体系也为用户和开发者提供了更大的便利性。

可以说，UXLINK One 不仅是一条消费者友好的链，更是一条开发者友好的链。通过我们的工具链，开发者可以快速构建应用，而不是重复造轮子。

Q 7: 在区块链领域，如何在保障链性能和安全性的同时，提供用户友好的交互体验是一项巨大的挑战。UXLINK One 在这方面是如何实现平衡的？

A: 平衡消费者体验、链的性能和安全性是我们设计 UXLINK One 的核心目标之一。我们从以下几个方面着手：

首先是高性能架构。

首先是高性能架构。UXLINK One 基于 Optimism Stake 开发，这一选择不仅赋予了我们高吞吐量和低延迟的交易能力，还确保了链的可扩展性。这种架构让我们能够为高频交互场景提供流畅的用户体验，同时大幅降低了 Gas 成本。

其次是多层次的可扩展性设计。我们在跨链通信上采用了严格的验证机制，并通过智能合约的多层防护策略，减少潜在的安全风险。此外，我们还引入了链上实时监测和动态风控体系，能够快速发现并响应异常行为，保障整个生态的安全性。

最后是用户体验的优化。我们通过链抽象和账户抽象，将复杂的区块链操作隐藏在底层，使用户无需切换网络或管理不同链上的 Gas 代币。就连用户拥有钱包地址这个事情都无需知道。用户看到的只是直观的“一键操作”，而背后的跨链支付、数据传递等复杂流程均由系统自动处理。在确保底层技术稳定性的前提下，这种无感交互为用户提供了媲美Web2的流畅体验。

我们相信，通过架构性能、安全机制和用户体验三者的协同设计，UXLINK One 能够为用户和开发者带来更全面、更优质的区块链服务。