预期40U？多角度预估$ME开盘价格

北京时间今晚 10 点，Magic Eden 的 Token $ME 就要开放空投领取了。目前，受 Binance 上线的消息影响，$ME 在 OKX 盘前交易的价格已突破 6 美元，对应的流通市值突破 7.5 亿美元。

盘前价格基本可以反映出 $ME 今晚在 CEX 上线后的开盘价格，但对于开盘后的一段时间，$ME 的价格会如何发展，玩家们站在 3 个不同的角度，写出的是 3 个截然不同的剧本。

角度 1 - Solana 第二 NFT 市场（用 $TNSR 对标）

这个角度现在基本被废弃了，因为盘前价格对应的 $ME 流通市值已经比 $TNSR 的 FDV 还要高，更是 $TNSR 的流通市值的 7 倍左右。

那之前为什么会用 $TNSR 对标呢？用 $TNSR 来对标 $ME 的玩家，可能更多是专注 Solana NFT 的玩家。在 Solana NFT 上，Magic Eden 确实将 Solana 第一 NFT 市场的位置输给了 Tensor。

不过，从上面的用户数量与交易收入两个维度的统计数据看，Tensor 对 Magic Eden 其实都没有形成压倒性的领先。在 30 日期交易收入上，二者仅相差 15000 美元，可谓平分秋色。而在 1 年期交易收入上，Magic Eden 甚至还是要领先 Tensor 360 万美元的。

角度 2 - 比特币第一 DEX

站这个角度的，基本是比特币生态的玩家。虽然在大家的印象里，比特币生态就一般般，总市值前 10 的 NFT 项目只有 Bitcoin Puppets 一个，而且刚好是第 10 名，前面全是 ETH NFT 项目。

但是在 ETH NFT 最近回暖前的很长一段时间，比特币 NFT 可能是最活跃的 NFT 生态了。Magic Eden 在该生态是有垄断地位的，过去 1 年中，Magic Eden 的 150 万名用户只有 26% 来自比特币网络，但这些用户却给 Magic Eden 带来了超 4000 万美元收入，占过去 1 年总收入的 69% 。

在过去的 1 年，Magic Eden 的收入是 6000 万美元，而这还没有计入 Magic Eden 在比特币上的另一块垄断性业务——符文 Runes 代币。

符文 Runes 协议是今年 4 月比特币减半后才上线的新比特币 FT 协议。Magic Eden 对 Runes 交易收取 1% 的买方手续费，而在 Magic Eden 上排名前 10 的 Runes 代币成交额全部加起来大概是 6 亿美元。仅成交量前 10 的 Runes 代币，在半年左右的时间里，就给 Magic Eden 带来了 600 万美元的收入。

所以站在比特币玩家的角度，Magic Eden 是比特币上的巨无霸，比特币生态又十分具有成长性。在他们眼里，对 $ME 的预期基本都不会低于 6 U。

角度 3 - 第二个 Hyperliquid

这是最乐观的角度，即「牛市里 FDV 只是个 meme，只有流通市值有意义」。

$ME 的初始流通盘比 $HYPE 都还要小（$ME 只有 12.5% 初始流通，即 1.25 亿枚），筹码分配做得也不错，同样也是有强盈利能力+成长性的项目。基于这 3 点，最乐观的玩家群体认为，$ME 应该成为第二个 $HYPE 跑到 40 U。

$ME 在 NFT 市场的盈利能力是断档式领先的，而且在比特币上更是 DEX 定位。ME 过去一年的收入，在不计算符文的情况下，已经是 Blur 的 20 倍，而 Blur 现在的流通市值是大概 7.6 亿。在各自的赛道中，$ME 和 $HYPE 都是通过盈利能力 + 预期成为龙头。

这个角度的问题也是存在的，因为 $HYPE 是「自成一所」，在自己的地盘自己拉自己，没有上任何 Tier 1 CEX。而 $ME 目前连 Binance 都已经确定上线了，大 CEX 中只剩 Coinbase 和 upbit。因此，这两个币的客观环境还是有着很大不同，无法简单类比出 $ME 会像 $HYPE 一样只看流通市值般一路拉升。

结语

以上观点只是小编所观察到的市场意见，完全不构成任何投资建议。其实，大家都是在为自己的卖出或者持有寻找一个支撑的理由，但能不能走到对岸，往往靠的是事后回头看模糊的正确。

希望以上信息能够对您找到适合自身情况的 $ME 策略提供些许帮助。