mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

一万枚 BTC 只值 25 美元?不得不说的比特币披萨往事

Collect
Share

撰文:Haotian

来源:Haotian

这真是一件比悲伤更悲伤的故事。

2010 年 5 月 18 日,程序员 Laszlo 发帖称希望用一万枚比特币换取 2 份大披萨,3 天后,密码学爱好者 jercos 花了 25 美元购买了两份披萨寄给了 Laszlo,获得了一万枚比特币

时间倒退至当时的大环境下,也许这个故事并不悲伤:

1、当时距离比特币第一个创世区块诞生仅一年多时间,比特币只是密码学爱好者互相打赏的工具,并不具备锚定法币的价格,可能都没人想过用它来换钱。天才程序员 Laszlo 破天荒地用换披萨的方式给了比特币一个定价,无意间推进了虚拟数字货币法币化的进程,他也成了第一个通过比特币购买商品的人,被载入了青史。

2、当时比特币挖矿算力竞争很小,Laszlo 用 GPU 取代 CPU 挖矿,每小时便可以获得 1-2 个区块奖励,当时一个区块奖励 50 枚比特币。仅 5 月 17 日一天,他就获得了 1400 个比特币奖励。以当时成本低廉的比特币挖矿收益来估算,这哥们可能拥有过很多很多枚比特币,换点披萨吃或许并没什么。

3、当时能够接触到虚拟数字货币,且还能用挖矿的方式获取收益,如果这 10 年来能够一直持续参与虚拟数字货币挖矿,再来一点投资,即使错过了比特币,之后莱特币、瑞波币以太坊等等,只要任意抓住一个,大概率是能获得世俗眼中的财富自由的。

不过,悲伤的故事还是发生了:

1、Laszlo 在头一次买披萨尝到甜头后,之后又花了 4 万枚比特币吃披萨,在比特币价值涨到 1 美元的时候,他卖出了所有比特币换了一台新电脑。

2、Laszlo 如今依然是佛罗里达州在线零售公司 GoRuck 的一名程序员,这和他 9 年前购买比特币时的职业没什么两样。

3、接收了一万枚比特币的 jercos 并没有等到 2017 年 12 月份比特币最高 2 万美元的时刻,这 10000 枚比特币在超出 10 倍收益后也被他出售了。

想必近一年进场的朋友都曾扼腕叹息,要是能早几年进入数字货币领域就好了,没准已经妥妥的财富自由了。然而看到这个比特币换披萨的故事,你应该会明白一个道理,很多事情错过了,便是错过了,做这种「早知道」的假设无任何意义。

类似的故事范本,并非虚拟数字货币领域独有。

你肯定听说过,来自北京的小王,当年以 30 万不到的价格卖掉北京的小四合院,出国打拼辛辛苦苦赚了 600 万,如今回家了,老王发现当年卖掉的四合院已经暴涨到了 8000 万元,当场吐血住进了医院。

又或者,当年手持腾讯 20% 股份的李嘉诚儿子李泽楷,在 2001 年的时候以 1260 万美元的价格卖给了南非的 MIH 集团,错失了 4000 多亿。

等等……

在任何存在价值波动的增值类商品投资中,包括:黄金、珠宝、艺术品、古董、股票、不动产等,这样事后悔不当初的事不胜枚举,所谓买定离手,错爱不究,一旦投资品流入市场就应该遵循一定的市场交换规则。

比尔盖茨曾经说过一句话,真正的财富=观念 + 时间。可以看出,任何财富的获取都需要经历时间的考验,而这期间纸上的盈亏,都是对你观念和认知的最大考验。

透过比特币披萨事件,我们至少应该收获以下启示:

一、理性投资有局限,认知升级乃硬道理

看似一群人在嘲笑一个傻子,其实大家都很普通。

很多人说要是当年那 10000 个比特币没买披萨的话,在 2017 年高点卖出的话,至少价值 1.6 亿美元。所以,大家谈笑之间都会不自觉揣摩 Laszlo 的心里阴影面积,都觉得他是一个傻子,就这样离亿万富翁失之交臂。

然而,Laszlo 的人生如果让大部分人都经历一次的话,恐怕 99% 以上的人都会和他有同样的选择。就跟我们羡慕早年 300-500 美元进场投资比特币的朋友,以为他们都已经财富自由了。事实上,即使在数字货币发展早期进场的朋友,真正实现财富自由的人也屈指可数。大部分人要么投资买了不少比特币,私钥却丢失了;要么以很低价格买了比特币,再价格翻 10-100 倍区间就卖掉了;要么在踏空比特币之后,心底蒙上了错过的阴影,开始粉转黑,彻底告别了数字货币投资领域;

不管怎么说,投资数字货币真正赚钱的人,靠的都不是理性的投资逻辑,恰恰是当初的无脑信仰和不被人理解的疯狂成就了他们。如果说他们是人生赢家的话,也完全是赢在超前的认知能力和对抗金融市场波动的心理素养。

李笑来曾经笑谈称自己数字货币账号,睡一觉醒来多了 2 个亿,再睡一觉醒来可能少了 1 个亿,在此种涨跌幅干扰下依然能以币本位进行投资的人,其认知的高度,是我等难以企及的。

去年 2 月 25 日,Laszlo 又通过闪电网络花费了 0.00649BTC,再次购买了 2 块披萨。对于错失几个亿的悲伤故事,Laszlo 表示并不后悔,而且换来的披萨很好吃。

这云淡风轻的心态倒是蛮值得我们顶礼膜拜的。

二、高倍率投资机会还有,低本金逆袭可能没了

历史不会重演,但却会惊人相似。

很多人喜欢用披萨事件说事,并劝诫身边的人要拿稳一个币,避免再酿成披萨事件一样的时代悲剧。事实上,这样的担忧有些多余。比特币上涨千万倍是千载难逢的时代机遇,此后的瑞波币也是一度上涨了数千万倍、最近几年,以太坊、莱特币、BNB 等主流币种也都有着逆天投资回报率。

就以币安平台币 BNB 为例,17 年 7 月份上线便遭遇破发,最低跌到 0.6 元,现在也已经涨到 230 元了。尽管没比特币涨幅那样的疯狂,但却是个离我们都大家都很近,能够获得财富增值的又一次难得的机会,然而又有多少人抓住了?我们在论坛里又会看到很多人踏空之后的悲愤、抱怨、吐槽等 noise。像极了多年前很多人当年踏空比特币时的样子,来,让我们对一下口型:「那个人的样子好怪,他好像一条狗哎」

那么,未来会不会再有比特币这样的投资机会出现?

大概率是没有了。因为对大部分人而言,缺的其实并非高倍率回报,而是低本金的屌丝逆袭机会。和投资房产、二级市场股票、一级市场天使投资等不同的是,早期比特币的投资本金是微乎其微的。而房产、股票这些看似也会有较大倍率的回报,但所要付出的本金却是大多数人承担不起的。打个比方,20 年前北京的一套房子 2000 元均价,用现在的眼光来看低到不能再低了,不过在当时,月工资只有不到一千块,能买起房的又有几个?

现在大家对比特币普遍有认知了,想来投资比特币,但超 50000 元的价格会让一大部分人望而却步,哪怕你告诉他比特币未来能涨到 100 万一枚,甚至 1000 万,也很少会有人卖房、卖车拿比特币赌明天的(即使有也不建议)。

受比特币披萨事件的影响,很多人现在投资数字货币会选择一些山寨币种,试图以低成本投入靠山寨币动辄百倍、千倍的增长来实现财富自由。可悲的是,这样的项目少了比特币的最基础特质:总供应量稀少且不可替代(共识),而且在流通中可不断增值。

现在很多百倍币非开源、代码可任意改动,甚至完全是人为用资金盘模式炒作出来的币,幕后有庄稼操盘,大部份人还是会被割韭菜,且割完一波,换个马甲又以同样的模式再割,永远不给你解套的机会。

这正是眼下投资数字货币一个很残酷的矛盾:有价值标的投资本金太高,非价值标的的投资欺骗性太强。

三、「佛系持币」或许不再是最佳选择

现在主流媒体还在大肆宣扬存储数字货币的超高回报,以至于给大部分人造成一个错误认知,数字货币投资一定要佛系持币,买进卖出的交易行为只会增加踏空和套牢风险。

尽管历史经验告诉我们,佛系持币的收益或许是最高的,但比特币诞生之初的愿景就是用来流通的,作为一种点对点的电子现金系统,支付场景应大于其他。Laszlo 通过比特币披萨买卖事件赋予了比特币更强的流通属性,这在比特币发展史上绝对是有突出贡献的。

当然,碍于比特币的区块容量和延时确认特性,用比特币来充分流通尚面临重重困难。但后续侧链、闪电网络的出现正是在做这样的努力。比特币现实的价格波动性是因为信息不对称,有筹码的早期投资者以当前价格向新入场的投资者手里释放筹码,这会持续 3-5 年甚至更长的过程。

在此期间,早进场的用户还有机会获得高溢价,等到筹码分散到一定程度,存储意义上的比特币和流通意义上的比特币也许会分道扬镳,比特币真成了数字黄金,而其他诸如稳定币等币种才是流通最大的筹码。届时比特币披萨事件可能就成为一个传说般的存在了。那个时候,或许真会有错过一个时代的沮丧感。

应该讲,未来 3-5 年是最佳的上车时机,但并非简单的理解为花 5000 元投资 0.1 个比特币,这样的话即使在增长 20 倍,又如何?而若在投资基础上加上对区块链行业的技术学习和认知提升,在区块链融入传统应用场景的缝隙处找机会,在行业认知提升的软实力加持下找安全感,这比纯粹的炒币要有意义太多。

对于妄想在数字货币市场获得翻身机会的少年,现在佛系持币也许真得不适合了。适当学一点金融知识,抓住数字货币上涨下跌的规律,在熊市期间做合理定投(低成本、低风险),在熊转牛期间合作做波段(搞复利,扩大本金),在牛市巅峰期套现离场才是正确的玩转数字货币市场逻辑。

敢买是一种认知突破,会卖才是把握时代机遇的能力。

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content