解读Vitalik新文:为什么Blob空间未被高效使用的Rollup陷入了发展困境?
原文作者:Haotian
如何理解 Vitalik Buterin 新文对以太坊的扩容思考?有人说 Vitalik 给 Blob 铭文喊单,离大谱。那么 Blob 数据包如何工作?坎昆升级后 Blob 空间为啥得不到高效利用?DAS 数据可用性采样是为分片做准备?
在我看来,坎昆升级后性能够用了,Vitalik 是对 Rollup 发展忧心忡忡。Why?接下来,我来谈谈我的理解:
1)之前多次解释过,Blob 是和 EVM calldata 脱钩的一个直接可被共识层调取的临时数据包,直接好处是,EVM 在执行交易时可以不访问 Blob 数据,因此产生不了较高的执行层计算费用。
目前平衡一系列因素, 1 个 Blob 大小为 128 kb,一笔 Batch 给主网的交易最多携带两个 Blob,理想情况下,一个主网区块最终目标是承载 16 MB 大约 128 个 Blob 数据包。
因此 Rollup 项目方要尽可能平衡 Blob 区块数量、TPS 交易容量、Blob 主网节点存储成本等因素,目标以最优性价比使用 Blob 空间。
以 Optimism 为例,目前一天大约 50 万笔交易,平均每 2 分钟 Batch 一次交易到主网,一次携带 1 个 Blob 数据包。为啥带 1 个,因为 TPS 就这么多用不到,当然也可以携带两个,那每个 Blob 的容量都不会满,却额外增加了存储费用,没必要。
当随着 Rollup 链下交易量的提升,比如每天要处理 5, 000 万笔交易怎么办呢? 1、Compress 压缩每笔 Batch 的交易量,尽可能让 Blob 空间内容量大量的交易;2、增加 Blob 数量;3、缩短 Batch 交易的频次;
2)由于主网区块承载数据量受 Gas Limit 以及存储成本的影响, 1 个 Slot 区块 128 个 Blob 是理想状态,目前用不到那么多,Optimism 每 2 分钟才用 1 个,留给 layer 2 项目方提升 TPS,扩大市场用户量和生态繁荣度的空间还有很大很大。
因此,坎昆升级后一段时间内,Rollup 在使用 Blob 的数量、频次以及 Blob 空间竞价使用等方面并不“卷”。
之所以 Vitalik 提 Blobscription 铭文是因为,这类打铭文能短暂增加交易量导致 Blob 使用需求增加,因此会扩大体积,用铭文做例子可以更深刻理解 Blob 的工作机制,Vitalik 真正想表达的内容和铭文并没有太大关系。
因为理论情况下,若有 layer 2 项目方高频次且高容量向主网 Batch 交易,且每次把 Blob 区块拉满,只要它愿意承担高额的伪造交易 Batch 成本就会影响其他 layer 2 对 Blob 的正常使用,但目前情况下,就像有人买算力对 BTC 进行 51% 硬分叉攻击一样,理论上可行,但实际缺乏利益动机。
Blob 的引入目标是为了减负 EVM,而提升节点的运维能力,无疑为 Rollup 量身订做的方案。显然,当下并没有被高效使用,二层使用 Gas 费用会在“较低”区间稳定很长一段时间。这会给 layer 2 市场长时间的“增兵屯粮”黄金发展窗口。
3)那么,假使有一天 layer 2 市场繁荣到一定程度,每天 Batch 到主网的交易成巨量,目前 Blob 数据包不够用怎么办?以太坊早已给出了解决方案:采用数据可用性抽样技术(DAS):
简单理解,就是把原先需要一个节点存储的数据可以同时分布在多个节点内,比如,每个节点存储全部 Blob 数据的 1/8 , 8 个节点组成一个小组来满足 DA 能力,相当于把目前的 Blob 存储容量又扩大了 8 倍。这其实也是未来 Sharding 分片阶段要做的事情。
但目前 Vitalik 多次来重申这个,饶有韵味,似乎在告诫广大 layer 2 项目方:不要总抱怨以太坊 DA 能力贵,以你们现在 TPS 容量都没把 Blob 数据包的能力开发到极致,赶紧加大火力搞生态,扩大用户和交易量吧,别总想着 DA 出逃搞一键发链的花活。
后边,Vitalik 又补充了一句,认为目前核心 rollup 中,只有 Arbitrum 达到了 Stage 1 ,虽然 DeGate、Fuel 等达到了 Stage 2 ,但他们还没有被更广泛群体熟悉。Stage 2 是 Rollup 安全性的最终目标,极少数 Rollup 达到了 Stage 1 ,而大部分 Rollup 都在 Stage 0 阶段,可见 Rollup 行业的发展着实让 Vitalik 忧心忡忡啊。
4)其实,单纯就扩容瓶颈问题而言,Rollup layer 2 方案可提升性能的空间还很大。
1、通过数据压缩更高效地使用 Blob 空间,OP-Rollup 目前有专门的 Compressor 组件来进行此工作,ZK-Rollup 本身链下压缩 SNARK/STARK 证明向主网 submit 就是在“压缩”;
2、尽可能降低 layer 2 对主网的依赖,在特殊情况下才使用乐观证明技术来保障L2安全,比如,Plasma 大部分数据都在链上,但是在存提款场景都是主网发生,因此主网可以承诺其安全性。
这意味着,layer 2 应该只考虑把存提款这类重要操作才和主网强关联,这样即减轻了主网负担,又增强了L2自身性能。之前谈并行 EVM 时提到的 Sequencer“并行处理”能力,在链下筛选、分类预处理大量的交易,以及 Metis 推行的混合 Rollup,正常交易走 OP-Rollup,特殊提款请求走 ZK Route 等等都有类似的考虑。
以上。
总之,Vitalik 这篇思考以太坊未来扩容方案文章,非常有启发意义。尤其是对 layer 2 发展现状的不满,对 Blob 性能空间的乐观肯定,以及对未来分片技术的展望,甚至还苦口婆心指出了一些 layer 2 值得优化的方向等等。
其实,现在唯一的不确定留给 layer 2 自己了,该如何加速发展呢?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum