TokenGazer《一问到底》第27期 | 情人节特辑：研究员 vs 币安何一

时间：2月14日上午11:00

地点：TokenGazer社群

嘉宾：币安联合创始人 何一

以下为互动文字整理版：

TokenGazer研究员 HK：CZ在币安新加坡会议上透露了币安组织的一些信息，包括400人的规模，少于3%的离职率，币安天使等，能否更进一步介绍一下币安这个组织，是如何做到远少精简的机构，以及如何在分布式办公的前提下保障安全性？

何一@币安：我觉得400人的规模呢，如果是在区块链行业，其实已经算人比较多的公司了，当然可能跟同行比，我们算是人员相对精简的。那目前的情况下呢，确实我们的人员规模低于400人，那我觉得其实，第一个部分是你要招聘的时候就要招对的人。因为人不在多，而在于说他能够提供核心价值，解决关键的问题。

那第二个部分呢，其实我们认为说他共同的核心价值观、共同的愿景，其实是更重要的。所以我之前有讲过，我招人有几个标准，比如说第一个是他本身要对这个行业有热情，那这样子大家不论是不是在一个办公室办公，哪怕在分布式办公的情况下，也可以充满激情的去工作，而不是说每天朝九晚五上班、下班打卡这样，所以你首先要保证你招的人是对的。那第二点，我觉得每一个人应该在对应的岗位上面，可以去守住自己的位置。我今天要说，一个团队就像一个球队一样，每个人应该去守好自己的位置，如果他能够守好自己的位置，是对他的工作能力最基本的要求，那我们往往会发现，很多时候我们会陷入一个误区：招人越多越好，但大部分时候其实可能是，你得招到那个关键的对的人，也就是说最佳的那个球员。

那第三个部分呢，是说，我们其实非常重视一个人的道德品质，如果一个人，他私心特别重，或者说他特别急于赚钱，可能会不太适合Binance的这个组织环境，因为我们其实很多决策机制还是比较长期的决策机制。所以它可能不是赚快钱的地方。但是同时呢，又因为我们是一个离钱非常近的行业，所以就需要他有更好的这个道德和价值判断。所以你综合来看，其实首先是你公司的这个企业文化。企业文化那就是会包括比如说使命，愿景，价值观这些不同的部分，那使命可能是大家需要去坚持做一辈子的事情，就比如说我们是希望实现价值的自由流动，也就是所谓的freedom of money。然后我们说到近期的这个愿景，就是在一定周期内可以完成的一件事情，在这件事情上，我们其实是希望去完成区块链行业的这个体系的搭建，所以，你会发现币安现在整个生态已经非常的健全。所以很长期的来看，我觉得一个团队最重要的其实是第三点，就是价值观，因为价值观会决定你的团队做取舍和选择的时候，做什么样的取舍和选择。我觉得价值观其实大部分时候听上去没有用，但其实就是很多时候你在很难去决定的时候，是不是还会选择更多的去保护用户。

TokenGazer研究员 HK：谈谈Coinbase吧，最近提到亚洲市场对他们非常重要，也在不断的上新币，币安是否将Coinbase看作竞争对手，以及如何应对可能来自Coinbase的竞争？也有人提到Coinbase成了币安的“充值通道”，一姐怎么看待这个观点？

币安@何一：我觉得Coinbase是一个非常可爱的同伴，就像你说的一样，因为很多人认为它是我们的这个充值通道，我觉得这是一个非常好的形容。那我觉得同行呢，其实也不用太担心，因为首先是大家的这个业务模式不完全一样；第二个部分呢，区块链是一个持续发展的行业，所以，有越多优秀的人加入这个行业，对于整个行业来讲是一个更好的事情，就是竞争永远都在，就是它不是一个你打败所谓的一个假想敌你就能够天下无敌的过程，而是一个共同构建的过程。

TokenGazer研究员 HK：币安最近动作非常多，包括主链和去中心化交易所等。币安主链目前披露的信息不多，能否介绍下上线后的性能，以及DEX和中心化交易所各自承担什么样的角色和定位，launch pad和主链是否成为一个众筹的平台等？

币安@何一：关于说到这个主链和去中心化交易所的部分。其实不是说我们最近才有这个消息，因为我们这个消息应该是从去年的春天到现在，已经在持续不断迭代的开发。那么截止到目前呢，我觉得还算是一个不是特别成熟的产品，然后大家20号可以先体验一下test版本。也欢迎在座所有的朋友能够去体验一下我们的主链和去中心化交易平台，给我们提出更多的建议和意见。

总体来讲呢，我觉得我们的公链，其实还是更多的专注于，比如说在我们以交易为核心，以项目发展为上下游的这样的通道，那么基本的比如说发平台币呀，上交易平台呀，肯定是基础的功能了，那另外一个部份呢，他和我们的中心化交易平台，其实更多的时候是为用户提供更多的选择和可能性。

比如说那很多时候都还会说，是不是说你如果是做交易平台的，就只能做一个平台就不能做别的呢，我觉得不是的。就像比如说，腾讯当年有QQ，也算是如日中天，但是它后来做了微信，微信和QQ本身也不冲突啊，那对于我们来讲，中心化的交易平台的好处是相对比较严格，然后我们会给用户做一个把关，去替他管理token，然后更多的责任可能会有平台去控制，当然也会有新的争议，因为用户会担心平台是否会挪用自己的token问题，但是我觉得去中心化平台就不会有这样的争议，因为所有的币都是在自己的手里，那么相应的用户需要去获得自己的权限，去承担相应的责任，比如说你的这个token的管理呀，你的自己的安全啊，还有这些token的选择呀等等。

所以长期来看，我希望基于我们目前擅长做的这些事情，不管是说交易这件事情，还是说做投资这件事情，给大家提供更便利的服务，基于主链的发展。

TokenGazer社区成员 吖佳：【币安今年将推出三个法币交易平台 最快半年内推出去中心化交易平台】币安在媒体交流会上表示，今年会推出三个法币交易平台，本周末在香港的发布会上将公布新法币交易平台的消息；最快在半年内会推出去中心化交易平台。请问一姐以上信息是否属实，如果属实目前进展怎样？

何一@币安：我们应该说了，今年会推出很多个法币交易平台。然后也会很快推出我们的去中心化交易平台，都是属实的，然后进展都在路上，我觉得DEX是我们目前公开的信息，是20号会有一个test版本，刚才也说了，大家可以先试试。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈：币安去中心化交易所的性能是如何保证，去中心化交易所的治理，版本更新，bug修复（由谁来主导、决策）。

何一@币安：说到这个去中心化交易所的性能呢，就要说到我们开始决定去做公链的初衷了，如果看币安的白皮书，应该知道我们这个去中心化交易所是我们的一个长期目标，那最开始确实是因为觉得，现有的这些公链可能不能够满足高速撮合的这个诉求，所以呢，我们才去自己做这个公链，然后目前来讲我们的公链的撮合速度还是比较快的，所以我觉得这个还算是我们做的比较好的一点，当然我觉得中间可能还需要不断地去迭代和进步，所以也欢迎大家提出更多的建议。

那第二个部分呢，我觉得去中心化交易平台它本身可能不太适合过多的治理，因为它都是自理。所以在我们这个设定里面，可能未来比如说这个，去中心化交易平台的迭代更新了，可能都会更多地去欢迎，比如说社区的成员来完成它的更新和迭代，然后，另外各部分的、对于支持这个系统运转的这些，比如说钱包，然后也会给他们一些福利，但这个系统还在不断的去优化的过程当中。

TokenGazer社区成员 特别：币安（无论是去中心化还是中心化）如何保证用户资产安全？如被盗，还有可能追回吗？用什么方法？

何一@币安：首先我觉得大家要理解一点，去中心化交易平台呢，意味着所有的代币都是由大家自己去管理，就是你的币是放在你自己的钱包的，所以呢，本身这个不太涉及到这个交易平台来负责你的资产安全，所以就像说，你们家自己的这个大门，如果被强盗撬开了，然后呢，你说要求别人来赔付，我觉得这个基本是不太有逻辑的。

说到这个去中心化交易平台呢，就可能会多说两句了，第一个部分是，我们现在有一个非常庞大的安全团队，然后对于目前的用户资产安全，我们还是做到了基本的，比如冷热隔离啊、比如说多重签名的管理啊、比如包括这个备份呀，就是我觉得可能比较基础，同时做到了一些币安独有的管理。因为，如果你去看一些币安的地址，每次币安有这个转账的时候，大家都会比较紧张，感觉很大一笔的币在动，那确实是因为，我们本身的流动还挺大的，就是不管是从这个热钱包到热钱包，还是冷钱包到热钱包。所以在这个安全层面的话，我觉得是一个交易平台应该要做到的基础。没有这个，我觉得就不要去试着做交易平台了，因为它可能会是一个过大的风险。

TokenGazer社区成员 王备：去年各个交易所受到的攻击比较多，币安的网络安全这块在2019年有什么规划或者解决方案？

何一@币安：我觉得第七个问题好像跟第六个问题是非常接近的，就是因为本身我们在安全方面的投入还是非常非常高的，所以我觉得，在安全层面是一个团队的基础。

TokenGazer社区成员 猫头鹰青梅竹马：Binance-DEX中BNB的应用场景是？对BNB价值会有什么影响？

何一@币安：那刚才第八个问题，好像是在问BNB在DEX中的场景，那我举个例子好了，就比如说DEX，作为一个去中心化交易平台，就意味着说，所有的DEX上面交易的代币都是基于BNB，这个主链发行的token就是基础。那第二个呢，是每次交易的这个燃料（gas）那肯定都是用BNB了。那如果看价格呢，可以确定的一点是说，BNB的使用场景越多，应用场景越多，HODL的人越多，相信这个BNB的人越多，相信别人的人越多，那它的价格肯定会越高了，所以为什么说有时候大家把这个币圈称为传销圈，是因为很多时候其实就是一个人影响十个人，十个人影响100个人，然后有越来越多的人去HODL BTC，然后最后的这些币，然后它的价格才会变得更高。

TokenGazer社区成员 行情分析师：当下各大平台都推合约交易，币安是否也会跟风，一姐对合约交易有何见解？

何一@币安：既不反对，也不支持。但是我们会去很认真的去研究这个金融衍生品，因为对于用户来讲，我觉得合约还是一个比现货的风险要高很多的产品，我不建议所有的用户都去玩合约。是因为很多用户，他的风险承受能力可能没有那么强，所以当你要决定去使用一个高风险的金融产品进行交易的时候，你要去考虑它是你资产的多少分之一，这个损失是不是你本身能够控制的，以及如果说你赚了或是赔了，它都在你的风险控制范围内。

TokenGazer社区成员 Violian：币安链初期说是有11个节点，这11个节点是怎么选出来的呢，这个节点是不是和EOS的超级节点类似呢，节点收益又是如何分配的？

何一@币安：这个11个节点是怎么来的，我也不知道这11个节点啊，你这个信息是完全公开的吗，我觉得这个可能是大家讨论的一个...社区讨论那个方向吧，就是不是最后的结果。这个难道是因为我叫何一，所以出来个11个节点吗？然后我觉得那个节点的部分，我们还在内部沟通和讨论中。

TokenGazer社区成员 RF：一姐如何看待现在的数字资产量化对冲投资理财这块？

何一@币安：11个问题是说这个数字资产的量化对冲部分，我觉得首先，你要有几种选择，就比如说现在会有一些这种所谓的借贷类的产品，你把你的币借给别人去帮你做理财，然后你拿一些回报率，那你要去衡量项目方，他有没有跑路的可能性，因为实际上从上一个牛市到熊市，再到这个牛市到熊市，这种跑路的理财项目方式也不少见。所以我觉得，首先大家的资产安全是第一位的，然后再去考虑，我这个币是不是能够获得一些量化对冲的收益，就跟这个P2P暴雷一样，就是你不能为了个小猪仔儿，然后把自己的本金都给丢了，对吧。

TokenGazer社区成员 大川：小姐姐，您的择偶标准是否有量化模型。比如，持有BTC一万个以上，BNB十万以上。必须热爱信仰区块链？

何一@币安：第12个问题是问我的这个择偶标准啊，我觉得，首先，我觉得感情是一个非常复杂的东西，他不像工作呀，也不像学习呀，投入多少就能够收获多少。但我觉得，择偶这个事情可能还是得人品好吧，然后对我好。我今天开玩笑说高就不要太高、然后帅不要太帅、有钱，不要太有钱，然后对我好，但是，又不是这种无底线的好，就还是共同成长吧，对。

TokenGazer社区成员 Dragon：一姐，交易所的资产安全方面，今年有什么加固的措施吗？毕竟安全很重要啊。

何一@币安：在交易所的安全层面，有一个基础我觉得大家要理解，就其实对于币安来讲，它不是一个说我今天花多少预算去加固，而是对我们来讲，可能每天安全加固方面都在追加成本。

TokenGazer社区成员 Patton：币安在推出法币通道计划的时候，有没有考虑到如何吸引商家进入，如何维护商家利益呢？

何一@币安：法币通道吸引商家这个层面，那目前大家其实是可以通过这个simplex进行信用卡充值，面向国际一部分国家和地区的用户；那另外一部分地区呢，我们已经在开这个交易平台；然后第三个部分呢，是我们有这个OTC这个desk，但是要求呢可能会是，交易额会稍微大一些，然后主要交易的这个标的是stable coin，就是稳定币。比如说，一些PAX，或者说是USDT之类的，所以我觉得对于这个部分怎么去优化，我们还在思考，但是我们可能还是希望尽可能做的合规一点。

TokenGazer社区成员 乖宝宝：对比路印等去中心化撮合协议或者去中心化交易所，币安的去中心化交易所的优势在哪里?

何一@币安：那说到这个问题时，大家会发现，其实现在市场上所有的去中心化交易平台，其实它的用户规模非常多、或者说用户体验非常好的，可能还是不多。所以呢，在这个层面，我们会希望说更高的去提高效率，然后更好的去优化这个产品的功能，来获得更多用户的支持。很多时候大家会对区块链行业有一些误解，就比如说是不是说市场做得好、branding做的好就够了，我觉得其实不只是这样，我觉得还是要有一些突破性的进展，才能够真正的成为一个有价值的、对用户有帮助的产品，然后大家才会认可你。

TokenGazer社区成员 特别：春节期间，Okex推出“ok小猪”小游戏并以此来增加用户活跃度，币安也会有类似的运营策略吗？

何一@币安：那我觉得币安的运营活动其实一直都还是比较多的，不管是社区活动啊、线上活动啊、还是交易活动啊，那比如说你如果在币安的交易额比较高、这个VIP级别达到一定程度，也会有一些手续费，比如说我们有返佣，如果你推荐你的朋友来交易，你是可以赚到这个返佣的佣金的等等。所以我觉得每个交易平台有不同的文化衡量标准吧，就比如说我们可能在全世界不同的国家都会有很多用户。我觉得猪这个动物呢，很可爱，但是它可能在中国的环境下，大家觉得很有意思，但是在国际友人的眼里，可能觉得这个小猪就没那么有趣了。

TokenGazer社区成员 猫头鹰培养大使：一姐，币安上币的代码，都是通过形式化验证了吗？

何一@币安：其实币安listing的项目不仅仅会看代码，不管是他们的商业模型、团队、还是说他们代码，都是我们的审核标准之一，就是之前我跟大家说的、很多次在采访里面都公开的去聊过这个话题，就比如说，唯一的通道就是你把你所有的信息放到那个链接上面，然后我们的项目团队去挨个审这些项目，所以大家想象中的花钱就可以上币安，还真的就不是。因为我经常会收到很多信息，说给我多少钱，然后想上币安。但这个事，其实不管我还是CZ谁都做不了主。

因为很多人会觉得，是不是币安的公链要重新发币，其实不是。币安的公链，就是BNB，会升级主网。所以大家不用再去众筹一次，如果大家对币安有信心的话，可以去HODL BNB。

TokenGazer社区成员 周鹏：当你手里有一把锤子，所有东西看上去都像钉子，通证设计好像无所不能，但是只能锦上添花。在目前SEC反复探讨1CO/IFO/IMO/IDO/IEO/IPO/ETO/STO等过程中，为何强调落地可操作性，但目前一姐认为哪个或哪几个具备产品落地性？

何一@币安：这个通证化，其实我觉得，本身这个商业模型这件事情，或者说业务这件事情，非常重要的一个部分在于，你要去理解一个业务，它只有真正的落地，且可执行、且真正的对用户是有帮助的，它才会转起来。就是你如果只有一个空的概念，它是不成立的，所以你不管叫它1CO还是IPO，还是叫什么，如果这个项目本身是个烂项目，叫什么都没有用。

那换一个逻辑来说好了，就是假如说Binance没有BNB，那一个每年利润这么高的公司，然后能够在全球拥有上千万的用户，那它的价值是不是也非常高呢？就是如果没有BNB的话，那我一年，相当于说之前五个亿美金的收入连那一个亿都不用烧毁，对吧？

所以呢，我觉得创业这件事情，不管是不是区块链项目，还是要回归本质，就是你到底对行业、对社会起到了什么作用，然后你有没有优化这个行业，对用户有没有帮助，是不是给用户更好的体验。

TokenGazer社区成员 史诺比：币安后期上的1CO项目，品质会严格控制不，数量怎么样，一年多少个1CO？

何一@币安：其实币安不管是listing的项目，还是那个发行的项目，对项目的审核其实还是非常严谨的，只是这个项目research的过程、做评估的过程，它不是特别的公开，因为我们确实不希望说把这个所有的标准都放在那儿，你来拿尺子去量，因为你会发现其实全世界的人都很聪明，他们会用很多种办法去达到这个指标，那我们还是希望在这些项目里面去选择那些靠谱的、希望长期在行业耕耘的项目。当然也会有失误的时候，但是我们尽可能去降低失误率。

TokenGazer社区成员 王备：币安的用户规模多少了？预计2019年能到多少？

何一@币安：我应该是在币安的用户超过1000万以后就没有再去做这个数据统计了，因为现在是肯定不到2000万了，就是1000万用户肯定是有的。所以长期来看，我觉得不在于说币安现在有多少用户，而在于说这个行业能够做多大，因为，如果这行业大，这个行业能够有一个亿的用户，那币安在里面可能就更加的如鱼得水，所以短期的用户增长，我觉得不代表什么，投项目也好，去看这个行业也好，其实都是在为这个行业去拓宽它的维度。

TokenGazer社区成员 Too far：币安的去中心化交易所上币费用和中心化交易所上币费用差距在哪里？

何一@币安：币安现在没有上币费，如果是你的这个项目，最后通过了币安的审核，你不给上币费也是能上的，如果说你觉得想花点钱的，我们欢迎您给我们的慈善BCF去捐一点钱，然后我们也希望，让整个世界觉得区块链行业，或者说加密货币行业不是一帮天天想着赚钱的人，就还是在做一些真正对这个社会发展有利的事情，然后在让这个世界变得更好。

TokenGazer社区成员 RUI：想请问一下在行情低迷的今天，交易所交易量萎缩，带来的盈利也有缩减，随即各大交易所都开始裁员，币安有因为这种情况减慢或暂停部分业务的打算吗？另外币安的归属地一直在变化，从国内到日本到马耳他，是否可以理解为币安正在找一个能够接纳自身的国家？或者说币安打算维持这种神秘的特性呢？

何一@币安：我觉得有的时候，确实是行业里面会有一些很奇怪的信息，比如说大家会觉得说币安是不是居无定所，其实去中心化办公和居无定所是两个概念，如果大家对币安真的有关注的话，你会知道我们现在不管是在新加坡，还是在马耳他，还是在其他一些国家和地区，其实都是有非常稳定的、合法的执照的，我们应该算全球范围内最多的获得了国家和地区的政府支持的交易平台了。

恰恰是因为我们有不同的国家支持，所以我们会有不同的国家和地区的员工进行办公，因为我们有不同国家的员工，有不同国家的用户，所以它不是一个绝对中心化的、把办公室放在哪个地方，这里就是我们的总部，这样的做法也更适合未来区块链去中心化的发展趋势。

然后目前币安既没有裁员、也没有说开除谁，我们现在也就接近400个人的团队，还在稳定的招聘和替换团队里面一些成员，因为我还是非常认可弱肉强食，然后做得好的人应该获得更多激励，差的就应该换掉，我觉得管理这件事情还是有一定残酷性的。

目前来讲确实没有任何的经济压力或财务压力，当然我们也看到整个市场比较低迷，目前整个中国互联网行业，现在只有一家公司还在招聘，就是今日头条，然后国际上包括Google这样的公司，其实今年的招聘都停了，所以从大环境来看呢，确实不是一个特别乐观的走向。但是我们一直都不是这个疯狂招聘型的，所以也会继续稳健的发展。

TokenGazer社区成员 母猪的产后护理：币安为什么会下架比原链BTM？比原作为国内为数不多的做事项目除了不拉盘好像也没什么不好的地方，所以为什么要下架它？

何一@币安：为什么某一个代币没有上或某一个代币下架？我觉得这个其实都是很正常的，就是每个人心里面都有一个美女，你可能觉得范冰冰长得好看，他可能觉得李冰冰长的好看，所以每个人心中对优质币的这个评价标准可能会不太一样。然后呢，关于说这个比原呢，我觉得它应该去跟我们的这个research团队去提交上币申请，然后按照这个流程去做。

TokenGazer社区成员 马各先生：您对ETH君士坦丁堡升级出现安全漏洞有何评价？

何一@币安：其实我觉得任何一个行业的发展或任何一个公司的发展都是一个不断的迭代和试错的过程，就是我觉得包括比特币发展到今天也出现过漏洞，所以我觉得大家不用说对一个项目或者一个代币或一个公司出现、偶尔出现比如说技术故障啊，漏洞啊，然后就觉得失望。我觉得技术发展是一个持续迭代的过程，我们对犯错这件事情要有一定的宽容度。

TokenGazer社区成员 大川：请问交易所手续费没了，币安有何其他收入以维持交易所的体量？

何一@币安：没有交易手续费的事情我不太理解，我觉得其实很多时候呢，很多信息都是大家以讹传讹，我觉得可能如果一个交易平台声势搞得很大，但是没有真实用户的话，可能确实没有什么交易手续费，但别人的用户还是非常稳定的。所以大家有兴趣，其实可以自己去做一些数据统计工作，去看一些横向指标，比如说Alexa，然后你可以查到这些网站，大概每个网站它的每天的用户规模，大概是有多少PV、多少UV，大概有多少用户去访问，然后你就会知道，原来这个行业是这么回事，这个数据是这么回事。

就可能稍微有一点点互联网常识或统计经验的人士，可以很快的去搜索到这些第三方的工具，来去核查不同的交易平台的流量。所以我觉得手续费的部分和收入的部分，大家不用担心，我们还是非常稳定的在往前发展。

TokenGazer社区成员 乖宝宝：火币跟国内政府的合作很密切，币安未来会考虑在区块链方面加强与国内政府的合作吗？

何一@币安：据我所知，目前，政府应该跟任何一个交易平台都没有合作很紧密，所以我不知道这个结论是怎么来的，但是我确定的是，如果任何一个政府对区块链行业需要任何的发展的建议或意见，我们都非常乐于去提供支持。

TokenGazer社区成员 forgiven：币安和TRON的深度合作，互相成就，在早期阶段给双方都带来了巨大的流量，空前的繁荣。如今币安已经是行业领导者的地位，再扶植类似BTT这样的项目并不能让行业更进一步。从行业领导者的责任，从长期战略考虑，有没有考虑过一些下一代技术领导者项目，深度合作，倾注资源，继续互相成就，做大行业？

何一@币安：我觉得大家可能会有一些误解，第一个是说好的项目的标准是什么，就是你对TRON这个项目，如果说觉得它营销做得好、它的交易量大、然后在币安的交易量大，就是币安扶持的，那我说币安其实很多项目都是首发，而TRON可能在币安还不是首发，那我们难道是没有扶持其他项目吗？我觉得我们对所有的项目都是公平的，只是TRON的营销，确实做得比较好，然后我觉得在这个维度来讲，TRON是在用户规模和营销，再到它的这个技术迭代的速度来看，是项目里面表现还比较亮眼的。

第二个问题是说到这个BTT，我觉得BTT这个项目呢，首先它非常的老牌儿了，它的全球规模有大量的用户，第二它有收入，然后第三呢，它其实是去中心化技术，P2P技术，点对点的这种加密下载的一个典型应用。那我们去看这个项目的时候，其实是了解到它有非常多、很不错的技术储备，然后这个公司本身，它的收购的这个价格就不是说几个人创业，然后什么都没有，但是就是值两个亿美金，就值一个亿美金的样子，主要是实打实的是一个还不错的资产。那你觉得我会去选一个眼睛项目支持，还是选一个有资产、有收入、有技术的公司支持？

本身从对这个行业的支持来讲，Binance投了大量的项目，如果你去看这些项目，基本上在市场上都没有发币，那你觉得Binance在做什么，在做慈善？没关系，我们已经有慈善部门了，所以我觉得就是大部分时候没有调查就没有发言权，所以当你要去给别人下结论的时候，不管是任何一个项目，我觉得其实多花一些时间去做研究是不会错的，你觉得呢？

TokenGazer社区成员 特别：说到火币，近期推出的“火信”社交类app，币安也会不会想要做这类的微服务？

何一@币安：我觉得今天我不太想再去回答，说同行A在做什么，同行B在做什么，因为每一个人、每个公司他都有不同的价值观、不同的发展方向、不同的发展路径，所以当你跟在别人屁股后面的时候，往往做的事情意味着你是在跟随别人。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈：去中心化交易所的每笔操作都会在链上记录吗，挂单撤单会不会在链上记录？

何一@币安：这个我可以很明确的告诉你，是的。

TokenGazer社区成员 陪猫头鹰看月亮：一姐对无币区块链怎么看？

何一@币安：区块链是技术，计算机也是技术，互联网对于计算机是一个加持，但是并不代表没有互联网了，计算机就没有价值，每个国家和地区可能会有不同的选择，仅此而已。

TokenGazer社区成员 陪猫头鹰看月亮：最近上线BTT逆市拉盘十倍，一姐有什么评价及后续走势看法？

何一@币安：首先第一点，我觉得这是一个自由市场，所以对于BTT的涨和跌，其实我不太作评价，但是通常我会觉得，大家都在说熊市什么的，但其实我昨天在微博发了一句话：波谷是波峰的开始。其实很多时候，涨久必跌，跌久必涨，都是正常的，只能说大家对于BTT这个项目还是有一定的兴趣的，所以它价格会持续上涨。

TokenGazer社区成员 乖宝宝：对于外界传闻的比特币增发，一姐有何看法?

何一@币安：增发这个事情确实不是一个真实的新闻，它只是一个闲聊，然后被发出来，然后大家就把它当成是一个正式的话题去发布了，我觉得还是不太严谨，所以大家可以多看看推特，多看看国际新闻。

TokenGazer社区成员fat leek：hcash用hc+hx双链模式来实现了白皮书里的所有愿景，这种模式目前看都是赞美的声音，一姐看来是否有什么不足之处？

何一@币安：我对某一个项目、对某一个币种其实不太去发表意见或建议，那前面BTT呢，是因为确实前面有人先说币安去支持BTT或者是币安去跟TRON联手去搞什么事情，我会多说两句。但本质来讲，我不太希望大家从我这里去问，哪一个币涨，哪个币跌，这样的建议我从来不会给，过去不会给，现在以后也不会给。那如果你一定要问我说我支持什么币，我只能告诉你我只有两种币，比特币和BNB。

TokenGazer研究员 HK：币安采用Cosmos的SDK是出于哪种考虑？

何一@币安：我觉得这个形容好像不太准确，是我们应该用的不是他的SDK，而是我们基于他原有的开发代码，做了一些参考。

TokenGazer社区成员 小包总：币安对最近很热火的隐私币beam grin怎么看？

何一@币安：其实我觉得隐私币会是今年的一个主题，但是，我对某一个代币不发表客观的专业的意见和建议。

TokenGazer社区成员 海伯利安：作为项目方如果想要在币安上币，你们首先考虑是项目哪方面的标准？

何一@币安：就很简单，如果你觉得项目放在国际上，或者说放到任何一个领域，他都是一个顶级的leading项目，那它就是一个好项目。

TokenGazer社区成员 唐浙栋：这次fetch的公募会要求提升用户认证等级吗？

何一@币安：这个所有的公募应该都要求的用户认证，就还是会有一些限制，我觉得也希望大家理解。所以前面有人卖这个KYC的，我觉得到时候账号出问题什么的，我觉得还是会比较麻烦，大家还是谨慎一点。

TokenGazer社区成员 特别：去年好多朋友勇敢的辞职抄币，我想问下如果想要投身区块链行业应该是怎么样的，一姐有什么心得可以分享一下吗？

何一@币安：辞职炒币和投身区块链行业，可能是不同的概念吧，我觉得。辞职意味着说他不喜欢他的工作，然后炒币，只是他的一个投资选择。这和投身区块链还是不太一样的，除非你真的把自己当成一个交易员了。

TokenGazer社区成员 猫头鹰青梅竹马：币安现在开通了c2c交易嘛，只要是境外银行账户是不是就可以了？

何一@币安：C2C交易没有开，只是说用信用卡可以充值。

TokenGazer社区成员 猫头鹰青梅竹马：fet公募细节什么时候出？

何一@币安：详情请见官网公告。

TokenGazer社区成员 老颜同学：Cosmos目前还没有上线，怎么用它的SDK？

何一@币安：对呀没有上线呀，所以前面的问题问的是有误差的。

TokenGazer社区成员 猫头鹰青梅竹马：launchpad 后续规划，孵化项目的原则是什么？

何一@币安：我觉得孵化的基本原则，还是看这个团队，看它的这个可成长性，看看商业模型等等。所以原则上来讲是去支持这个行业的发展，让这个行业成长起来。

TokenGazer社区成员 马各先生：您认为当前的熊市还会持续多久？

何一@币安：如果拿现在的熊市和15年比，应该算是牛市了。

TokenGazer社区 场外提问：怎么看区块链存储类领域项目，有哪些建议？

何一@币安：这问题更像是说，你的存储类的项目解决了什么问题吗，他是用户的刚需吗，然后他的用户规模有多大。那你的团队是什么样的，你什么样的亮点比别人强，你在这个领域有绝对优势吗。

TokenGazer社区 场外提问：谈一下区块链2019年行业发展的趋势的看法？

何一@币安：我觉得19年应该是区块链行业沉淀的一年，因为大家说它是熊市，其实在我们看来，它可能是这个行业不断的向下沉淀，然后一些好的项目慢慢的去找到更适合自己的路，而不是说天天发币、炒币就结束了。我觉得是一个短期来讲可能有一定的挑战，但长期利好的一个方向。

TokenGazer社区成员 清醒：币圈熊市，想问区块链+实体行业有什么机会？

何一@币安：我觉得区块链和各个实体行业都会有一些结合的机会和可能性，所以在这前提条件下，我觉得更长期来看，本身还是你自己的商业模型，是不是work，任何一个行业和别的行业之间都有机会。

TokenGazer社区成员 白一：某些买KYC的币安粉丝，不会因为资料是假的，币安就借故冻结币吧？

何一@币安：在任何地方购买KYC都是违法行为，所以币安并不是无故冻结币，而是冻结才算正常流程。

TokenGazer社区成员 Richard：launchpad板块 Fetch.ai 接下来的公募项目时间和数量计划有吗？

何一@币安：这个项目大家关注公告就可以了。

第28期《一问到底》精彩预告

研究员 vs Decentraland