别再吐槽EOS RAM扩容方案了，RAM稳了EOS才能稳！

今年6月15日，EOS的主网终于启动。其实在EOS主网启动之前，经历过4次迭代，而且每次都有不错的进展。EOS DAWN 1.0是个初步的版本，EOS DAWN 2.0版本提供了公共测试网络，而到了EOS DAWN 3.0，则完成了带有稳定API的开发者版本。在EOS DAWN 4.0版本中，则改变了RAM分配模型，提出了跨链通讯，更新了DPOS算法等等。这就像在建一座高楼，每一次版本的更新，都是为这座楼添砖加瓦，最终完成了EOS主网上线。但是有意思的是，在EOS主网上线之后，最近又要进行修改了。这次是要给系统内存RAM进行扩容。这是怎么回事？为什么对RAM进行扩容呢？

 

什么是RAM？

说RAM之前，先来说下EOS的架构。想必大家都知道，EOS的定位是底层公链，主要目标就是为DAPP的开发提供性能更高的操作系统，可以把EOS理解为高速版的以太坊。为什么EOS能比以太坊快呢，是因为它的共识是通过社区选举出来的21个超级节点达成的，所以整体达成共识的速度更快，自然转账速度也就快。但是与以太坊不同的是，在 EOS 网络上，大量的操作都需要占用内存（ RAM）来存储数据，比如创建一个 EOS 账号、创建一个 EOS 智能合约、进行 EOS 转账等。

EOS系统内的RAM不是免费提供给用户使用，调用RAM需要用EOS作为抵押，当不再需要的时候，可以再卖回给系统，赎回EOS代币。

GAS是以太坊系统内的燃料，在以太坊网络上创建DAPP、交易都需要消耗GAS。GAS是用ETH兑换的，可以理解为GAS就是ETH。而EOS则不同，在EOS网络中不需要支付手续费，但需要持有或者抵押EOS才能调用EOS网络的带宽和RAM资源。用户持有或抵押的EOS越多，其在EOS网络内能调用的资源也就越多。

在EOS系统内，RAM作为有限的资源，如何分配就成了关键。其实，在EOS DAWN 3.0版本，EOS RAM的买卖采用的“原价买原价卖”的办法，也就是说RAM的价格可能发现变化，但是对于交易者来说，卖出的价格只能与其买入时的价格相同，无法从中赚到差价。这样就会产生一个问题：一旦EOS RAM被买完了，先买者即使不再需要占用RAM资源，也没有动力将其卖出释放回市场；而且如果RAM的市场价格上涨的话，原来低价买入者就更没有动力将手里闲置的RAM释放回市场了。因为以后买回同样多的RAM，将需要更多的EOS做抵押；这种机制非常不利于RAM的流通，所以在EOS DAWN 4.0，RAM的分配方法应用了Bancor算法，这个算法比较复杂，但是简单来说：未出售RAM数量越少，RAM的交易价格将越高。

RAM价格随其售出比例的变化而变化

RAM为何要扩容？

按照Bancor的算法，RAM价格根据市场的供需情况波动，RAM的交易市场也随之火起来了，RAM的流动性问题解决了。这也让RAM有了很大的炒作价值，RAM的价格一度出现了几十倍的上涨。此举虽然解决了RAM流动性的问题，但也造成了很多投机者将RAM囤在手里，由此推高了RAM的价格（系统中未出售的RAM比例越低，其价格越高），让真正有开发DAPP需求的用户，只能高价买入RAM甚至无法买到RAM。这将大幅增加开发者的成本。一方面是EOS优越的性能及其创始人BM影响力等优势，让开发者们希望在EOS开发部署其DAPP，另一方面RAM的投机者们也看准了这点，他们因此持续炒作RAM，这让开发者们面对的是一个无法确定的开发成本。如果没有有效的机制改变这种局面的话，很多开发者们将会选择更加友好的基础设施平台，这势必影响EOS系统内DAPP的生态繁荣，最终影响EOS整个生态的价值。

EOS RAM 价格走势

举例说明：这就像是某个基础设施、地段非常好的商场，很多商家都希望入驻，但是商铺的价格如果比其他相对差一点的商铺高出很多倍，这将影响商家入驻该商场的积极性，最终势必影响该商场的繁荣。

面对这种局面，EOS采取的措施是：对RAM扩容。

EOS对RAM扩容的提案是这样的：在原来64GB内存的基础上，每出一个区块，RAM增加1KB。EOS每秒出两个区块，RAM每天就会增加169M，每年将会增加60G。换句话说，EOS的RAM在这种扩容方式下，明年就会增加近一倍。

目前RAM大小为66.84GB

笔者对每出一个区块RAM增大1KB的扩容方案很是赞赏。这样既抑制了RAM的炒作，同时很好地维持了RAM价格的稳定；而且还让大家对RAM扩容有了明确的预期，可谓一石三鸟。

试想一下，如果RAM的扩容方式是直接扩大一倍的话，对RAM的短期将价格造成难以想象的波动，不管是RAM的炒作者还是DAPP的开发者，都是不愿意看到这种情况的发生。对于DAPP的开发者而言，他们的合理诉求是开发成本可以预期；很多人对RAM的炒作者都有成见的，但是如果深入想一层，他们之所以炒作RAM，是因为他们发现了RAM炒作价值：随着入驻EOS系统的DAPP数量增加，如果RAM不扩容，RAM资源就是一种通缩资源，这之于炒作者而言就如一场狂欢。笔者更倾向于这是EOS自身设计的缺陷，而不是炒作的作恶，逐利是资本的天性。

说回RAM扩容的方案：每出一个区块RAM增大1KB，即便是缓和的扩容方案，RAM的价格也出现了剧烈的波动，但这是一个很好的“去泡沫”的过程。既然RAM扩容方案迟早要推出，那么越早推出，就能越早稳定RAM的价格，对EOS生态稳定发展也越有利。

7月26日RAM扩容方案实施后其价格出现大幅跳水

RAM缓和的扩容方式，在抑制投机的同时，很好地兼顾了RAM的流转交易。RAM的供给随着区块高度在增长，同时入驻的DAPP增加，让RAM的需求也在增长，二者增长的相对速率将直接影响RAM的供需和价格。而这两者的相对增长速率是不确定的，所以对那些持有RAM但将其闲置的用户，会因为这个不确定而选择将持有的RAM释放给系统，这样就实现了RAM在系统内的流转。

RAM还能投资吗？

其实这个问题应该是：现在投资RAM还有机会获得之前那样的巨大涨幅吗？在RAM总量不变的情况下，如果能在早期投资，由于RAM的需求量会逐渐增加，而当时供给量不变，作为通缩的资源，其价格被炒作者推高了几十倍。如果早期投入，这确实是个稳赚不赔的买卖。但前提是有先于大众发现投资机会的眼光。随着RAM扩容方案的实施，笔者认为其投资价值有限，原因如下：

从供需角度看：RAM的供给随着区块高度增长，其需求量随着DAPP生态繁荣而上涨，两者的相对增长速度难以判断，所以投资RAM收益和风险是难以量化的，但基本可以肯定是不太可能出现之前那样的疯狂的炒作机会。

从EOS官方意愿看：如果EOS生态内DAPP快速增长，导致RAM需求涨幅远超RAM供给的涨幅，出于维护EOS生态长期稳定的发展的考虑，EOS官方肯定会想办法平衡RAM的供需，以此确保RAM价格的平稳，笔者认为这是没有悬念的。

EOS主网上线没多久，但是从RAM暴露的问题可以看出，整个EOS生态还存在很多挑战。不过，EOS官方很快作出了相应。虽然RAM扩容短期会给超级节点带来成本的上升，但是长期来看RAM通过扩容，抑制了RAM的炒作，稳定了RAM的价格，这势必对EOS生态长期稳定的发展打下良好的基础，是一件“我为人人，人人为我”的好事。笔者还是非常看好EOS未来生态的发展，让我们拭目以待吧！