NEO：现实的理想主义者

2018年3月9日下午3:47，火币全球专业站发布公告称，将于3月9日：16:00暂停NEO及DBC、GAS、ONT、RPX充提业务，原因是Neo官方节点数据同步问题。

经过几天的处理，事情并未得到解决，各大交易所依旧未开放充提公告。一连几天，NEO连跌40%；一度令持币韭菜们心惊胆寒。

最后，不断有网友对这个通过数字身份认证对政府监管友好的“国产第一公链”发出质疑：

1， 代理节点完全是由项目方部署，没有经过投票选择之类的，这点对于NEO来说，难道不是“中心化”吗？如果这些节点被中国政府关停，那NEO公链不就被关停了吗。

2， 之前在有一些项目在基于该平台斯慕的时候发生一系列的区块延迟，这么差的性能，TPS能有1000吗？

3， 多数开发者表示NEO上面的智能合约上编码差，功能缺乏。

虽然NEO确实在币价给力，从2017年1月的1块，涨到了年末的1000块，但是技术上这些实际的表现与白皮书上对NEO的期待不是太符合啊？难道中国人真不会做技术？

楔子

2015年，小蚁发布白皮书，定位于金融数字资产交易平台。2017年6月，改名为“NEO”，定位于“智能经济平台”。

与以太坊、EOS等其他公链相比，NEO采用的是DBFT共识机制，一种类似于EOS的DPOS的制度；有持有权益选出记账者，记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识记账。

在该机制下，系统每15~20秒生成一个区块，在交易速度上面实测TPS达1000多，理论上可上万。在扩展性上，结合IPFS等新型的分布式存储网络，链外加载代码，链上记录智能合约散列值等方式提供高扩展性。

不得不说，就实际表现来说，NEO算得上国产第一公链，并且白皮书的牛吹的并不是很大，不像某币挂在嘴边的百万TPS，实际连5千都没有。

不久，NEO联合创始人也对相关问题进行了回应称NEO是为了效率对去中心化与安全性的妥协。

对于节点去中心化问题，在2018年年内仍将节点保留在7~13个，同时也正在和其他知名机构合作，许多机构也自愿申请做节点。NEO也会逐渐将所有代币发放到社区。之所以要逐渐下放，是因为不想被币政客把持利益，现实没有想象的那么简单，单凭投票选举节点或者立刻释放都是不负责任。

与以太坊等其他公链不同，NEO一贯保持着政治正确，一直是非常现实的理想主义者；从2015年默默无闻的小蚁到目前比较成熟的项目，NEO的表现无论是币价还是其他方面，都还好，而这样的一个项目也留给我们一个问题：一个项目拉盘后、项目较成熟后，又走向何方了？