BCH或将再次分叉，你看好这个即将到来的新币吗？

来源： peertopeer

最近，BCH重要矿池CoinGeek与区块链技术公司nChain分别发布了两份声明，一份是《Statement from Calvin Ayre & CoinGeek about Bitcoin protocol》（Calvin Ayre和CoinGeek关于比特币协议的声明），另一份是《Bitcoin SV Full Node Implementation Launched to Fully Restore Original Bitcoin Protocol》（启用比特币SV全节点安装全面恢复比特币原始协议）。

两份声明其实表达的是一个意思，在今年，nChain技术公司将会成立一个新的BCH节点Bitcoin SV（Satoshi Vision中本聪愿景），这个节点的目的就其官方解释为：“比特币SV是在比特币挖矿的龙头企业CoinGeek和各大同行的要求下创建的，旨在为支持比特币原始愿景的挖矿企业提供明确的BCH安装选择，而非针对比特币原始协议作出不必要的更改。”

Bitcoin SV节点的内容为：1.恢复更多原始Satoshi操作码：OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT2.删除每个脚本201个操作码的限制3.将区块大小的上限提高到128 MBnChain和CoinGeek的这一做法，BCH社区一开始认为这只是BCH的又一个客户端，和BCH其它的客户端bitcoin ABC和bitcoin unlimited是同等性质的，然而随着事情的发酵，BCH社区逐渐认识到这不是一个节点版本这么简单，而可能是一个全新的分叉！分叉出来的新币，按照两份声明的意思来看，应该是以中本聪的白皮书为标准，尽量使这个新币贴近白皮书，成为白皮书原始愿景中的比特币，这一点从此次在节点中做出的改进也能看出来，比如恢复原始的中本聪操作码，继续扩容等。

新币毕竟还没有问世，究竟会不会分叉还是一个未知数，不过从目前的情况来看，分叉的可能性很高。一旦进行分叉，分叉出来的新币将面临一系列的问题，比如算力支持问题，定价问题，认可度问题，以及交易所、钱包、浏览器等加密货币基础设施是否支持的问题等，这些事情都是决定一个币种能否存活下去的关键。我作为一名BCH的支持者，对于这个新分叉出来的币谈不上支持或是反对，因为它是BCH社区中一部分人自主意识的体现，是去中心化的自由表现，但是对于它的未来，我个人不是很看好，不看好的原因有以下几方面。

首先是BCH自身正处于高速发展阶段，自身根基才刚刚打稳，贸然对其进行分叉诞生新币，无论理由多么充分，对于BCH和新分叉出来的币来讲都不是一个好消息。对于币价形成的基础——“社区”来讲也是如此，一个币价的形成取决于很多因素，社区深度和共识的统一度毫无疑问是极为重要的一点，新分叉的币能在BCH社区和比特币社区拥有多高的支持率是一个未知数，但在我看来，这个支持率不会太高。其次是Bitcoin SV已知支持者在加密货币领域风评一般，这会影响未来的认可度问题和基础设施是否支持的问题。已知的支持者包括，区块链技术公司nChain和它的创始人Craig Wright，BCH现有大矿池CoinGeek。nChain和CoinGeek都是较为知名的区块链企业，两者皆实力雄厚，尤其是nChain公司，该公司在区块链专利申请方面一直领先于行业内的各个企业，但涉及到具体的人，比如Craig Wright来讲，则让人难以完全信服。

Craig Wright向来以中本聪的身份出席各个会议，行业内对于这个身份的真伪一直存在质疑，即使是在BCH社区，大家对于这个身份也存在疑问，因为他始终不曾拿出有力的证据来证明这一点。Craig Wright因为是nChain公司的创始人，所以经常会以自己公司的名义来对一些人施压，偶尔会说出“你们是想要他（意见不合者）走，还是想要我的技术留下来”这样的话来，让人哑口无言，经常会闹出不欢而散的局面。对于这一点，以太坊创始人Vitalik Buterin曾在会议中表达过不满，甚至直言：“我们怎么能允许这样的骗子出现在这个会议上。”

不仅在外如此，在BCH社区也是如此，前段时间就因为不认同Bitcoin ABC首席开发者Amaury Séchet提出的新概念“预共识”（提前决定下一个出块的内容），Craig Wright在推特上称：“不会有算力浪费在这种‘垃圾’上”，引得Bitcoin Unlimited的首席开发人员安德鲁·斯通（Andrew Stone）在评论中回复称：“他（Craig Wright）似乎根本没有弄明白Amaury Séchet的建议究竟是什么，就抨击它是垃圾？”

诸如此类的事情不剩枚举，碍于其身份，大家也不好说什么。但如今，Craig Wright全力支持Bitcoin SV，要分叉新币，社区不一定还会买账。

最后是新币的诞生理由不充分，缺乏合理性。即将分叉的币就其官方披露为真正的比特币，但Bitcoin SV节点新增内容却不是那么必要，Bitcoin SV节点看起来有些过于因循守旧，恢复被废弃的旧代码和继续扩容可能会造成BCH网络冗余，对于要恢复的代码，官方并没有解释具体的原因；另外，在BCH交易量不足的情况，执意将区块扩容至128MB也难免会落人话柄，至少我个人觉得做法不妥。