mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所--
ETH Gas:--
EN
USD
APP

深度解析Bybit & Safe「Wallet」攻击事件: 企业如何构筑「加密安全堡垒」

收藏
分享

原文作者:Kane Wang,Safeheron CTO

Bybit 事件概述

2025 年 2 月 21 日 22: 13 (新加坡时间),Bybit 团队使用 Safe「Wallet」的多签流程发起了一笔从冷钱包到温钱包的转账。CEO Ben 通过 Safe「Wallet」验证了目标地址,但在最后使用 Ledger 进行确认时,由于 Ledger 仅显示合约交互参数,未能显示完整交易信息,致使攻击者有机可乘,成功窃取了将近 15 亿美元资产。

2025 年 2 月 26 日 Sygnia 发布了调查结果, 确认 Safe「Wallet」的 AWS S 3 存储桶被黑客部署了针对 Bybit 的恶意 JavaScript 代码,该代码主要目的是在签名过程中有效地更改交易内容。 同时,Safe「Wallet」声明 Safe 智能合约没有受到影响。

该事件与近期让 Radiant Capital 损失 450 万美元的攻击存在相似之处,对整个数字资产安全行业敲响了警钟。Kane Wang, Safeheron CTO(亚洲唯一一家开源 MPC 数字资产自托管安全服务商)也对本次事件做出了深度分析:

根本漏洞:「所见 ≠ 所签」

Bybit 事件揭露了钱包架构中一个致命的漏洞: 显示的交易意图与实际执行的操作之间存在巨大鸿沟, 这一问题普遍存在于许多钱包系统中:

A. 基础设施被攻破

攻击者劫持了钱包的 UI(也就是此次 Safe「Wallet」的情况) 或后端,用户可能在不知情的情况下批准伪装成合法交易的恶意操作。虽然基于智能合约的钱包方案(如 Safe「Wallet」)在密钥分片方面表现出色,但未能完全解决交易完整性验证的问题

B. 生态系统兼容性问题

Bybit 事件暴露了生态系统兼容性中的关键缺陷:即便使用 Ledger 等安全设备,不同系统之间缺乏无缝集成,仍可能导致安全性受损。在本次攻击中:

  • Safe 的 UI 被篡改: 攻击者操纵了显示的目标地址,使其看似合法。

  • Ledger 的离线验证失效: 作为最后一道防线,Ledger 未能有效执行「所见即所签」的验证机制。由于其与 Safe 的 UI 兼容性较差,Ledger 仅显示合约交互参数,而未友好显示交易信息,导致关键交易细节未被核实。

组合使用 Ledger 和 Safe,本意定是为了保障资金使用更加安全,做到一个「冷+温」结合,但我们发现其在一体化安全纵深防御设计上的缺失,暴露出多个意想不到的安全盲点。

这一事件强调了机构级钱包需要更高级的安全措施,以确保交易的真实性,并抵御高风险环境下的复杂攻击。采用多层安全解决方案应对日益精密的攻击手法显得尤为重要。

企业如何构筑「加密安全堡垒」

1. 多设备签署:

在交易签署时,不同的签署人应使用不同的硬件设备,避免同一设备承担所有签名操作,降低单点失守风险。

2. 风险敞口聚焦与系统性防护:

安全基础设施服务商及交易所应针对风险敞口进行系统性认知,缩小风险暴露点。在 Ledger+Safe 组合中,如果 Safe 官方 UI 被恶意篡改或网络劫持,就会进一步扩大风险敞口。交易所需要在选择解决方案时,明确哪些环节可能出现安全问题,并针对关键风险敞口加强建设。例如:

  • 安全基础设施服务商 可将风险敞口集中于 App, 并确保其具备独立的「所见即所签」能力和 TEE(可信执行环境)验证。 即便服务端被黑,客户资产仍可保持安全。 也就是即便供应商内部人员作恶或被黑客入侵,但钱包 App 一切正常,供应商也不能窃取用户密钥或转移客户资产。

此外,服务商也应该贯彻 DevSecOps 原则,通过安全的 App 构建环境、严格审批与校验流程,进一步保障系统的安全性。 收缩风险敞口、落实 DevSecOps 也是 Safeheron 始终坚持的。

  • 使用冷钱包方案,那么冷钱包作为风险敞口,就可以具备友好的「所见即所签」能力、白名单能力、钱包固件的有效更新等来有效保障钱包的安全使用。

3. 资金分散管理:

大额资金集中在单一钱包中,面临较高的风险,一旦安全失守,便可能一下子全军覆没。因此,我们可以根据资金调度频次,设置「热钱包」「温钱包」和「冷钱包」来进行分层管理。使用冷钱包时,也可以再进行资金使用细分层,即在资金管理上可以有一个合理分层做到有效资金隔离。

假设 Bybit 如果 15 亿美元的 ETH 分别放于不同使用频次的钱包,最起码不会让黑客「一招制胜」,损失那么多资金,甚至可能幸免于难,因为黑客或锁定其他大鱼。

机构钱包安全:架构决定生存

机构资产管理的安全建设需要持续投入,我们预测未来的数字资产管理趋势将会是热钱包采用 MPC-TSS 多签管理,温钱包结合多签和风控策略实现精细化运营,冷钱包采用机构级解决方案,实现真正的离线所见即所签,为用户和机构资产安全持续构建多层防护体系。

关于 Safeheron

Safeheron 是一家基于 MPC+TEE 的数字资产安全存管解决方案供应商,也是全球首家、亚洲唯一一家开源 C++  MPC 门限签名协议库的公司。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。