利好落地是利空？不，在这里是瀑布

在7月份的时候，小布写过一篇文章，专门介绍了一个被大家叫做“区块链世界里的谷歌”的项目——星云链（NAS）。没看过的朋友，请点这里：苦苦煎熬，星云链究竟何去何从？

当时，小布的观点是：“在市场新增资金不足的情况下，项目快速增长，必将稀释市场资金，那么存优去劣的过程也将进一步加速。NAS能否解决上述风险问题，便成了悬在头顶的达摩克利斯之剑。”

时过境迁，今天的小布，再来看待星云链这个项目时，脑子里只有两个字：骗子。

不过，一句“骗子”恐怕还叫得太轻了。

星云币去年8月份在元宝网上线时，是9块多，后来在94前涨到了38块钱；之后，跌到了3块钱的最低价。

后来维持在8-10元钱，很多早期购买者，在那时候无法卖掉，无奈继续持有。2017年12月份大牛市，早期的投资者参加了星云锁仓，成本降低了一半。

1月份星云涨到了110多，但是被锁的人全部不能卖；4月份锁仓结束后，已经步入熊市，价格仅剩30块钱。

在大家都已经觉得无望的时候，在星云链的社群里，一名疑似星云内部员工的网友“星云88”，在群里喊单。

“星云88”对用户声称：最近要打一场硬仗，大家筹码不要乱丢，配合利好再拉！并一再表示：星云要干票大的！

群里的用户听到这种豪言壮语，自然就是“全力配合”，不停加仓。

在这种承诺和鼓吹之下，还有人还表示要“全换仓星云”：

在随后的一个月里，星云币确实也出现了回涨，从四月份的30，涨到了五月份的55左右，后来涨到了70附近。

这一下子给了投资者信心，于是许多人开始找到自己的亲朋好友，纷纷高位买入星云币，等待着星云币“向上突破”。

就在大家还在高位买入，等待拉盘的时候，星云币却开始阴跌。

截止小布发稿时， 星云币的价格不到12块钱 。

在高位买入的投资者，可以说是被坑得很惨，据说有人直接被割了一亿，这岂止是割肉，这是要人命啊！

看到这里，想必大家满脑子都是疑问：

项目方说拉盘，然后砸盘，这个事情到底谁来负责？

为什么星云币一直阴跌，一有利好就瀑布？

到底是谁在一点一点砸盘？

投资者亏的钱入了谁的口袋？

有币友表示：NAS在四月份要拉盘是真的，资金都到位了，但是后来项目方决定要做真正的价值币，放弃了市值管理。因为拉起来要砸，这样对NAS本身来说，百害而无一益。

但是拉盘之后砸盘这件事，没有损害任何一个星云链成员的利益，亏钱的只是那些相信要拉盘的人，是那些被套者，是那些在70的高位买入的投资者。

上文提到的“星云88”在项目方砸盘后，放出“ 炒币亏了不要赖别人 ”的沙雕言论：

小布不禁想问问了：如果不是项目方说要拉盘，谁会迟迟不抛呢？难道大家都傻，等着被割啊？

如果简单将星云链项目方的行为理解为割韭菜，EOS这种公链项目也有割韭菜，但对于EOS的早期投资者来说，他们可能已经赚到离场，也有可能卖掉一部分继续持有。

而现在星云的早期投资者非常的可怜，要不他们强迫自己不看盘，要么撸起袖子无偿帮忙星云宣传。

更重要的是，星云项目方自己找了许多托，在群里宣传星云币，并且，一旦发现有人说星云链的不是，就会被踢出群。

这样一个没有包容心，不能接受批评的公链，到底是傲娇，还是心虚，大家不得而知。

当然了，也有人会说，相对eos等其他公链来说，星云社区体量很小。通过调查发现，星云的社区也就是电报英文社区1万多人、电报中文社区4000人、官方微信群30个、以及零散的游戏社区，而且这里面有很多的重复人员。

换句话说，有人认为，这次项目方拉盘之后砸盘，对投资者造成的伤害不算大。这里小布就要说了，一棵韭菜也是韭菜，韭菜也是人啊，韭菜的钱也是钱啊。

且不说这次被割的人有多少，被割的钱有多少，就这件事的诈骗性质而言，是不是已经违法了呢？

这件事后续该如何解决，投资者的损失谁来承担？星云链的创始人徐义吉怎么给大家一个交代，这是小布后续会继续关注的事。

同时，欢迎各位有内幕消息的韭菜给小布留言或私信，我们一起维护韭菜的利益，让币圈的水清澈起来~