干货 | CoinEx杨海坡直播实录：谁是真正的比特币

ViaBTC矿池和CoinEx交易所CEO杨海坡8月3日直播实录，直播主题就《谁是真正的比特币》展开，从杨海坡的创业史，到轰动币圈的比特币分叉，再到交易所和token设计等话题，期间干货满满，本文由CoinEx整理发布。

第一问：杨总，您曾在腾讯、宙斯科技等企业任职，后来是如何接触比特币和区块链的？您后来成了比特币的坚定支持者，两种角色转变，您的心态有怎样的变化？

杨海坡：2012年，我从西北工业大学毕业，在腾讯工作两年后，于2014年加入了币圈，2016年创建了现在这家公司。

我最早知道比特币是在2011年，当时比特币涨到三十美金，在极客的圈子里非常火。第一次投资比特币大概是在2013年的时候，买了一些比特币、莱特币、Ripple等。持有比特币之后，我就开始深入学习和了解比特币。当我真正从技术层面去理解整个比特币的原理和运作体系之后，我就彻底的迷上了比特币，把自己的所有的储蓄全部买入了比特币，当时的比特币价格是两千多人民币。

2014年，我加入币圈后就遇到了2014年那次大熊市。经历了比特币的价格从四千多块钱跌到了一千块钱的过程。也目睹了很多业内的公司，包括矿场、矿机厂商、一些交易所在那段时间纷纷倒闭，当时我所在那家公司也没能挺过熊市。熊市后，我先后又入职富途、回到腾讯，然而对比特币的坚持使我最终选择离职去创办了ViaBTC。

第二问：创立开发ViaBTC矿池时，您一人独立完成了全部代码并在仅2个月后成功上线，那么期间您遇到过哪些棘手的问题？您又是怎么解决的？后来ViaBTC矿池在短时间内成为全球十大矿池之一，那么您认为ViaBTC矿池与其他矿池相比，各自的优势是什么?

杨海坡：在2014年的时候，我加入那家币圈公司用开源软件搭建了一个矿池平台，但由于那套开源代码的质量和性能并不好，产品效果很不理想。于是当时萌生了自研一套矿池系统的想法，但是因为熊市和公司决策等种种原因没有实现。

2016年，我选择矿池作为创业的方向，在开发之前，我研究过好几个矿池的代码，这些由NodeJs、Python完成的矿池代码在大规模部署的时候都面临很严重的性能问题，所以最终我选择用性能最高的C语言来实现矿池系统。由于我在服务器、后台、前端都有所涉猎，能够完成高并发高性能的服务器开发工作。所以从技术上来讲，整个开发过程对我没有什么太大的挑战。当时主要的挑战是我需要在工作之余，利用晚上的时间完成矿池代码，所以每天晚上都会熬夜到两三点，一共花了两个月左右时间去完成整个项目。

在开发完成后，我遇到了困难。因为矿池对技术、资金和算力的要求都很高，这三者缺一不可，但当时的我只有技术，所以当时想到一个办法，找合伙人。于是我在巴比特上发了一个合伙人招募的贴子，之后寒总（比特大陆CEO吴忌寒）给我打个电话，表示认可这个项目，愿意提供资金和算力的支持。

ViaBTC矿池和其他矿池相比的优势，在于我们用技术让矿池实现了更加稳定和高效的运行。ViaBTC矿池上线至今，在降低孤块率、空块率技术上是遥遥领先于其他所有矿池的。另外。我们是最早引入pps+模式的矿池，打破了国内的矿池行业中不分配交易法的潜规则，pps+模式把交易费收入也分给了矿工，这样的矿工的收益就大大增加了。

第三问： BCH 是 BTC 的分叉币，您之前也曾经发言认为 BCH 是真正的比特币，那您怎么看待其他的分叉币，比如 BTG 、 BCD ？未来各分叉币和比特币共处的局面会如何变化？

杨海坡：关于这个问题，我想先澄清一下，BCH并不是一个分叉币。严格意义上来说BCH是分裂币。因为BCH的诞生并没有一个主导人，它是整个比特币社区经历了三年的扩容争论后最终社区分裂的产物。虽说ViaBTC当时在整个过程中扮演了非常重要的角色，我们推出了BCH期货、BCH矿池并挖出了第一个BCH区块。但我们并不是主导人，而仅仅是一个推动者。

说到什么是比特币，我认为比特币并不是BTC这三个字母。而是中本聪在比特币白皮书里所描述的点对点电子现金系统。迄今为止，最符合比特币设计的就是BCH，因为BCH是一个更加自由，更加开放，更加能让全球用户使用的一个现金系统。而BTC这条分支从2016年上半年开始拥堵，在最高峰的时候一笔交易费高达一千块钱，显然无法作为一种基础货币来使用，这也导致比特币的使用人数锐减。

至于你提到的其他的分叉币，并不是社区分裂的结果，只是某些野心家利用分叉去牟利的行为，我认为他们并没有任何的前景。

第四问： 您曾在论坛发表过这样一个看法：矿工只是乌合之众罢了，不看好 B2X 篡位成功。那么您是出于什么角度来发表这样的观点？熊市之中，如何面对挖矿行业的挑战？

杨海坡：很多比特币的支持者和精通比特币原理的投资者认为，矿工是比特币世界里面非常有话语权的一个群体，但实际上并不是这样的。无论是在比特币还是以太坊或是其他币种，最有话语权的其实是开发者。

我从2016年下半年开始呼吁比特币的扩容，和很多的矿工、矿池运营者沟通后，我发现其实大部分的矿工都是小白，他们实际上并没有非常了解比特币。挖矿对他们而言只是商业行为，是赚钱手段。他们并不太考虑比特币的未来和发展。因此，为了保证回本周期，他们希望比特币不要分叉，保证价格稳定。

B2X的运行其实是一个博弈论的问题，因为矿工是非常害怕损失的一个群体，矿工会怀疑，如果别人只是用虚假的B2X标识去支持扩容，并没有真正的运行这个软件怎么办？那最保险的行为就是不去运行。这就陷入了一个囚徒悖论，导致所有人都不会真的去运行这个软件。

在熊市中矿业面临着非常大的一个挑战，跟传统行业面临的情况类似。牛市时，大家过度的投资导致整个算力的大幅的上涨，那熊市的时候，会导致这个行业需进一步的压低成本，甚至会有亏损。这是一个市场调节的行为。

第五问：近期，美国证券交易委员会 SEC 已经拒绝了两起比特币 ETF 申请，被寄以厚望的芝加哥期权交易所提交的 ETF 申请态势也不明朗，那么您对此有何看法？ ETF 如果能够申请通过，能给比特币乃至币市带来哪些影响？

杨海坡：ETF这个话题经久不衰，这是区块链金融和传统金融的一个对话和碰撞的过程。对此我抱有非常乐观的态度。美国对比特币的态度相对是更加开放的，在美国的法律和监管情况下，未来ETF大概率会获得通过。ETF通过后，相应的法律会更加完善，人们的观念也会逐渐转变。

其实目前海外的比特币交易，尤其是大额大宗交易主要发生在OTC市场（场外交易市场）。因为海外的支付环境和反洗钱法非常的严峻，导致交易所的出入金普遍非常困难，很多大额比特币交易需求很难通过交易所来完成。传统的资本大鳄虽然很想进入这个市场，但目前他们无法找到合规的途径。

如果ETF能够通过，就意味着很多传统金融市场的资金能够非常便捷的进入比特币单个市场里，这会带来大量的资金，有更多的人可以使用比特币，对比特币显然是一个非常大的利好。

第六问： Fcoin 在 7 月份推出了一个 “ 主板 C” 计划，也就是通常所说的 “ 币改 ” ，您认为币改的意义是什么？目前来推行还有哪些困难？对于传统企业，尤其大型企业，如果币改，其通证经济模型的设计是一个不得不面对的问题，对于通证经济模型的设计，您有哪些见解？

杨海坡：我认为币改的概念非常好的，它引入一种更加自由、灵活、高效的融资方式。企业不需要完成复杂的上市要求，就可以在区块链上进行上市和融资。这对经济的作用是正向推动的。传统的互联网企业会去IPO、纳斯达克上市。币改则是在区块链上进行上市。这可以真正的发挥区块链的通证经济的作用。币改目前遇到的困难主要是政策和法律上的。

前几天在BCH香港峰会上。寒总（吴忌寒）提到一个观点，我非常赞同。目前的平台币，比如CoinEx的平台币CET就是一个非常好的区块链证券化的例子。说白了就是把传统的股权Token化。持有CET可以参与交易所分红，交易所还会对CET回购，这就是一种很好的通证经济设计模型。因为人们选择区块链投资本身就是为了获得回报，而不是买一个空气。

还有一种我很欣赏的通证设计方式是生态币，以太坊就是一种很好的生态币，以太坊在ICO生态里充当了燃料和价值传输工具。我认为这也是一种很好的通证设计模型。

第七问：交易所数字资产被盗现象时有发生，作为区块链行业生态的重要一部分，理应承担起自己的责任。那么您认为现在交易所应该如何去建立起安全防护体系？现在又有哪些不错的防护机制？

杨海坡：交易所安全是交易所面临的最重要的问题，因为交易所持有大量的数字资产。为了满足用户快速提现的需求，交易所不得不把很多币放在热钱包里。这对于交易所安全工作十分具有挑战性。我们认为维护交易所安全是非常重要的工作，我们责无旁贷，也做了非常多的努力。

安全是一个系统性的工程，包括了很多方面。首先，服务器安全是非常非常重要的，我一直负责服务器的安全运维工作，服务器权限、数据库权限只有非常核心的人才能够接触到。我们也会给员工去做一些安全的培训，并且最小化交易所后台权限。在资产的安全保管问题上，我们设立了多重钱包机制。最大化保证平台资金安全。

另外，解决交易所安全问题有一个重要的方向是去中心化交易所。去中心化交易所把资产保管任务下放到每个用户自己身上。这样就不会存在中心化目标，安全问题会好很多，所以去中心化交易所还是会有很大的市场的。但是去中心化交易所面临门槛高、用户体验差的问题，特别是量化交易的体验并不好。未来我认为中心化交易所和去中心化交易所会是一个并存的状态。