从OKex下线GTC看币安、火币、OKex和Coinmarket的上币机制

OKEX下线GTC起因源于标准共识的一份风险评级报告。标准共识于8月3日发布Game.com投资风险评级报告，评级为“D”，直指“项目信息透明度极低”、“交易真实性存疑”等风险。OKEx项目审核相关人员就标准共识评级暴露问题，经OKEx审核团队核实后，“四问”徐乐：成员信息公开太少；无产品周报披露；社群社区无人维护；代币持有量高度集中有操纵市场嫌疑等等。

双方于8月3日晚间9点左右正式“交锋”；徐乐于10:41正式发送退市申请；OKEx同意GTC退市申请，并于当天晚间11:11发布下币公告。然而凌晨0:21，这场下线风波又出现了新的转折，徐乐发布朋友圈，暗指OKEx内部工作人员借工作之便要钱。对此，徐明星回应“索贿”指责：有贿赂证据可以举报，没有证据不要诋毁。



从OKEX下线GTC可以看出，交易所数量虽然在近半年以倍数速度在增加，不断增大的数量似乎让上币看起来比年初及以前要更简单。事实恰好相反，很多知名交易所都开展了创新币种的清退环节，我们不妨从“OKEX下线GTC事件”来看看各大知名交易所的上币机制。

币安

币安的投票上币源自一名网友的留言，有网友在社交平台发表言论，称“希望便用户可以每个月得到一个coin，然后发起投票，将票数给希望上币的项目方，已满足更多新币需求和社区意向”。4天后，币安就开始了第一期投票免费上币。一开始是“每人限投一票”，但亦来云事件后，币安调整了上币规则，要求投票者持有BNB并使用BNB参与投票上币，每个用户只能投0.1BNB，且只能投票一次，并且严厉打击刷票。币安上币是行业内公认最严格，上创新币数量相对较少。

火币

火币的上币机制，特别是HADAX上币屡遭诟病。今年3月底，一篇《珍惜你的币，远离火币HADAX》的文章，详细披露了HADAX的“吸钱效应”和收取高额上币费对项目本身的伤害。随后火币对投票上币机制进行系列调整，包括增加“退出”机制、引入人工抽样排查投票真实性，增加超级投票节点，引入保证金机制，并进行项目估值指标等。但火币并没有说明对投票回收的HT的处理方式。

OKEX

随着币安、火币推出投票上币活动，OKEX也于5月下旬公开了投票上币规则。值得一提的是，OKEX介绍称，投票上币为“免费投票”，若用户投票项目胜出，OKEx将在投票结束后24小时内退还用户投出的OKB；若投票项目落选，用户可以自行选择手动退票，或自动保留投票至下轮投票。并推出投资上币、流量合作上币等新机制。有趣的是，此次下线风波中的GTC，是在OKEX推出投票上币前上线交易的。

Coinmarket

交易平台Coinmarket区别于各大交易平台的一点，就是对创新币种实行上主交易区的激励和清退至考察区。6月初，Coinmarket于官网cm.xyz推出“MC交易区月度免费上币优惠”。称将于每月1至15日接受创新项目的免费上币申请，并于3日内完成相关申请的初步评定和公示。主要评定指标有项目团队、投资人团队、商业场景和项目社群等四个方面。并表示MC交易区项目在上线4周后，可以申请转版USDT交易区或ETH交易区。而对于表现较差的项目，则进行清退机制。