Qtum量子链NextBloc专访：智能合约是万链之基

转载出自 NextBloc 纪录片： 【独家】对话量子链帅初：智能合约是万链之基

Qtum量子链作为行业早期布道者，很早投入到基础设施的建设方面。早在2012年，帅初在中科大和中科院读博士期间，就已经开始了比特币以及区块链底层技术的研究工作，和其他早期布道者一样，活跃在各大论坛当中，并翻译了不少国外专著。经过一番摸索，他在2016年创立了量子链，并得到了包括分布式资本管理合伙人沈波、以及V神在内的广泛行业认可。2017年，他获选《福布斯》30岁以下中国精英，而量子链，市值在全球数字货币市场名列前茅，并成了全球最有影响力的项目之一。

Qtum量子链联合创始人帅初接受了NextBloc独家专访，在《区块链之新》第4集中，NextBloc介绍了以太坊诞生的后的困境和危机，同样作为公链开发者的帅初， 是如何看到以太坊的发展的呢？展望未来，公链的商业价值究竟在哪里？未来又将何去何从？

*14:23分开始为帅初专访

以下为文字采访实录

你认为以太坊平台的未来发展会是怎样的呢？

帅初： 我觉得整个行业现在面临的一个停下来重新思考，去冷静去判断说，这个行业的价值在于哪些地方。 它其实分为两个基本的概念吧，这是两个本质的概念。 一个是数字货币，这一系列为代表的，比如说Bitcoin，Litecoin，Zcash等等，这些它只做货币的属性，它没有平台的概念，无法搭建任何应用，只是价值储存，也可以做价值交换工具。

然而平台的这个理念，现在也有各种各样的问题和挑战。 区块链作为一个平台，它未来要成为社会的基础的信任，基础设施它会面临非常多的技术性的问题需要去解决。 从平台的角度上来说，比如说像之前加密猫游戏，它一个很小的游戏就可以把整个平台拥堵掉，说明这个平台真的是一个平台吗？还不是一个平台对吧。

如果它是一个平台，它应该未来能够支撑起成千上万个应用程序在上面去运行，不可能一个应用程序就把整个平台给拥堵掉。所以说作为平台的概念，那我觉得现在还是一个疑问号。我们怎么能够把这个概念落到实处需要很多这个技术上的迭代。 所以这个其实是不论是以太坊，包括Qtum本身也会面临这样的挑战。 那这个其实是行业所面临的问题，我们需要不断的去解决。

像比如说以太坊它提出智能合约，包括Qtum也有提出这个概念，为什么这件事这么重要？它能实现怎样的远景和目标呢？

帅初： 它的诞生其实和比特币的一样。它都有一定的原因在背后。其实很多人都觉得感觉比特币是凭空而起的，那其实不是这样子。 当时我也一直在思考背后的逻辑，我觉得其实它的诞生呢是伴随着整个互联网基础设施的成熟。 比如说我们有了更多的计算存储网络带宽，然后有了手机，其实在互联网上我们更高效的可能不需要经过别人许可的，就是不需要中间人去许可的一种新型的支付的方式，这个是比特币诞生的一个意义吧。

而有了比特币之后，智能合约的概念才可能成为现实。假如说我们真的打了这个赌，说你要给我50块钱，我就是不给你，对吧，那没办法对吧，你也不知道我的银行账户在哪里，你也不可能找到我，说一定要我拿50块钱给你。所以，那有了比特币这样的一个理念之后，反而就有数字货币，你就有了可操作的对象，因为它本身也是一个设计精巧的、逻辑自查的符号体系。

比特币是什么，就是一个符号，一个数据而已，那数据的价值来自于社区的共识，所以整个智能合约背后也是这样的一个理念。就蛮类似于说我们中国三四线城市很多小卖部里面，有一个滴滴滴按下去会读声的计算器，比如说3加5等于多少。它那个蛮类似于对比特币的操作，它的操作是非常有限的，只能加减乘除，对吧。但是智能合约这个理念说就是我们需要对符号进行更多维的操作，更丰富的操作，然后逻辑更复杂的操作。

那长远来看呢，我觉得本质上智能合约它是什么呢，它是一个虚拟的代理人，或者一个代理商。

还有刚才咱们还说到加密猫这么一个应用，他们曾经卡死了整个以太坊平台。那对于你们Qtum，你们有没有这么一个挑战存在呢？

帅初： 对，目前行业发展到这个阶段我们在反思一个问题，因为为什么会发生这种情况，其实一路走过来它背后有很多原因。在比特币网络里面，你通过任何一个节点，你都可以获知这个网络所有的信息。这和我们中心化的网络是不一样的，比如说你不可能知道google所知道的所有信息。google只会推送给你它想给你的信息或者你想知道的一部分信息，你不可能知道整个互联网的信息，这是不可能的事情。但是在比特币网络里不是这样的，你通过下载一个节点，你可以知道整个网络过去9年时间每一笔交易到底什么情况，你全部都可以验证。 所以它这个信息对等的网络，那信息对等的网络，必然会面临着，它通过技术食物冗余，它通过全世界比如有有两万个一万多个全节点互相备份，来保证这个网络是绝对的安全。 所以它通过技术的冗余呢，就是来让网络的公平和对等就是实现最大化。但是效率反而是最低下的，它是个效率最低下的一个网络。

以太坊也是基本上追寻这样一个理念，因为从最开始这个行业的发展来说，可能就是说我们不是以一味地去追求效率，而是说我要追求更多的分布式，更多的去中心化，更多的公平性。因为效率的极致可能就是google、Facebook，和支付宝，但是效率是不是唯一的这个整个互联网发展的未来的一个唯一的主张和追求，我觉得发展到今天，人们开始在反思。比特币从另外一个角度告诉大家说诶，我不是一个追求效率的网络，我反而是追求一个公平性的网络，但是在现阶段的发展过程中，我们处于一个平衡中，一边是效率一边是去中心化。从这个分布式网络设计的角度上来说，它是不可融合的矛盾。

包括Qtum上也会面临这样的问题，像比特币每天处理30万笔交易，以太坊每天处理100万笔交易。 在Qtum上面我们当时做了一些扩容，大概可能每天能处理600万笔交易，但是还是不够的。

你们的目标是多少，你觉得至少要处理多少？

帅初： 未来的目标就是说它成为一个社会的基础设施，那就是无限量的交易，就是不论有多少都可以得到处理。未来理想化的情况下，应该是这样子，否则区块链网络它不会成为信任基础的一个供应商，我觉得这个区块链未来的长远的一个场景的。

你们做的这个Qtum一方面有比特币的功能，另外一方面也有以太坊的功能，但是我好奇的是，Qtum特殊的地方在哪？

帅初： 我觉得首先第一个独特的价值呢就是说，当然它从基础上证明了一种可能性。就是说我在比特币的网络上面，增加更多的可能性，增加更多的灵活性，增加智能合约这个能力。那这个我觉得是第一点，首先不看商业的价值，技术上它肯定是创新。

第二点的话呢，它的商业价值在哪里呢？那其实我们能够融合了两个的优势，那让Qtum系统取得了一个很好的兼容性，比如说在Qtum上面，你可以做很多以太坊上做不了的事情。在Qtum上面，你可以做比特币上面单个网络不具备的这个效应，在我们上面会有个叠加效应。

举个例子，比如说像在以太坊网络上你要去管理一笔资金，要多重签名去管理一笔资金，你可能要去写一个合约。但是在17年其实当时以太坊的生态发生了一个问题，就是说一个钱包供应商，它大概锁定了一点几亿的美金的资金嘛，那个合约那就是写了一个bug，然后这个钱就丢了。那某种意义上，其实反映了就是智能合约它更多的是一个软件层的概念，和资金的一个层次我觉得不在一个层面上，那你不应该把大量的资金放在一个灵活性很高的软件里面，灵活性很高必然会面对很多攻击的因素，有很多问题存在。

那比特币呢，相对来说这些资金的管理它非常模块化，某种意义上也非常死板，但是它反而很安全。 比如说像我们可以在Qtum上面，我们就可以借鉴比特币的多重签名的方法，我去管理大量的资金。 我觉得这个反而比以太坊上面更安全。

当然还有其他的优势了，比如说在以太坊网络上它的交易可能都是一对一嘛， 在 Qtum上面你可以 M to N，输入是多个，输出也是多个，你可以并发你做处理的这些交易。 那还有一点以太坊和比特币呢都是在Proof of Work（工作证明机制），那我们已经是在Proof of Stake（权益证明机制），它面向商业更友好。

我们当时是在设计的时候就是说我们能不能去创造一个更好的一个治理的协议，所以在Qtum上面我们搞了一个分布式的治理协议。我们可以说把一些网络中未来会引起问题的一些参数我预先把它写在网络的，初始化的时候把它写好，我会根据未来面临的状况呢，我自动化地升级和调整，所以就可以实现，某种意义上说避免发生社区的问题。

而且 我们也引入了内在的一套投票的机制，就是说避免说发生问题的时候那没办法解决问题 ，能够保证大家至少不论好的结果还是坏的结果，你至少要有一个结果，就是发生事情的时候，不能说我就拖着，我不解决。

现在的公链竞争激烈，但是在未来真的我们就需要这么多公链嘛？还是说这个会变成另一番的厮杀？

帅初： 存活下来。我觉得呢就是说整个公有链的生态发展，整个公有链的竞争也好合作也好，我觉得现在还处于这个行业技术的早期，其实都没有定型。 可能我们被验证的模式，像比特币这个被验证过了，像以太坊呢我觉得某种意义上被验证了一部分，也并不是说所有的概念都行得通。 然后像包括Qtum上面，我觉得有一些概念是ok的，也并不是说它所有的概念都能成功。

在行业的早期你是很难去判断说未来到底是什么样子，有时候不是我们没有想象力，是说没有到那个阶段，你是看不到更高的地方。 那个阶段就很重要，比如说我们没有移动手机，我不可能想到说我可以通过手机去打车，这不可能的。 比如说刚开始有大哥大的时候你不可能说有一天我基于大哥大开发了软件，我开发一个Uber，我还可以喊到司机。这个我觉得它有一定的阶段性。

所以我觉得对公有链的发展呢，现在是行业非常早期的时候，大家在探索不同的方向，我觉得这个是很正常的事情。那注定很多项目它都会失败掉。这也很正常，因为任何一个新生行业的发展，大家都是在各种的方向探索。如果在方向正确的里面，可能某个领域也只会存在几个网络效用比较大的项目。 但是我觉得这种方向的探索反而是好事情，我们可以加速行业的迭代，让我们尽早的知道说我们要朝哪边去走。