白话解读RGB++协议和生态最新进展

原文作者：DaPangDun

编者按：加密研究员 DaPangDun 在 X 上发文梳理了关于 RGB++ 协议和生态方面的要点，帮助用户更好的理解 RGB++ 协议与生态的最新进展。Odaily星球日报整理如下：

FAQ：协议方面

1. 同构绑定是什么技术？

答：同构绑定提供了一种原生的方式，可以将 BTC 上的一层资产（目前限于 RGB++资产）映射到二层（目前限于 ckb）网络上，这是不通过桥的方式实现的，让资产“ 1-2 层转移”从而享受一层的安全性和二层的扩展性。

2. Leap 之后，一层的资产如何锁定的？

答：一层资产不锁定，Leap 了之后，资产就在二层，不在一层了，只有 Leap 回去的时候重新绑定资产。我们可以把绑定类比与染色币的“染色”，Leap 到二层对应“脱色”，Leap 回一层对应“再染色”。

3. RGB++资产在一层转移时，发生了什么？

答：RGB++资产在一层创建之时，二层就同构了一个影子资产；在一层转移的时候，影子资产会同构转移；只有当用户 Leap 到二层时，才能操作在二层的资产。

4. 为什么一层资产 G AS 消耗会这么高？

答：事实上一层资产消耗高的原因并不完全是 GAS。一层资产的消耗=GAS+二层同构的 CELL 占用的 CKB 费用+其他。

其中：GAS 是用户参与的网络费用，除了 Mint 这种，一般不会很高。CKB 的占用费用反而可能是大头，比如一个 CELL 占用 144 ckb，按照 0.025 的价格就是 3.6 U，如果占据 300 ckb 就是 7.5 U。其他指的是一些平台的服务费用等。

5. RGB++协议相对于其他铭文类协议优势在哪里？

答：很多人没有正确理解 RGB++协议，单纯按照当前的消耗来看待这个协议。

铭文类协议你只能一直在主网上操作，所以它的扩展性是很受限的，持续消耗性是很大的；

RGB++协议只有你一直在主网上玩的时候消耗性大，但是它的核心是你可以 Leap 到二层，在 ckb 上玩，这时候 gas 基本是可以忽略不计了，它的扩展性只是受 ckb 网络限制，持续性消耗仅在于 Leap in 和 Leap out 这两个过程。

6. 为什么现在没有在二层玩，还是在一层上玩呢？

答：因为现在二层的 infra 很弱，一层已经有 Market 了，还不止一家，二层都还没有，那么去二层就只能玩“transfer”了，这也是我建议 CKB 项目方和社区要尽快开发 infra 的原因；当然，这里我比较期盼的点是要基于智能合约能力来开发 infra，比如如果只是模仿一层的P2P Market，我觉得吸引力并不够，也体现不了优越性，但是如果能开发基于 cell 模型的 AMM/DEX，那么就很有意思了。

7. 为什么分发方式是中心化的呢？

答：完全可以不采用中心化的方式分发，但是这样就需要用户自己构建这个二层映射的过程，包含拼接交易，签发并广播交易，还需要准备 CKB 来完成这样的操作，对于一般人来说基本是不大可能的，所以发射平台后台处理了这样的过程。不过我了解到，具体的脚本社区有人在做，未来会实现去中心化的分发方式，如果是二层分发就更简单了。

8. 协议的发展思路是什么呢？

答：我个人的猜测是-Cipher 团队主要来维护协议的运作、完善和更新等；而社区或者其他团队则自行开发基于 RGB++协议的 infra 项目，一方面是属于让利让更多的 dev 进来，另一方面可以多线并进快速促进生态发展。dev 进来的缘由是他们的项目很可能会在这个生态中占位成功，而如果看好这个生态，占位成功就代表着未来可能的“成功”。

从开发的角度来说，应该是一层和二层并进的，就是生态项目一层和二层都要做，一层是第一步，二层是第二步（这里面的逻辑关系不是必须的，但是比较好理解），这样一二层的 infra 在这个过程中就逐步都完善了。

FAQ：生态方面

1. Huehub 为什么部署了之后需要那么久才能 Mint？

答：协议机制的问题，协议部署后需要 6 个块的安全确认，所以需要时间来等待。

2. Huehub 为什么不审核资产发行？

答：我认为这是一个选择的问题。++是一个开源协议，谁都能基于该协议做发射台，Huehub 的定位可能是提供这样的功能模组作为生态下的 infra，所以不做审核要求；同时，审核也一定程度上代表着责任问题，这一块也许暂时不愿意触碰，毕竟平台也没有能力保证什么。当然，我能理解，大家不希望有太多的资产又没有财富效应，不过我们可能需要换位在 Huehub 的立场和定位上来思考这个问题。

3. 使用 unisat/okx 钱包参与 Huehub 有哪些注意事项？

答：官推其实都有具体介绍过，总结起来以下几点。

• 尽量使用新钱包，防止钱包内其他资产被烧

• 目前支持 mint，挂单，取消挂单，买卖，不支持转移

• 不要单独在钱包内将所有 BTC 资产转移

4. 生态下目前有哪些 infra？

答：

• 交易平台——Huehub，还有一些其他平台，我还没深入调研

• 资产管理器——Haste，管理不同钱包内的 RGB++资产

• 钱包——Joyid 钱包  Neuron 钱包

• 域名系统——.bit（准备接入++）

• DOBS market——joyid 钱包内置了一个 unicorn 的 market，不过我了解现在有团队在做 dobs market（dobs，简单理解就是 nft 的概念，当然，实际上有拓展）

• 铭文平台——omiga

5. 生态下哪些资产值得投资？

答：我个人对于投资并不是很擅长，我一直强调我二级能力挺弱的，所以我一般会去寻找极早期同时具有一定确定性的机会并参与其中，关于具体标的还有投资上大家可以多参考

@0x cryptowizard 的推文

最后，说一下我个人的想法：

对于新协议而言，总是会有这样那样的问题，特别是在早期叠加 infra 比较弱的情况下，所以希望大家尽量“宽容”，有问题反馈问题，少点戾气；其实这些团队的开发速度已经非常快了，基于 UTXO 模型的开发都是有难度的，而且目前接触到的团队态度上都还不错。当然，从我们普通用户角度来说，希望这些团队都能大格局一些，跟用户一起走向共赢。