mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

以太坊验证者数量超100万,“彩虹质押”如何缓解质押中心化问题?

收藏
分享

验证者数量飙升,质押中心化问题再次引起关注

近期,以太坊网络上的活跃验证者数量超过 100 万,由于验证者是以太坊 PoS 机制的核心,其发展至关重要。以太坊验证者数量大幅增加,尤其是在 Shapella 升级后,引起了市场的兴奋和关注。同时,快速扩展的验证者数量可能引起的技术和中心化挑战也引发了一些担忧。

根据 Dune 数据, 3 月 28 日,以太坊的验证者数量中达到 100 万的重要里程碑。社区的讨论点围绕着验证者集的增长,尤其在 Shapella 升级使以太坊质押可以灵活撤出之后,这是以太坊向更可扩展和节能网络发展的关键。但是,随着验证者数量的增加,每个验证者都必须独立下载最新数据并在受约束的时间范围内验证状态变化。这意味着它们需要更多的计算能力,以实现较大的数据区块。

据统计,目前至少有 85 万个验证者属于用户将 ETH 托管给中心化平台进行质押的情况,因为大部分 ETH 持有者不具备 32 枚以上的 ETH,或者无法自行应付复杂的质押操作。这就引发了另一个关注点 — — 加剧中心化的潜在风险。如果网络不断增长的带宽允许具有大量计算资源的验证者继续高效地参与验证,则可能会出现这种情况。这将使机构拥有的数据中心压制个人自托管节点。此外,它将把以太坊网络推向中心化,这与其基本精神矛盾。

值得注意的是,验证者不代表单一实体。要运行验证器,实体必须具有 32 ETH。但是,在单个服务器上可以运行多个验证器。以太坊向 PoS 验证机制的过渡对于提高效率至关重要,但是,如何在验证者数量增长与网络的去中心化和可用性的基本原则保持平衡仍然是一个至关重要的挑战。

“反相关激励”提案

虽然 Vitalik Buterin 认可大型验证者给以太坊网络提供的优势,但他仍试图在大型验证者与去中心化和弹性网络的要求之间取得平衡。3 月 27 日,他提出了“反相关激励”的创新计划,旨在应对在验证者中心化的问题,加大对大型验证者出现故障的惩罚,增强以太坊质押机制的去中心化和公平性。

以太坊网络的相关性故障可能由于从单个位置对多个验证器的控制,从而破坏了系统的去中心化性质。为了解决这一问题,“反相关激励”计划将惩罚验证者的相关故障,从而激励他们扩大其验证器的活动范围。

Vitalik Buterin 认为,如果由同一实体控制的多个验证者一起出故障,他们将受到比单独验证者故障更高的罚款,因为大型验证者犯的任何错误都将在其控制的所有身份中复制。例如,同一集群中的验证器(如 Staking Pool)更有可能经历相关的故障,可能是由于共享基础架构所致。

该提案建议对偏离平均故障率的验证者进行惩罚相应的惩罚。 如果许多验证者在给定的插槽中出故障,则每个故障的罚款将更高。

模拟表明,该方法可以降低大型以太坊质押平台的优势,因为大型实体更有可能导致由于相关故障而导致故障率的飙升。该提案的潜在好处包括通过为每个验证者建立单独的基础架构并使 solo staking 相对于质押池更具经济竞争力来激励去中心化。

除此之外,Vitalik Buterin 还提出了其他选择,例如不同的惩罚方案,以最大程度地降低大型验证者的优势,并检查对地理和客户去中心化的影响。

尽管以太坊拥有诸如罚没(slashing)的惩罚机制来应对严重违规行为,但这些机制通常用来处理极其恶意或严重的行为。该提议将惩罚纳入常规网络运营中,强调促进验证者之间的真实多元化。该策略的目的是确保努力提高去中心化,促进产生实质性的转变,而不是仅仅表面上的遵守。

Rainbow staking

在 2024 年的 Eth 台北会议上,Vitalik Buterin 还对“Rainbow staking”的想法进行了分析,这种方法鼓励服务提供商多样性,可以作为解决以太坊所面临的中心化问题的手段。他强调了对拥有大量以太坊资产的质押平台的关注,特别是 Lido Finance(拥有三分之二的流动性质押以太坊,占 ETH 总流通量的 7 %)。

目前,以太坊网络中没有足够的 solo staker(个人验证者),主要原因是技术挑战(例如运行自己的节点)和财务限制(拥有的 ETH 小于 32 枚)。因此,许多希望将 ETH 进行质押的人只能通过流动性质押解决方案来获取收益。

Rainbow staking 可以分为重型质押和轻型质押,在这种特殊情况下,重型质押是可罚没的,并且在每个插槽中都有签名。 相反,轻型质押不可罚没,它通过彩票系统签名。现在试图明确地将这二者分开,并有可能要求二者在一个区块上签名,以使区块最终确定,即尝试将这两种方法的安全性添加在一起。

以太坊非托管质押服务商 Ebunker 合伙人 Todd 表示,过去,小额质押者在 ETH 网络的验证工作中,基本属于“角色缺失”。彩虹质押的核心目的,是让小额的 ETH 质押者,通过很轻量级的方式参与到网络验证。然后,凭借参与人数的增加,来部分抵消掉头部机构和协议持有大量 Staking ETH 的中心化影响。

Rainbow staking 的框架可以应对占主导地位的流动性 token(可取代 ETH 作为以太坊网络上的主要货币)的出现。 它还旨在通过增强 solo staker 的经济价值来提供竞争性参与。

Vitalik Buterin 指出,从长远来看,rainbow staking 成为以太坊的可行设计之前,仍然需要更多的研发。他认为,最大的问题甚至都不是技术上的,而是哲学上的。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。