比特币只剩400万枚 等到被挖完之后矿工们该何去何从？

今日热门回答

Q：比特币只剩400万枚，等到被挖完之后矿工们该何去何从？

确实，大海之前提到过比特币的机制设计决定了矿工的角色异常重要，是维系整个系统交易运作的基石。

而目前矿工的收入主要来源于两部分：区块奖励和手续费。区块奖励开始是50个比特币，规则是每四年减半一次，目前已经减半过两次是12.5个，下次减半在20年年中前后，这样一直持续减下去，到2140年比特币就不再有区块奖励；手续费则会一直存在，所以说将来矿工的收入就将变得很单一，只有手续费奖励。所以矿工的角色会一直存在，但收入模式会彻底改变：随着区块奖励逐步递减直至趋于零，那么手续费重要性就会越来越高，直到最终成为唯一收入来源（这也是矿工执念大区块的原因之一：区块越大，相同时间内所能够打包的交易越多，手续费就越多）。

虽然逻辑上可以像跷跷板一样通过手续费的提高来弥补区块奖励减少的缺损，但手续费过高又不利于比特币推广使用：矿工维护网络提供价值，离不开足够的利益激励；用户使用网络创造价值，受不起高企的手续费用；这看起来像是一个无解的内在矛盾，不过比特币下次减半剩300万个，比区块奖励归零仍较遥远，还有几十上百年的时间够大家来慢慢想对策，甚至还会有前车之鉴………因为门罗币（XMR）已经火烧眉毛了：XMR还有一年多就会被挖完，它将最先面临这个冲突挑战。现在XMR区块奖励是每块5个多XMR，挖完后固定是每个块0.6XMR，其实也和手续费差不多，矿工以后将基本上仰赖手续费。

矿工和整个社区肯定也不会选择这种竭泽而渔的方式——靠手续费支持庞大算力。所以新的改革势在必行，但手续费为唯一收入下，矿工和用户这两个同时为整个生态提供价值的群体完全是对立面，极难协调。所以理论上讲，最好是能够让两者融为一体，使得维护网络和使用网络的群体界限模糊化、一体化。大海之前的回答里提到介绍过MN主节点类型币（ZEN、零币等即为），不知道有没有朋友关注。大海窃以为，MN可能提供了一个不错的解决思路，有兴趣的朋友欢迎来交流讨论（*＾ワ＾*）

我是大海悠扬，持续输出优质内容，欢迎关注；如果感觉有帮助，劳烦您点一个小小的赞（*＾ワ＾*）大海出品，必属精品（*＾ワ＾*）

——（作者：@大海悠扬）

Q：中本聪如果是BTC的上帝的话，吴忌寒就是BTC的撒旦了。你是否同意这样的说法？

回答这个问题的时候，我看了一下时间，是2019年。我还以为是中世纪的天主教时代呢，一言不合就把人烧死，异教徒吗？

我们之所以说这个时代是科学的时代，就是要允许质疑，允许各种各样的尝试，而且不能因为学术观点不同就把别人扣上一顶帽子。“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，你可以不看好BCH，你可以不看好吴忌寒，但是不能因为别人做某些事情就给他扣上明显有倾向性的“帽子”！

BCH并没有彻底的中心化，而且BCH也做了有益的尝试和开发，比如说BCH在支付的便捷性和手续费的便宜上比BTC确实有了长足的进步。其实我也觉得BCH很难干掉BTC，但是说如果BCH做不一样的尝试，我们就去嘲笑她的话，那么整个数字货币都会很难有大的发展。就好像金庸老先生借张三丰之口说得：“千万不要以名门正派自居，把别人都看扁了，动不动就以歪门邪道来痛斥别人”。

我认为数字货币现在还在初始阶段，应该给予足够的包容心去试错，任何认真做事的团队都是值得我们去支持。如果BCH真的走出一条独立可行的路，我相信中本聪也一定非常高兴，毕竟数字货币是一个行业，没有一个人可以垄断一个行业。如果真的要批评BCH，请从技术角度去批判，禁止道德审判！

——（作者：@土人）

Q：熊市行情不好不操作，静下心来学习，各位小伙伴有没有介绍比特币和区块链的书推荐的？

如果要说到学习的话，那么首先要看比特币的白皮书，然后再结合《人人都懂区块链》或者《图说区块链》之类的一两本比较经典的图书就OK了。

我是觉得不一定把重心放在比特币区块链的知识学习上，更重要的是学习学习本身、学习投资、学习风险。注意我说学习学习本身并不是病句，李笑来经常讲的一句话叫做学习学习再学习——这其中第一个学习是名词。也就是说学习这件事情本身是需要学习的。你能理解它的含义吗？

在我看来，是否理解这句话的含义是我们韭菜和李笑来之间最大的一条鸿沟。我推荐的经典的书目恰恰就是李笑来的那本《财富自由之路》，仔细去读一定会有收获。数字货币市场是一个剧烈波动的市场，风险巨大，而关于风险与不确定性，能从哲学角度同时结合投资领域的风云变幻，来进行深入系统与彻底论述的是塔勒布的三部曲《随机漫步的傻瓜》《黑天鹅》与《反脆弱》。

——（作者：@比特亮亮）

以上就是今天的精彩回答，感谢大家每天贡献优质回答，为社区小伙伴拨云揭雾，洞悉每日币圈热点，尽在先知问答！

更多往期每日精彩问答，可查看先知“官方公众号”。