以太坊分叉在即影响ETH投资决策？

前言：以太坊网络将在7，080，000区块高度上激活君士坦丁堡硬分叉。在以太坊历史上有过5次硬分叉，这五次分叉毫无例外都带来了一定价格波动。即将到来的硬分叉(预计在2019年1月中旬)，会产生样的结果呢?谁也不清楚。

历史可以给我们参考，正如本文所分析的那样，但每一次所处的背景不同，其作用的因素也不同，结果也不一样。慎重做好自己的决策。以太坊是一个持续升级的项目，它偶尔会进行重大的升级，也就是所谓的分叉，分叉允许实施新技术或改变区块链的规则。

下一个计划的升级是“君士坦丁堡”，它的主要变化是关于以太坊的出块奖励以及在链中实施新的ETH生成规则。它计划在7，080，000的区块高度激活，时间可能在2019年1月中旬。

虽然有些人认为分叉是看涨的迹象，不过，分叉也是有风险的事件。在硬分叉前后，应该如何做投资决策?我们决定回顾一下以太坊历史上五次硬分叉前后的市场表现。当然，并非所有的分叉都是一样的。Homestead和Byzantium是有计划的分叉，在以太坊的白皮书也有提及。但是其他的三次分叉则是规划外的，是对网络中出现的意料之外的问题做出的回应。对于这五次分叉，收集了分叉前后共30天的数据，也就是分叉前10天，和分叉后20天数据。下面对分叉前和分叉后的价格进行可视化的呈现。

根据绘制的图表可以看出，计划外的三次硬分叉(DAO、EIP150以及Spurious Dragon)在分叉当天的价格波动最大。同时，在分叉之后的波动比分叉前波动略大些。而对于计划内的分叉(Homestead和Byzantium)，波动峰值出现在分叉前，而分叉后价格波动显著下降。即将推出的君士坦丁堡硬分叉也是一次有计划的系统升级，我们是否可以预期价格的波动跟之前HomeStead和Byzantium分叉期间看到的类似?不过，还有其他的情况。不管分叉是否是有计划的还是规划外的，我们都可以观察到在历史上分叉后的前十天比之后十天波动更高。

然而，这种影响似乎更多是因为分叉当天整体价格更高的原因，往往在分叉后十天内进行调整修正，然后在之后的十天内趋于稳定。过去的表现可能不是未来结果的好指标。不过如果这些模式不是巧合的话，也许会给你带来启示。比如尽可能避免在分叉后10天购买以太坊等。

点位以IOAEX为主，需要兑换点位的咨询笔者，套单解锁，新手入市可咨询笔者关注我们社群获取第一时间提示。

本文由宁静致远编辑，文章交易思路策略仅供参考，部分新闻摘自网络，投资有风险，入市需谨慎。