OmiseGO AMA问答：Vitalik仍在为项目提出建议

近期收到了许多大家比较关注的问题，OmiseGO 团队精心挑选了其中几个最具代表性的问题进行了回答, 问答实录如下

1、 Vitalik等这些顾问是否仍在参与 OmiseGO 的开发？

是的，像 Vitalik等顾问仍然在给 OmiseGO 提出建议。在提建议的同时，一些顾问更是紧密地参与到某些具体技术领域（我们仍在与 Vitalik 和其他人就 plasma 实现方面开展密切合作）。其他一些顾问将在项目的某些阶段酌情提出建议，或在公司寻求特定专业领域的咨询时给出建议。

2、 是否需要友好的加密货币监管制度来提高 OMG 网络的采用率？如果是这样，我们距离东南亚等地区对加密货币友好的监管制度还有多远？

就像任何优秀的律师会告诉你的那样，答案是“视情况而定”。这些监管制度在东南亚和其他地区仍在不断发展。友好的加密货币监管制度在提高 OMG 网络的采用方面可能不是“必要条件”；但这些监管制度无疑会为加密货币行业的参与者提供重要信息。监管制度将特别影响中心化的提供商，他们必须采取相应的合规措施以便能够向其客户提供某些服务。OMG 网络的许多用例和场景，如忠诚度积分（loyalty points）或受许可的电子货币供应商实现的数字法币，都涉及到需要直接与那些已经受到既定监管框架监管的资产进行交易。

这也包含其他适用法律下的许可或注册要求等问题。监管是任何组织在规划和风险管理方面的重要组成部分。与新技术领域的任何一个有责任感的企业一样，我们希望明确当前和未来的法规如何适用于我们的业务和我们正在构建的软件。

世界各地每一个司法管辖区都是不同的。事实证明，许多政府机构对投入区块链领域并与区块链社区进行协作感兴趣，他们希望了解如何在不扼杀加密货币潜力的情况下对其进行监管。如果你有兴趣更深入的了解这个主题，可以关注 CoinCenter（https://coincenter.org/），它是一个非盈利组织，致力于指导立法者和公众，并倡导围绕去中心化技术的合理政策。Peter Van Valkenburgh 最近向美国参议院就公共支付基础设施的必要性所作的证词特别值得一读。

3、 从去年开始有什么变化让你们完全避而不谈大公司（企业集团）的话题？

事情的变化并没有那么多；更重要的是，就我们可以公开发表的言论而言，一切都没有改变。我们最近没有谈论过大企业集团，因为我们没有什么新内容可以详细讨论，不具体的资料也不会带来任何有用的讨论。

我们在AMA＃1和＃2中回答了关于企业集团的问题：

正如你所看到的，我们最近提到了与ShinhanCard签署了谅解备忘录合作探索共同发展，但是至于与其他公司的合作，我们不能发布名称或更多的细节，直到保密协议规定中允许我们公布的时间。当更多的信息可以被发布的时候，我们将热切地告知我们的社区。

#1:

https://github.com/buildOMG/comms/issues/1

#2:

https://github.com/buildOMG/comms/issues/2

4、 在今年年底之前，有什么值得我们期待的吗？

虽然我们有很多期待，但在我们准备好全面交付之前，我们不会提示任何事情。由于这不是一个很好的回答，我们将回答另一个问题。

5、 Plasma Prime或其他多Plasma链的技术是什么？你们为何会认为多Plasma链变得不那么必要了？

解释这个的最好方法是看多个子链到底带给了我们什么。假设我们在系统中添加了一条 Plasma链（这样就共两条链）。现在我们只是将系统的吞吐量提升了一倍，因为我们可以在第一个链上处理X个交易，在第二个链上也可以处理X个交易。理论上，我们可以继续添加更多的链来增加吞吐量。

但实际情况并非如此简单。嵌套链方法的一个缺点是，在同一条链上的人可疑快速地交互，但是在两条不同链上的人交互却很慢。但最大的问题是，对于你想要与之交互的每一条额外的链，你需要把这整条链下载下来。即使你从未与其他 Plasma 链上的人进行过交互，区块验证者仍需要下载每条链上的数据 —— 这意味着每年都需要下载大量（TB级别）的数据。

Plasma Prime 通过一些巧妙的加密技术解决了这些问题，确保你只需要追踪自己的资金（而在Plasma MVP 中，你需要追踪每个人的资金）。这意味着我们可以继续增加更多的用户和更多的交易（增加吞吐量），而不会真正增加终端用户的存储和计算需求。因此，我们不仅可以像使用嵌套结构一样进行扩展，还可以以一种允许人们与系统中的其他人进行交互的方式进行扩展，且不需要下载更多的数据（而在 MVP 中需要下载大量数据）。

这仍然需要用户下载与总吞吐量成比例的数据，但与嵌套设计相比，这是一个很大的改进。对于用户来说，在链之间或零碎流动资金之间进行交互也没有延迟（因为它只是一个大链）。

6、 我想知道，如果以太坊出现分叉，社区被一分为二，那OmiseGO 会发生什么? 如何以及由谁来决定跟随哪条链? 它会干扰 OMG 用户/商家的日常活动吗? 这是否意味着 SDK 及在其上搭建的所有客户端都需要更新？

这是一个相当复杂的问题，涉及到很多的因素，在遇到实际情况之前我们没有办法给出确切的观点 - 我们不认为这会在短期内出现，但在加密领域一切都是有可能的。简而言之，如果Ethereum 在 POA 阶段分叉，OmiseGO 将会考虑分叉后产生的每条链的哈希率（算力）、市值、分叉背后的目的或意图，以及分叉后的社会共识，从而选择支持其中的一条链，或者两条链都支持。如果 Ethereum 在 POS阶段分叉，则将由 OMG 网络的用户和区块验证者决定是支持一条链还是同时支持两条。这可能会导致OMG 网络出现分叉，但只有当分叉存在争议，用户和区块验证者在支持哪个链上存在分歧时，才会出现这种情况。