ArkStream Capital: 概览Lens Protocol动向,如何突围抗衡FT和电报生态?
原文作者: Larissa
在以太坊社区大会(ETHCC)之后, Lens Protocol 以其最新升级 Lens V2的公告登上了头条。这个备受期待的发布包括两项革命性的升级。第一个升级是“开放行动”(Open Actions),引入了一个具有突破性意义的功能,使用户和开发者能够将外部智能合约行动无缝集成到 Lens 出版物中。第二个增强功能是与 ERC 6551 的重大整合,通过允许用户将 NFT 作为其独特的身份,将所有帐户活动绑定在 Lens 生态系统内,彻底改变了身份管理方式。现在可以通过一个 NFT 将多个钱包地址关联起来,简化用户体验。
Lens 及其竞争对手
Lens Protocol 已经在以太坊上确立了自己作为领先的 SocialFi 平台的地位。与竞争对手相比,Lens 在增长和用户参与方面表现出色。一个具有类似社交图谱概念的社交合约 Fracaster 目前拥有 17, 286 个活跃帐户,而 Lens Protocol 则拥有惊人的 119, 241 个活跃帐户,明显超过竞争对手。
虽然另一家竞争对手 Cyberconnect 拥有超过 296, 342 个帐户,但 Lens Protocol 设置了访问控制措施,所以直接比较没太大意义。尽管 Cyberconnect 拥有更大的用户群,但在总交易量方面,Lens Protocol 表现优异,总交易量为 21, 931, 943 笔,而 Cyberconnect 的总交易量为 16, 249, 274 笔。
Lens Protocol 的生态系统不仅吸引了更大的用户群体,而且还在用户活动方面与其他社交合约平台相比有更活跃水平,反映了 Lens Protocol 在其分散式生态系统内创建充满活力和蓬勃发展的社区方面的效果。然而,Lens Protocol 并不满足于目前,仍在不断升级到下一个阶段。
Lens 雄心勃勃的动向
1) Momoka:Len 的L3
在 4 月,Lens 推出了 MOMOKA,一种创新的 Optimistic L3扩展解决方案,旨在将 Polygon 交易进行离链处理,实现无与伦比的可扩展性,同时降低交易成本。与L2将交易发送到L1的传统 Rollup 过程不同,Momoka 采取了不同的方法。它创建交易并从钱包获取签名,但与其直接在区块链上广播这些交易不同,它利用交易签名和类型化数据生成数据可用性(DA)元数据,将其视为交易本身。然后将这个元数据交易发送到专用的 DA 层。
此外,Momoka 提供索引支持,使节点操作员能够无缝地流式传输和索引 Lens 数据,而不依赖第三方基础设施。Momoka 的推出使用户有选择地在 Polygon 上存储数据,并且不需要强大的无信任执行层的出版物可以选择不使用 EVM 状态。因此,Momoka 为用户提供了根据其在 Lens 生态系统内的特定需求定制其交易方法的灵活性。Momoka 的推出为用户提供了在一定程度上减少对 Polygon 服务依赖的可能性,可能导致 Lens 转向 Layer 1 链并成为模块化区块链方法的一部分。
2) 与 ERC 6551 整合
ERC 6551 允许 NFT 创建 Token Bound Accounts(TBA),这意味着 NFT 可以作为钱包地址或链上帐户,真正实现了 NFT 作为钱包功能。此外,ERC-6551 将支持为当前的 ERC-721 NFT 创建智能合约钱包帐户,使用 NFT 作为链上身份钱包。在这个 NFT 帐户下,可以包括多个钱包地址、持有的 NFT 和 ERC-20 代币,使 NFT 成为链上身份帐户的真正代表。
从 Lens 的角度来看,与 ERC-6551 整合并为使用 Lens 的 NFT 制定规则是一个战略举措。目前,Lens 要求用户拥有 Lens 的 NFT 才能访问其服务,而交易 Lens 的 NFT 将导致与其关联的所有帐户活动和交易的丧失。通过实施 ERC-6551 ,Lens 简化了其 NFT 的使用,并增加了身份的元素,为用户营造了一种归属感。
Lens 认为,当前与 ERC-6551 的整合不仅简化了 NFT 的使用,还引入了身份的概念,提升了整体用户体验。将身份整合到 NFT 中的这种创新方法在用户和平台之间创建了更深的联系。
在 Lens 的封闭测试版中,用户已经创建并积累了超过 340 万个 NFT,不仅仅是简单的个人资料图片或数字资产。现在,这些 NFT 有潜力在身份领域产生新的用途,提供了一个新鲜而令人兴奋的视角,可能在市场上引起兴趣。
Lens 协议的明星项目
目前,在 Lens 生态系统中有超过 134 个经过验证和展示的应用蓬勃发展。这个多样化的成功应用范围引起了来自各个社区和开发者的极大兴趣和支持,并对 Lens Protocol 未来充满期待。
1) Orb
Orb 是一个支持移动端和桌面端的去中心化社交媒体平台。在所有应用中,我们相信 Orb。Orb 是一个去中心化的社交应用,在 Lens 上不仅在 UI/UX 方面表现出色,还在强调社区关注方面脱颖而出。我们相信,一个引人入胜且独特的社区将是Web3社交应用最独特的特点,并将有助于吸引来自 Twitter 等平台的Web2用户。Orb 不仅着重于吸引来自Web3的多样化社区,同时还在创建独特用户体验方面做出了努力。
2) Lenster
Lenster 作为一款创新和开创性的去中心化社交媒体应用程序,坚定地扎根于无许可交互的原则。在强大的 Lens Protocol 的支持下,Lenster 通过引入一种全新的用户参与范式,重新定义了数字社交领域。在这个创新的平台上,用户具备了创造和奖励与广大社区深刻共鸣的帖子的前所未有的能力。
3) Phaver
Phaver 是去中心化社交媒体平台领域的先驱者,利用了 Lens 技术的尖端能力。作为这一革命性范式的早期采用者,Phaver 不仅重新定义了用户与数字社区互动的方式,还通过其独特的奖励代币系统引入了创新的激励维度。
Lens 协议的局限性
提交者负责验证交易数据并构建数据提交到 Arweave ,类似于L2序列器。然而,它并不是去中心化的,提交者的决策权归 Lens 官方团队所有。
Lens 选择不遵循传统的L2解决方案,而是卷起并将数据发送到 DA 层。这个决定是因为作为一个庞大的应用程序,Lens 数据将继续增长并变得复杂,不同于仅需要最终结果的财务数据。将数据发送到 DA 层由 Arweave 处理是一个临时解决方案,不是长期的扩展解决方案。
尽管 Lens 被认为是最成熟的协议之一,拥有蓬勃发展的生态系统和致力于构建和改进用户体验的专门团队,但它目前主要吸引了区块链用户。Lens 难以吸引新用户。然而,一些非区块链的社交合约通过低准入壁垒和流畅的用户体验成功地吸引了大量新用户。
总之,Lens 协议凭借其固有的技术优势在竞争中脱颖而出,这种优势根植于对去中心化的坚定承诺。尽管像 Nostr 和 Mastodon 这样的知名社交协议在没有依赖区块链技术的情况下积累了大量用户,但 Lens 协议的独特之处在于其对去中心化的真实支持。Nostr 的案例强调了去中心化架构的重要性,它消除了用户必须应对复杂的区块链概念的需要。Nostr 的优雅系统,包括客户端和中继,为用户提供了轻松访问私钥和公钥的环境,为扩展和创建多样化的应用程序创造了条件。
然而,最近 Vitalik 和 Elon 等愿景领袖在 Twitter 上创造的创新热潮可能会重新调整本地Web3用户的偏好,促使他们探索替代的有前途的社交协议。在这个不断变化的景观中,Lens 协议面临着如何在竞争激烈的环境中保持其相关性和吸引力的挑战。
我们期待见证 Lens 在竞争激烈的社交赛道中脱颖而出!