但这将如何影响现货比特币 ETF 的成本——以及投资者是否关心——还有待观察，特别是因为美国证券交易委员会从未允许推出此类产品。

Roundhill Investments 在 8 月 4 日的一份文件中透露，其 Ether Strategy ETF 将收取 19 个基点或 0.19% 的管理费。

0.19% 的费用几乎是 Volatility Shares 计划为其 Ether Strategy ETF 收取的费用的六分之一，该基金计划启动一系列类似的申请。 从现在到产品获得潜在批准，这些拟议费用可能会发生变化。

管理费代表费用率的一部分，或用于支付基金运营各种费用的基金资产的百分比。

彭博资讯分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 上周在推文中强调了 Roundhill 费用。

“费用战已经开始，我们距离推出还有两个月的时间，”Balchunas 说。 “ETF 恐怖穹顶生效了。”

这与比特币 ETF 有何关系

SEC 正在审查的拟议现货比特币 ETF 尚未透露其费用比率。

潜在的现货比特币 ETF 发行人 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 在本月早些时候的一次网络研讨会上表示，基于期货的 ETF 的费用比率可能预示着现货比特币 ETF 发行人可能收取的费用。

ProShares 比特币策略 ETF (BITO)——最大的比特币期货 ETF，也是第一个推出的——费用率为 0.95%。 Valkyrie 比特币策略 ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特币期货基金（XBTF）更便宜，费用率为 0.66%。

金融专业人士数字资产委员会 (DACFP) 创始人 Ric Edelman 在与 Hougan 举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币 ETF 的费用比率将在 0.5% 至 1.0% 之间。

但 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 8 月 18 日的一条推文中表示，现货比特币 ETF 的发行人可能会寻求击败 Roundhill 提议的 0.19% 的费用。

“本以为我们可以看到不到40个基点， 最终可能会比这个低得多，”Geraci 补充道。 “这将是残酷的费用竞争。”

VettaFi 的金融未来学家戴夫·纳迪格 (Dave Nadig) 表示，对于专注于任何另类资产类别的 ETF 来说，0.19% 的利率都比较便宜。

纳迪格认为，加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。

“然而，由于现货比特币 ETF 将在很大程度上成为一种接入工具，我怀疑交易量将比费用比率重要得多。”

纳迪格表示，如果 SEC 批准自行推出单一现货比特币 ETF，那么费用比率可能根本无关紧要，而 Grayscale Investments 和 VanEck 的数字资产研究主管则反对这种情况。

但他补充说，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）对于ETF的成功将更为关键。

纳迪格说：“你可以想象这样一个场景，即有一个已知的开始日期，然后各种参与者悄悄地推动他们最大的 ETF 和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。” “在这种情况下，数量很重要，但费用比率可能很重要。”

行情瞬息万变，想抱团取暖，或有疑虑的，欢迎留言。

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个关注