SBF竟是BALD背后主导？“推特侦探”们怎么看

一夜千倍的 BALD，曾霸占 Base 生态龙头， 14 个小时左右的时间， 2000 倍涨幅。但是仅仅过了数个小时，$BALD 就露出了獠牙将一切毁灭。项目方突然在 7 分钟内撤走了总计 8660 枚 ETH 和 1.79 亿枚 $BALD 的流动性，$BALD 的价格大幅下跌，最大跌幅曾达到 80% 。

截至昨晚，$BALD 的流动性资金池内仅剩 6 ETH，尽管池内 ETH 在今晨重增至约 120 枚，但 Base 网络的 TVL 也受此影响一落千丈，从 4200 万美元左右跌到了 1259 万美元。短时间崛起又跌落的$BALD 似乎是一个深谙土狗玩法的资深「玩家」，这不禁让人猜测$BALD 背后的主导者到底是谁？

加密货币 KOL @WSBChairman 在社交媒体上揭露 SBF 有可能是 BALD 背后黑手。根据该推文，WSBChairman 表示「SBF 今天早上被软禁在父母的地下室里，却被指控创造并诈骗了市值 1 亿美元的垃圾币。这种事你连编都编不出来。」而随手马斯克发布「sigh」回复该推文。

来自$BALD 官方的一则回复暴露了身份。$BALD 推特号发布推文称，「自部署以来，我没有出售过任何代币。只进行过流动性添加/删除和购买的操作。」

接着 @StealthElectron 推特号对上述推文进行了回复称，「很酷的故事，兄弟，但正如你所知，当你添加双边流动性并且价格上涨时，AMM 会出售代币以换取池中的 ETH。所以，是的，你实际上出售了很多代币，现在拥有了更多的 ETH。没有评判你，只是把事情说清楚。」

Bald 推特回复「correct」

「correct」，一个平平无奇的日常用语，曾反复多次出现在 SBF 的推特回复中，在推特号 @smoltaleb 罗列出的一系列截图中，我们发现，SBF 曾在多次一系列推文回复中用到了「correct」这个词。

习惯使用「quite well」

不过，$BALD 真的是 Sam Bankman-Fried 做的吗？看看各位 crypto kol 怎么说。

Autism Capital：「BALD rugger 可能是前 Serum 团队的成员。」

Autism Capital 发布推文回复 ：如果 BALD rugger 真是 Sam Bankman-Fried，那真是漫画书中反派角色般的邪恶。.. 他总能找到一种方法诈骗。Autism Capital 认为 BALD rugger 可能是前 Serum 团队的成员。

而根据推特上多位加密 KOL 推测的一致线索，$BALD 部署者链上活动与 SBF 有千丝万缕的联系，这包括：

1）$BALD 部署者是 sushi 提案的第一个投票者

2）$BALD 部署者发布推文行文习惯很像 SBF

3）$BALD 部署者也是最大的 DYDX farmer

相关钱包地址

一个一直往$BALD 部署者关联 Binance 地址打钱的地址，是触发 UST 脱钩的钱包之一。

图源来自 @CryptoBran_

@Blockanalia 发布的链上证据表明，$BALD 部署者相关的钱包地址与 Andrew Keys 和 Alameda Research 也有千丝万缕的联系，这包括这些地址与每个主流交易所都有过互动，与$USDT 黑名单地址进行了 400 笔交易，曾使用过 Wintermute otc...

@adamscochran 称，时间线上也对得上，这个部署者账户在「SBF 入狱期间不活跃，抵达美国后又活跃起来。检方认为他能够访问其他设备，因为他泄露的卡罗琳日记并不是在受监控的设备上。」

而链上侦探 ZachXBT 曾于今天 4 月发布推文称，「Serum 推特已经删除了所有推文，并将头像改成了 Milady，然后开始奶屎币。」这真的是巧合吗？

「这是阴谋论！」

不过，曾在 SBF 获保期间专访 SBF 的 Tiffany Fong 认为这是阴谋论，因为他目前只能使用翻盖手机。

「自 2023 年 4 月保释条件发生变化以来，SBF 就不能使用手机或笔记本电脑了，基本上一直使用没有互联网连接的翻盖手机和一台有限制访问的白名单网站，比如《纽约时报》、《华尔街日报》、《Courtlistener》等。

注意：他无法访问 Twitter ，因此声称他是不太可能。而且 Sam 喜欢在句子之间打出双空格等的习惯。现在，即使是访客也会受到安全检查并被禁止携带外部电子设备，因此 SBF 无法访问其他笔记本电脑或设备。我知道每个人都喜欢阴谋论，但这次说 SBF 就是背后$BALD 主导者看起来很假。」

polymarket 上甚至有人发起了「Did SBF launch BALD?」对赌市场。看了这么多证据，你也认为 SBF 是 Bald 背后主导吗？