Web3行业内外如何看“Threads对X的取代”？

原文： Is It Finally Time to ‘X-it’ Twitter for Threads? ，作者： Megan DeMatteo ，由Odaily星球日报 Aya 编译。

7 月 6 日， Meta 推出了类似 Twitter 的新应用 Threads，引起了很大的轰动，并在不到一周的时间内迅速达到了 1 亿用户。 Threads 似乎有望挑战 Twitter，后者是长期以来的社交平台霸主，最近刚刚更名为 X。但在互联网上，事情变化得非常快：尽管最初引起了轰动，但各种数据网站显示，Threads 的用户活跃度已经下降了高达 70% 。在此期间，平均使用时间也大幅下降，从 21 分钟减少到 6 分钟。

与此同时，去中心化社交媒体的概念也引起了人们的兴趣，尤其是在 Twitter 出人意料地重塑品牌之后。

那么，Threads 是否准备取代 X，成为加密爱好者的头号社交网站？我们为此采访了一些受人尊敬的 Web3 社区建设者和社交媒体专家。

注意：Threads 实际上并不去中心化

Meta 承诺其新平台很快将实现去中心化，但一些 Web3 爱好者对此表示怀疑。该平台宣布计划与去中心化社交媒体协议 ActivityPub 兼容，这将允许用户与其他社交媒体平台（如开源的 Mastodon 网络、 Bluesky 等）进行互动。

实现互操作性、用户拥有的社交媒体平台的未来将是一件大事。但批评人士并不认为 Threads 是正确的选择。目前，Threads 用户只能通过现有的 Instagram 凭据创建账户，这似乎是一种可疑的便利方式，用来锁定用户数据。

在 Threads 多元宇宙中，用户也无法完全匿名地进行互动，因为他们的账户很可能始终与需要法定姓名和出生日期的 Meta 账户相关联（加密 Twitter 的匿名文化成员肯定会对在新平台上“曝光”自己的真实身份感到不安）。

但尽管存在这些担忧， CoinDesk 的 Emily Parker 指出，除了加密 Twitter 的小圈子之外， 大多数人更关心的是可访问性而不是隐私和去中心化 。无论技术能力如何，任何人都可以轻松地进入 Threads，了解其中的氛围。在普及程度方面， 易用性一直被证明是最重要的因素 。

就功能而言，Threads 的使用非常简单。经过验证的 Instagram 用户会注意到他们现有的验证信息也适用于 Threads，并且可以将帖子作为 Instagram 的故事进行跨平台传播。这种跨平台功能使得以相同内容吸引更多潜在观众变得容易。

纯粹的去中心化主义者可能不会喜欢这一点，但也许这个由 Meta 拥有的跨平台发布功能是建立一个真正开放的 Web3 所必需的第一步。在去中心化的未来，用户将能够在基于相同底层标准构建的不同应用程序之间传输内容并与同行互动。如果 Threads 正在训练我们适应这种无缝衔接的方式呢？

“就个人而言，我希望去中心化的社交网络能够成功”，专注于 Web3 社区建设的战略家 Riley Blackwell 表示。尽管 Blackwell 指出，她更倾向于将 Lens Protocol 或 Bluesky 作为 Twitter 的替代方案，而不是选择 Threads，但她承认 Threads 将“毫无疑问地吸引到普通的社交媒体用户”，这些用户对于了解底层协议并不那么感兴趣。

Threads 回应了时代精神——但到目前为止，没有别的了

长期以来，Twitter 一直是被批评的目标，原因是其常常出现故障的功能和煽动“言论自由”的准则，根据那些离开该平台的人的说法，这些准则助长了仇恨言论和偏见。

相比之下，Threads 似乎是一个更友好、不那么引起争议的替代选择：“我喜欢人们在 Threads 上进行不同类型的对话，”Blackwell 说道。

然而，Threads 的真正价值主张仍然不清楚。“尽管扎克伯格和 Instagram 团队似乎通过一个新产品抓住了炒作，但这感觉像是一个错失的机会，”Blackwell 表示。“ 我不需要一个 Twitter 的克隆品——我需要 Meta 更深入地思考创造新的连接方式。 ”

更多直言不讳的批评者认为， Threads 不仅贬低了社交联系，而且将其商品化 。作家和在线社区战略家 Carrie Melissa Jones 表示，她最初对 Threads 能够填补她离开 Twitter 后感到的空虚感抱有“希望”，但现在她认为该应用缺乏她在 Twitter 早期感到的同仁之情。

Jones 说：“我错过了一个获取新闻、提问和愚蠢对话的地方。Meta 无法复制那种体验；他们的病毒式增长野心比他们建立具有独特文化和目标的东西的愿望更强烈。”

在最近的 LinkedIn 帖子中，Jones 简洁地总结了她的批评，写道：“马克·扎克伯格将社区视为一种病毒，只有在没有真实目的的情况下才能最成功地繁殖。”

而现在，Twitter 在宣布改名为 X 后，也收到了类似的批评，用户认为这一举动是出于自我驱动的。

平台之争提醒我们要培养独立的关系

如果有什么不同的话，Web3 社区的成员们在使用 Threads 时具有科学家的思维和探索精神，他们不排除任何选项，但也不依赖单一平台。

美国民谣歌手兼词曲创作人 Rae Isla 利用她的 NFT 系列作品“Rae Isla's Rocks”的销售来建立一个在线粉丝社区，对所有集中化平台保持适度的怀疑。“使用工具，”她发帖说。“不要让它们利用你。”

归根结底，Threads 可能会取代 X 成为大众用户的选择，但它很可能无法取代加密 Twitter。加密 Twitter 由那些保持好奇心、重视去中心化并在开放源代码协议上进行合作的人组成，他们希望将我们引向一个用户拥有的互联网愿景。也许下一个吸引我们远离故障频发的 Twitter Spaces 和冗长推文串的平台，并不是来自 Meta，而是来自一小群目前正在隐秘模式下工作的开发者。

为了实现这一目标，也许真实的关系和有意义的连接将永远是我们最具互操作性的沟通形式。