正文

万字深研：Lens如何改造Web2社交网络？

星球日报2023-06-10 02:00:00

Harvey 导师指导：Jademont, Elaine, Bill @Waterdrip Capital

引言

通过Web3的互联性和互操性，社交图谱将成为一种关联数据和索引数据。用户可以利用自身数据来实现更多市场价值。Lens Protocol 核心在于充分利用了 NFT 的潜力，以 NFT 为基础构建社交图谱。由 Lens 驱动的社交应用上，用户完全拥有他们联系和互动的数据。Web3社交在生态系统层面享有网络效应，同协议甚至跨协议各应用之间可以友好合作，专注于创造伟大的体验，而不是扩大他们的规模。

1 背景

1.1 项目简介

Lens Protocol 是 Polygon 链上的一个Web3社交图谱。它的目的是让创作者拥有自己和社区之间的联系，形成一个完全可组合的、用户拥有的社交图谱。该协议从一开始就考虑到了模块化，允许添加新的功能和修复，同时确保用户拥有的内容和社会关系不可改变。

Lens Culinaris 是一种高大、有分枝的植物，其荚果为透镜状的小扁豆。它与某些土壤细菌有一种共生关系。如果把根留在地里，就会为其邻居提供氮源。这很好的反应了 Lens 的特点与愿景。Lens Protocol 是Web3原生的，从根到芽，它都是以服务于Web3社区的功能来构建的。

作为用户拥有的开放式社交图谱，任何应用程序都可以嵌入其中。每个使用 Lens 的应用程序都有益于整个生态系统，将零和游戏变成了协作游戏。开发人员可以专注于为用户打造出色的体验，并将增长黑客留给协议。与过去的社交媒体平台不同，Lens Protocol 及其内容由动态 NFT 提供支持，将内容的权力和控制权直接交给用户，允许原生内容代币化。

1.2 创始人与团队

Stani Kulechov（StaniKulechov）是 Aave 的创始人和 CEO。作为坚持创业的企业家和行业 OG，他在加密货币、区块链和金融科技领域有丰富的技术开发经验。Stani 是许多区块链项目的创始人和顾问的导师，并经常在多个公开活动中发言。 Stani 的 Lens 有 80756 个关注者。

Lens Protocol 是 Aave 团队的一个新项目。Aave 是一个多链借贷协议，最初于 2017 年推出时被称为 ETHLend（点对点借贷系统），之后通过 ICO 筹集到 1620 万美元的资金， 2018 年重塑为 Aave。目前 Aave 已构建在以太坊、Avalanche、Optimism、Polygon、Arbitrum 上。据 crunchbase 统计 Aave 目前有不超过 50 名员工。Stani 和他的开发者团队深度研究了当前社交媒体平台的问题。在 2022 年 2 月的 Twitter space 中，创始人 Stani Kulechov 描述了 Lens Protocol 背后的使命：

"We wanted to build a social media protocol, or essentially a social graph, and make those profiles on-chain, following the relationships on-chain and creating a permissionless way to distribute content between a creator and the audience."

该公司的目标是 mirror real-life social interaction that isn't tied to a platform's changing algorithms and policies。Stani 曾在访谈中透露：Lens 的灵感起源就是在某次研究 NFT 拍卖协议时，一个工程师意识到基于当前的 NFT 标准，实际上可以做非常多很酷的事。比如动态的内容 NFT。动态的 NFT 超越了收藏价值本身，开始具有效益和实用性，比如 Token gated 的内容访问权利、创作者收益的版税分成、粉丝分级权益等。他们在 2022 年 2 月 8 日发布了 Lens Protocol 项目。

1.3 融资情况

Aave 最初于 2017 年通过 ICO 筹集到 1620 万美元的资金。2022 年 7 月底，Aave 关于发行去中心化超额抵押稳定币 GHO 的提案已获得投票通过，将允许用户使用他们提供的抵押品来铸造 GHO，GHO 的借款收益将归 Aave DAO 所有。Aave 于 2020 年 7 月从 Framework Ventures 和 Three Arrows Capital 筹集到 300 万美元，同年 10 月完成由 Blockchain.com 领投的 2500 万美元融资。

2022 年 11 月份，Lens Protocol 公布的融资金额为 1200 万美金，投资方包括 FTX Ventures、Seed Club Ventures、GCR 等。

2023 年 6 月 Lens Protocol 完成 1500 万美元融资， IDEO CoLab Ventures 领投，General Catalyst、Varian 和 Blockchain Capital 等风险投资公司以及 Flamingo DAO、DAOJones、Punk DAO、DAO 5 和 Global Coin Research 等 DAO 参投。新资金将用于帮助扩展该协议的生态系统。

1.4 发展历程

2021 年 10 月：Kulechov 的团队发布去中心化社交公开信

Kulechov 在 2021 年的 LisCon 上讨论社交媒体生态系统的演变和革命时暗示了新平台的存在。该团队后来发布了一封公开信，呼吁公司拥有用户的内容并将其货币化的问题。它将Web2.0 社交媒体平台描述为过时的集中式系统，而web3则是让用户对自己的内容和个人资料拥有所有权的希望。超过 10, 000 人签署了这封信。

2022 年 2 月：Lens Protocol 在推特正式发布

2022.2.8 日 Aave 发布基于 Polygon 的 Web3 社交媒体平台 Lens Protocol，它是一个可组合的去中心化社交图谱，具有一般的社交媒体功能，例如个人资料编辑、评论、转发帖子等，不同的是 Lens Protocol 由 NFT 提供支持，支持用户拥有和控制其所创作的所有内容。2022.2.24 日推出新功能测试版，包括 Feed 浏览器、Profile 铸造器和浏览器，用户可试用新功能，并在社区进行反馈。

2022 年 3 月：Lens 生态开始布局

Lens Protocol 在 Polygon’s Mumbai 测试网上推出 Beta 版本 API。Lens 表示，推出 API 可以让开发者专注于产品体验而无需担心后端的开发工作。月底，ETHGlobal 公布围绕利用去中心化社交图谱 Lens Protocol 构建项目的黑客松 LFGrow 获胜项目， 12 个获胜项目包括内容实时变现项目 mad finance、社交媒体网络应用 Lenster、为社交平台 DApp 提供 AI 算法和隐私的 PrivateAI、基于 Lens Protocol 的「Twitter+Patreon+Twitch+TikTok」Iris、虚拟电话 0x Rig、针对 Lens 帖子的荷兰式和英式拍卖项目 Lens Collect Auctions、信誉协议 Aura Reputation、赠品分发模块 LensRaffle、搜索和发现引擎 Sepana Lens Search、加密消息传递应用 Hashchat、Zilly 和 Web3 个人资料浏览器 Write Together。

2022 年 5 月：Polygon 主网上线，空投 NFT 可交易

Lens Protocol 上线 Polygon 主网。在主网上线之前，该平台接受了 PeckShield 的审计。社区也被允许对代码进行调查和报告。你可以在 GitHub 上访问该代码。月底 NFT 交易市场 OpenSea 已支持 Lens 的 Profile NFT ，用户可查看并编辑自己的个人资料，并在 OpenSea 发布对应 Profile NFT 。

2022 年 7 月：Lens Profile NFT 被广泛关注，价格上涨

主网上线一个月内，Lens Protocol 用户已经在没有中间人的情况下赚取了超过 12.5 万美元。

2022 年 10 月：拓展多链

Polygon 推出 Polygon zkEVM 公共测试网，它是一个具有全功能、开源证明系统的 zkEVM 网络，目前可供任何人加入使用，Lens Protocol 成为首批加入测试网的成员。同月，Lens Protocol 已部署至以太坊扩容项目 Scroll 的 pre-alpha 测试网，支持开发人员构建可扩展的 Web3 社交应用程序。

2022 年 11 月：采用消息传递协议 XMTP 提供 Profile 间私信服务

Lens Protocol 宣布采用消息传递协议 XMTP 为整个 Lens 生态提供安全且私密的 Profile 间私信服务，当前允许用户在 Lenster 中相互发送私信。Lens Protocol 表示，Lens Profile 的消息将可以在任何其他支持 XMTP 的前端可用，所有消息都是端到端加密的，只能通过钱包地址解密，并且，消息是在链下发送的，不会产生任何 Gas 费用。

2022 年 12 月：拓展生态

Lens Protocol 收购 NFT 手游 Sonar，用户可以使用 Lens 登录 Sonar 游戏。Sonar 称其游戏拥有 2 万的月活和数千名 NFT 持有者。收购完成后，Sonar 高管将加入 Aave，以开发由 Lens 提供支持的面向移动端用户的社交应用，并在 2023 年推出该应用。同月，官网发布 Lens UI Kit，开发者只需两行代码即可构建社交应用。月底 25 日，Lens Protocol 宣布发布 Lens SDK 的第一个开发者预览版，Lens Protocol 表示，该 SDK 能够改善开发者使用 Lens API 进行构建的体验，允许在几秒钟内与 Lens Protocol 集成，并允许完全控制应用的用户体验。

2023 年 1 月：推出新功能

Lens 宣布「Token Gated Publications」功能已在 Lens API 上推出，该功能旨在让创作者向在加密钱包中持有某些代币的成员提供内容访问权限。「Token Gated Publications」的帖子将受到加密元数据的保护，并且只有满足访问条件的用户才能访问，这些条件可能包括具有一定程度的声誉或持有代币。例如特定代币或 NFT 的持有者可以被授予对优质文章、视频、音乐和其他数字内容的独家访问权。

2 行业分析

2.1 社交应用市场

2.1.1 社交平台总体概况

《 2022 年全球数字概览》报告显示,全球社交媒体用户超过 46.2 亿,相当于全球总人口的 58.4% 。平均而言,全球网民每天在社交媒体上花费近 2.5 个小时,并且每天以 2 分钟的速度增长。

从用户平台喜爱度来看，WhatsApp 在全球排名中名列榜首。Instagram 已超过 Facebook 排名第二。微信位列第四。归功于中国拥有全球约 20% 的互联网用户。抖音和 TikTok 成为最受用户喜爱的以视频为主的社交平台。

从不同国家社交媒体使用量来看，新兴市场国家在社交媒体上花费的时间最多。大概率是因为这些国家的人口较年轻推动了这一数字的增长。尼日利亚每天花在社交媒体网站上的时间最长，用户平均登录时间为 4 小时 7 分钟；人口老龄化的国家在社交网络上花费的时间最少，日本网民平均登录时间仅为 51 分钟。

2.1.2 主要社交媒体

微信: 无论在即时通讯方面，还是在社交媒体方面，都是在中国最多人使用的软件。在中国超过 90% 的专业人士喜欢透过微信进行职场交流，超过 70% 人士依赖微信进行工作交流，而不是邮件。
Facebook: 仍是全球最“活跃”的社交媒体平台,年轻人仍是主流,互动率下降
Instagram: 最受年轻人青睐的社交媒体平台
YouTube: 最能“留住”用户的社交媒体平台
TikTok: 互动率最高的社交媒体平台
Twitter: 新闻扮演重要角色,拟新增音频社交功能
Spotify: 或成为播客领域领航者

2.1.3 社交应用发展趋势

Sensor Tower 2023 年 2 月 2 日发布报告称， 2022 年全球社交应用收入增长放缓，但仍小幅上升，达到 63 亿美元。2023 年社交应用预测收入将突破 70 亿美元。下载量方面，全球社交应用首次出现近 8% 的小幅下滑至 67 亿次。

TikTok 或将继续保持短视频领域引领地。目前 TikTok 的平均互动率不仅远远高于 Instagram、Facebook 和 Twitter，而且差距还在逐步扩大，TikTok 如此强劲的增长表明，它能以更直接的方式接触到受众。

Z 世代仍是各大平台关注的焦点。在未来着眼于 Z 世代用户进行内容创作和产出仍然是发展趋势。根据路透社的调查显示， 2022 年媒体账号将会减少在 Facebook 和 Twitter 的投入，而将注意力更多地聚集到 Instagram、TikTok 和 YouTube 这些更受年轻人关注的平台上。

社交媒体广告成本或大幅增加。随着广告覆盖用户不断增长,有越来越多商业品牌入驻。

2.2 社交图谱 Social Graph

社交图谱在广义上就是个人关系网络。当用户登录 Facebook、Twitter、LinkedIn 以及微信等社交平台时，他们在平台上的活动、内容创作、人际关系等信息将形成社交图谱。

社交图谱是平台实用性的核心。每个在线社交网络都有关于社交图组织方式的特殊性，他们都会根据自身平台的特点和用户采取不同的框架和规则来构建社交图谱数据。比如，Facebook 为用户的朋友和家人能够提供一个更亲密的空间；而 Twitter 则成为新闻传播的有效手段；LinkedIn 则能够建立一个职场人脉之间的优质互动链接。反过来，这些社交图谱也成为保持用户粘性的最佳手段，因为每个平台的社交图谱是独立的。这也意味着用户进入其他平台时，要从 0 开始构建自己的社交数据。这给用户造成非常差的碎片化体验。

2.3 行业痛点

2.3.1 数据垄断与隐私保护

社交关系和图谱被隔离在平台的围墙花园后面，用户退出这些平台的代价十分高昂，因为不能带走社交关系和图谱。新创新受到压制，用户也面临着身份和体验在不同应用中的碎片化。而这些关系图谱也成为了社交巨头拥有的盈利数据资产。

用户的安全隐私和政治取向等，都受到了社交平台图谱算法的影响。每个人所形成的社交图谱都被社交应用所属的公司或国家控制着，他们可以轻而易举的监视用户的社交行为和互动关系，并定制用户能看到的信息。这在社交关系中虽然增强了个人关系网互动的紧密性和便捷性，但是这些数据都是封闭不透明的。用户对自己的社交图谱没有控制权，并且不能获得自己创作内容的所有权，可能因为某些不当言论而封号。某些巨头公司还会因为经济利益而出卖用户数据。

Facebook 是世界上最大的社交网络。它的数据集包含了所有网站中人数最多的定义关系。这也造就了 Facebook 的成功。Facebook 的社交图谱由该公司拥有，不与其他服务共享，防止用户将社交图谱带到另外一个平台。2021 年 Facebook 创始人因数据泄密丑闻再次登上时代周刊封面人物，这与 2010 年的成功形成讽刺的对比。

2.3.2 利润分配

用户是社交媒体上内容创造者的主要群体，但他们创造的价值很少得到回报。平台通过控制分发算法和注意力流，能够从用户制作的内容中获利，而不与用户分享。

平台与内容创作者的收入分配：平台需要与内容创作者达成一种平衡，以确保双方都能从内容创作中获得合理的收益。
广告收入分配：社交平台通常通过广告获得大部分收入，需要在广告商、平台和内容创作者之间进行合理的利润分配。
付费内容与订阅收入分配：对于提供付费内容或订阅服务的平台，需要在平台、内容创作者和消费者之间进行合理的收入分配。

2.3.3 信息过滤与审核

社交媒体平台需要对发布的内容进行严格审核，防止虚假信息、恶意攻击和违法内容传播，维护网络安全与秩序。

2.3.4 依赖与成瘾

互联网公司会通过算法为用户构建一个注意力囚笼。并应用心理学原理将能让人着迷的娱乐内容，输送给用户，以吸引用户在自身应用程序中的停留时间。社交媒体应用可能导致用户过度依赖和成瘾，影响其生活质量和社交能力。

2.3.5 持续发展

社交媒体平台要持续创新，提高用户体验才能不被用户抛弃。在追求广告收入的同时，保证用户体验不受过多影响，避免过度商业化。此外还要跟进最新技术，例如推荐算法、人工智能等。

2.4 去中心化社交/ Web3社交

2.4.1 Web3.0 社交产品的意义

随着社交媒体的发展，人们越来越需要一个更加安全、私密和自由的社交平台。去中心化社交平台可以让用户自由地控制自己的数据和信息，避免了传统社交媒体平台的集中式人为控制的道德风险和潜在的数据安全泄露风险。

Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 曾总结了社交媒体应遵循的三个原则： 1.社交媒体必须对企业和政府的控制具有弹性；2.只有原作者可以删除他们制作的内容；3.审核最好通过算法选择来实现。

早在 2008 年，谷歌曾试图提出一个解决方案创建并发布了社交图谱 API。他允许其他网站提取关于一个人的公开信息，代表用户的在线身份，形成一个可携带式的个人身份。这看起来显得比较去中心化，与我们今天的Web3基建具有类似的目标。但根据当时的用户数量和社交软件的使用频率等问题，导致其并没有被广泛采用，该项目之后也被搁置了。

基于公平和去中心化的原则，区块链的社交媒体应用在 2022 年末获得了蓬勃发展。目前，社交 DApps 的智能合约总数正在急剧增长，新趋势可能会改变社交媒体行业的格局。

万字深研：Lens如何改造Web2社交网络？

2.4.2 常见分类及案例

目前的去中心化社交网络格局可以通过这些关键层的视角来看待： identity, social graph, social media, messaging, reputation and credentials, content creator economy, feed, and tools

基础设施：项目正试图提供定制的基础设施，以满足社交应用程序的需要。
中间件：Web3 的大多数最新创新都建立在现有的生态系统中，中间件协议建立了这些现有的基础设施，旨在通过查询、组织和向应用开发人员展示数据，成为区块链和应用程序之间的中介。
应用：Web3 社交应用是一个多样化的产品组合，适合不同的场景。突出的形式包括社交媒体、基于社区的应用和即时通讯产品。
工具：与应用程序不同，工具是一组产品，它们利用 Web3 的互操作性，将其产品设计成可在不同平台和区块链上“移植”。

2.4.2 风险与挑战

虽然Web3社交网络有很大的潜力，但仍是新生事物，面临着一些挑战，包括可扩展性和可持续的经济模式。

可扩展的基础设施：社交媒体的互动需要大量的数据交互。例如，根据一些统计数据，Web2社交媒体平台 Facebook，每天产生 4 PB 的数据。每分钟有 51 万条评论被发布， 29.3 万条状态被更新， 400 万条帖子被喜欢， 13.6 万张照片被上传。Web3社交网络所面临的挑战是它们是否能处理这种规模的数据。区块链的可扩展性问题是有据可查的，例如，以太坊最近备受瞩目的过渡到股权证明共识机制（The Merge），是作为实现更大可扩展性的第一步而实施的。

可持续的经济模型：与 DeFi 类似，SocialFi 的另一个关键挑战是创建经济模式，在压力和异常情况下也能维持。去中心化的平台，可以为其参与者提供大量的激励。然而，这些激励措施是否可以长期持续，目前还没有定论。去中心化的社交网络正处于起步阶段，仍在小范围内进行试验。模式必须经过几个市场周期和黑天鹅事件的压力测试，才能获得大规模采用。例如，如果你投资于一个有影响力的人的社交代币，以便你可以参与他们的帖子，你就会面临他们发布一些被认为是有害的东西的风险。这样的帖子可能导致社交代币贬值，并导致系统参与者的一连串损失。另一个不利的情况可能是，如果做空者故意破坏，其社交代币的价值将面临崩溃。

3 Lens 协议架构

Lens protocol 是一个去中心化的社交图谱底层设施，其核心思想是让用户拥有自己的数据，并可以将其带到任何基于 Lens 构建的应用程序中。作为其内容的真正所有者创作者不再需要担心基于单个平台的算法和政策的变化而失去他们的内容、粉丝。Lens 通过允许用户创建 profiles（个人资料）和让 profiles 相互交互来实现创作者拥有自己与社区之间的联系，形成一个完全可组合的、去中心化的社交图谱。用户在基于 Lens 协议构建的产品上的所有行为的所有权归自己所有，用户可以将其带到任何基于 Lens 协议构建的应用程序中。

Lens 与我们现有的微博、推特等社交媒体一样，具有关注，编辑资料，发布、评论、转发帖子等功能。不同的是用户在 Lens Protocol 上产生的一切行为皆以 NFT 的形式存于链上，支持用户拥有其所创作的所有内容。该协议从一开始就考虑到了模块化，允许添加新功能和修复，同时确保用户拥有的内容和社交关系不可变。

Lens 将内容审核的功能留给了发布内容的应用程序层。如果用户在一个应用被禁止或审查，他们可以简单地转移到另一个提供类似体验的应用，同时可以保留他们所有的追随者。用户也不必将社交媒体公司变成真相和仇恨言论的仲裁者，而是可以与任何接受其内容的应用进行交互，体验真正的自由市场！当社交关系成为公共设施，用户就可以带着沉淀的社交关系体验任何新的产品，而不会被任何一个产品所捆绑。

Lens 把用户的所有行为具象为 NFT，存储于用户的去中心化钱包里，去除中心化孤岛，用户实现了来去自由，平台实现了以用户为中心。Lens 将用户的行为代币化和模块化，实现了其去中心化社交的功能。

社交行为代币化
开放化的功能模块

社交行为 NFT 化和功能模块 NFT 化，使得社交内容的经济变现也多样化，让用户有了更多可选择的权力，使用户的社交内容进行变现有了一个很好的渠道。。Lens 提供了一些基础的功能模块，开源给其他开发团队使用。开发者可以在这之上做自定义功能延伸，如收藏功能可以延伸为需要作者允许才能收藏、需要付费才能收藏。

3.1 社交行为代币化

代币化是指 Lens 协议通过 ERC 721 NFT 对三个层面进行确权，这三个层面完全可组合。

Lens 高度依赖 NFT，他将用户的所有社交行为记录为 NFT、或 NFT 的一部分信息。所有 NFT 都是 ERC-72 标准，主要分为三类：个人 NFT（ProfileNFT）、关注 NFT（FollowNFT）、收藏 NFT（CollectNFT）。

3.1.1 ProfileNFT

ProfileNFT 也就是个人账户，铸造账号 NFT 后可以设置账户名，头像等信息（头像图片存储在 IPFS 中，头像的 IPFS

URI 和账户名等信息则存储 NFT 合约中），同时该账户的所有社交行为包括发帖、点赞、评论、转发都归属于该

NFT，会被记录在合约中，用户对内容和社交活动拥有所有权（如：发帖内容会存储在 AR 或 IPFS 中，内容 URI 会存

储在合约的 pubByldByProfile Mapping 中，通过 getPub（postld）来获取帖子信息）。可升级的合约 LensHub 是 Lens 协议中大多数交互的核心入口点。几乎所有的交互都始于和兼容 profiles NFT 的 ERC 721 NFT 合约，这些合约是在创建 profiles 时铸造的。

不是所有人均可以发布内容，拥有主页 Profile NFT 的用户才可以创作内容并发布、评论和转发。其他无 Profile NFT 的用户只能追踪喜欢的主页并收集内容创作者发布的内容，不能进行发布、评论和转发。

3.1.2 FollowNFT

FollowNFT 在关注其他用户后可以获得。即在第一次关注个人 profile 时会部署一个合约，使得该行为是唯一的，代表关注者所有权的 ERC 721 NFT 合约。用户获得每个 NFT 都有关注编号，有先后之分。创作者可以以此来设置门槛，比如持有前 1000 名可以进入社区，或者发布的内容仅关注可见。

3.1.3 CollectNFT

CollectNFT 即将他人发布的内容收藏这一社交行为产生的 NFT。即在一个帖子被 Collect 时会部署一个合约，该合约是所属这条帖子的，代表 Collect 的帖子的 ERC 721 NFT 合约。同样的，该 NFT 也有收藏编号，代表了先后之分。创作者依然可以以此设立其他门槛。

3.2 Lens 功能模块

模块化是 Lens 协议的核心，任何事物都建立在社区扩展和不断开发新的创新功能的基础上。模块之间是独立的，都有特定的接口，保持现有状态的情况下潜在扩展无限大。

3.2.1 Publication 出版物

Publication 是 Lens 协议的命脉。它们是由创作者、用户等人制作的原创内容、评论和喜欢。Publication 分为三种主要类型：帖子、评论和转发（posts, comments, and mirrors）。帖子是基础对象，转发和评论是对帖子提供的附加功能。

Publication 直接发布到用户的 ProfileNFTS；这可确保用户创建的所有内容都归用户所有并保存在他们的账户中。

保存到 NFT 的出版物数据中有一个 ContentURI 字段，它指向出版物包含的特定内容，它可以指向文本、图像、视频或其他任意内容，这些内容存储在分布式协议（如 IPFS 或 Arweave）或中心化存储供应商（如 AWS S 3 ）上。

3.2.2 Comment 评论

Comment 允许用户对其他出版物提供额外的评论。与出版物一样，评论也存放在于用户的个人资料 ProfileNFT 中，因此完全归用户所有。他也有一个 ContentURl，指向评论的具体内容。

3.2.3 Mirror 转发

Mirror 被视为与出版物相同，但有一些额外的区别。由于 Mirror 是引用了其他出版物，因此它们受原始出版物约束。且 Mirror 只转发现有内容，它们没有 ContentURl 字段，无法被收藏。（主要为帖子进行推广，如果从转发过来的用户对帖子进行收藏，可以设置模块进行收藏资金的分润）

3.2.4 Follow 关注

当用户 Follow Lens 协议上的个人资料时，会调用关注模块并得到一个关注 NFT，个人资料所有者可以在个人资料创建时设置他们的自定义关注模块（如关注需要付费或只允许白名单中的地址才能关注），也可以选择没有关注模块允许任何人关注他们。

3.2.5 Collect 收藏

Collect 发布的帖子时会触发帖子发收藏模块，与关注模块不同，收藏模块在发布创建时设置一次，在发布发布后不可变。所有出版物都必须有一个收集模块收藏功能可以让创作者通过内容获利。创作者通过 Lens 协议拥有他们的内容，当用户将出版物发布时，可以选择设置收费收藏模块，该模块将允许其他用户购买并铸造链接到出版物 NFT。（除了免费收藏模块和付费收藏模块外还有限时收费模块，定时模块等）

图为 Lens 协议上部署的代币化和模块化所需要的部分合约

3.3 治理

基于 profiles 的 Follow NFT 合约交互，该合约还包括权力委派、交易的权力委托、获取特定区块值的能力、获取特定区块值的委托总供应量。当然，默认情况下委派处于静默状态，因此关注者者需要委派给自己或另一个受信任的用户以参与治理。因此，用户便可以基于 Lens 协议部署一个与 Follow NFT 的内置功能接口的合约即可创建一个 DAO。

多重签名可授权的操作为：设置治理和紧急管理地址、设置国库地址和费用、将资产列入白名单、将 Lens 协议系统移动到 Publishing Paused 或完全暂停状态、将地址列入白名单以创建 profiles、将 Follow、Collect 和 Reference 模块列入白名单、升级 Lens 协议合约。无法执行以下操作：从系统的任何用户那里转移资金、销毁任何 Follow 或 Collect NFT、销毁或编辑任何非 Lens NFT、编辑 Lens 协议上任何其他部署的合约。

作为内容的真正所有者，创作者不再需要担心基于单个平台的算法和政策的变化而失去自己的内容、用户和商业模式。此外，使用 Lens 协议的每个应用程序都受益和有益于整个生态系统，将Web2的零和游戏变成了协作游戏。开发人员可以真正专注于设计有意义的社交体验，而无需求助于反馈机制来锁定用户的注意力。

3.4 Dispatcher 代提交

Dispatcher 调度器在你的 Lens 应用中实现了无需 gas 和无签名的交易（无需签署任何批准模式的交易）。

Web3应用许多缺点，如连接钱包、助记词、私钥、资金和多链。这些是保障加密交易的基础，但也带来了许多用户体验的挑战。

在区块链术语中，乐观交易意味着假设交易都会通过，所以不需要等待确认验证者达成共识。这对于金融交易来说是不可接受的，但对于社交媒体互动很有用。

使用乐观交易虽然能避免让用户一直等待直到链上成功确认，但社交媒体每次分享或关注等动作都必须得到用户钱包的批准，钱包提示对用户交互来说并不理想。Dispatcher 为了解决这个问题而创建。它是一个中间钱包，其拥有足够多的资金充当每笔交易的签名者。用户只需要将签名权限委托给 Dispatcher 钱包，Dispatcher 钱包就可以隐藏在后台进行操作。Dispatcher 与乐观交易相结合，创造了我们在web2上习惯的无缝体验相同的体验。

社交媒体是关于伟大的前端体验，所以每次分享或关注都有钱包提示并不理想。挑战在于，在前端体验中保持乐观是可能的，但仍然是每一个行动必须得到用户钱包的批准。

4 Lens 数据分析

4.1 活跃及整体数据

自从 Lens Hub 合约 2022 年 5 月 16 日部署上线以来，短短半年便已积累大量用户。截止 2023 年 6 月 6 日，累计已有:

337, 895 名独立用户使用
最近一月单日用户峰值超 8 千人，近 7 日平均日活用户 4, 119 人
相关 txns 数接近 2 千万笔
近 7 日平均日交互笔数超 2.1 万笔

Lens 用户数、交易数总量以及每日变化情况

4.2 Profile 关注及收藏 NFT 数据

截止 2023 年 6 月 6 日，代表 Lens 身份的 Profile NFT 一共被铸造了 117, 826 个。由于 Lens 暂停了免费铸造 Profile，仅限白名单铸造， Profile NFT 的新增量自 2022 年 11 月陡然放缓。

虽然 Lens 允许一个地址拥有多个 Profile NFT ，然而:

97% 的地址都仅持有 1 个 Profile
超过 3 千个地址通过转移、购买的方式拥有多个 Profile 账户

4.3 参与，交互及粉丝数据

Lens Protocol 的用户参与程度较深:

Follow NFT 共由 209, 510 个用户铸造了 12, 125, 311 个，平均每人关注 58 个账号
在所有 Profiles 账户中，有粉丝的 Profiles 数量达到 112, 106 个，约占总 Profile 的 95%

Lens 账户的含粉量非常高，说明两点：

绝大部分用户都与其他用户互动互粉；
追踪账户粉丝量信息可以发现， 32.3% 的用户拥有 10 个以内的粉丝

可以推断 Lens 是点对点的方式增加新用户的，用户邀请好友一起使用，Lens 真正起到了社交的作用。

Lens Profile 的粉丝情况

粉丝量排名前一千的用户坐拥 22.50% 的总粉丝数。拥有粉丝量最多的账号是#1 Profile NFT，@Lens Protocol 官方账户，拥有超过 12 万名粉丝。

有 91, 108 个 Profile 账户发布过 3, 782, 743 个帖子，创作者占比 77.3% ；在所有的发布内容中，十分之一的曾被用户评论，共计 1, 527, 904 条评论，该数据比上个季度有显著下降。发帖的内容质量在降低，引发谈论的帖子比例更少了；有 754, 479 个帖子共计被转发 3, 699, 459 次，该数据相比上季度提升很快。

分析 Lens 用户行为，下图分别是按行为分类的地址数和操作数，可以发现：

大多数 Profile 地址有过发帖行为
44% 的 Profile 账户曾转发过， 40% 的 Profile 账户曾评论过， 65% 的账号（包含无 Profile 地址）曾收藏过帖子
在所有的 Lens 的操作中，发帖、转发、评论的比例为 2 ： 2 ： 1 。用户普遍有刷数据的动机。

收藏（Collect）NFT，一共有 221, 276 用户铸造了超过 3, 704, 832 万个。在不持有 Profile NFT 的用户中，绝大部分的操作都是点关注，收藏的比例很低，可见 Lens 生态有价值的帖子还是少部分。主要用户的动机是获取空投， Profile NFT 任然是进入这个社交生态很关键的钥匙。

4.4 市场交易

NFT 交易市场对 Lens Protocol 的反应日渐平淡

Lens Profile 是深入体验 Lens 的钥匙，每当有利好消息时，Lens Profile 的成交价在二级市场不断走高。 OpenSea 上 Profile 的平均价格在 0.1 ETH 左右的水平。6 月 8 日融资消息公布后，交易量上升明显，市场对 Lens Profile 的关注度越来越高。

所有的 Lens Profile 中，超过一半的用户无交易的意愿。Lens 是目前有空头预期的项目，大部分用户更愿意持有 Lens Profile ，进一步参与到 Lens 的发展中，或者等待空投的回报。

5 竞品分析

5.1 Lens 竞争优势

Lens Protocol 的设计有四个主要优点：

社交行为标准化：操作与数据互通
社交功能模块化：开发者自由组合
去中心化存储：使用 Relay 和 Dispatcher 方式让数据上链的同时让用户有丝滑体验
开放的协议层：不阻止开发者使用 AWS

协议的价值在于给上层应用提供积木，使开发者用较短的时间可以拼装出无限的应用空间。用户的整个社交图谱上链，永远可以被索引。上层应用 A 建立的社交连接能直接被应用 B 索引，没有web2那样的护城河竞争，创新发展更加有效。

5.2 竞品

5.2.1 Farcaster

社交媒体网络产生大量数据。对于一个试图成为“完全去中心化”的web3协议来说，在链上存储每一个帖子、分享和收藏都是昂贵、麻烦的，而且是一个重大的扩展挑战。也许包括所有这些都是多余的。也许我们在链上所需要的只是最基本的原语，比如一个人的身份，以及读写数据的能力。

简而言之，这就是 Farcaster 方法。Farcaster 与 Lens 的主要区别在于其在链上存储数据的极简方法，也就是其前 Coinbase 创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 所说的“ 充分的去中心化 ”。

Farcaster 是一个无许可协议，其中数据和 API 是专有的。这意味着任何开发者都可以从 Farcaster 查询数据，并在 Farcaster 数据层上构建不同的、定制的客户端（应用程序），就像 Gmail、Apple Mail 或 Outlook 基于 SMTP 电子邮件协议构建一样。

在 Farcaster 上创建个人资料会生成助记词和以太坊 Goerli 测试网上的身份，Farcaster 选择在那里托管用户身份，即它的全球数据注册处。该社交图谱中的所有其他内容都在被称为 Hub 的中心化服务器上转为链下。Farcaster 用户只需支付一次 gas 费即可创建个人资料，这与其竞争对手 Lens 或 DeSo 不同，后两者的所有操作都需要支付 gas 费并需要签名。

截至 2023 年 6 月 6 日，Farcaster 共有 14 K 用户，平均每月活跃用户 2800 名，较上个季度有下降。目前有至少 30 个应用程序建立在 Farcaster 协议上，从分析和事件管理工具到社交媒体网络。

Farcaster 摒弃了当今web3中典型的金融化激励层，即节点验证者执行任务会获得代币奖励。相反，一个点对点的 Hub 网络构成了 Farcaster 的数据层，类似于以太坊节点，它存储数据、验证操作并将数据传播给对等节点。

Farcaster 的“去中心化”取决于任何人都能够创建一个 Hub 并诚实地运行它的无许可性质。激励运行诚实的 Hub 的方法类似于今天传统机构运行电子邮件服务器或网站的方法。Farcaster 认定托管客户将诚实地运行自己的 Hub，以便最有效地为其用户服务。

内容审核也在客户端层进行。正如 Lens 上的内容审核责任在于应用开发者一样，Farcaster 客户端层的开发者也会做出主观决定来管理内容。

5.2.2 Nostr

Nostr 是由 fiatjaf 开发，于 2020 年启动的一种简单、开放的社交协议，支持全球、去中心化和抗审查的社交媒体。Nostr 是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输协议。

运行原理：

有两个主要组件：客户端和中继。每个用户运行一个客户端。任何人都可以运行中继。
每个用户都由公钥标识。每个帖子都有签名。每个客户端都会验证这些签名。（客户端需要用户的私钥对该用户发布的帖子签名。签名可以确保该帖子的创建者）
客户端从他们选择的中继获取数据以及将数据发布到他们选择的中继。中继之间不互相通信，仅与客户端通信，使用 WebSocket + json 协议。
要查看某人的帖子，用户只需指示他们的客户端查询它知道的中继以获取来自该公钥的帖子。

协议使用：

每个 Nostr 帐户都基于公钥 / 私钥对，而非电子邮件和密码。公钥相当于是用户名，私钥相当于密码。与密码不同的是，私钥丢失后无法重置。公钥通常以前缀为 npub 1 的字符串表示，私钥以前缀 nsec 1 表示。
每个人都运行一个客户端。它可以是本机客户端、Web 客户端等，连接一个或者多个中继。
要发布某些内容，例如一篇文章，用私钥对其签名并将其发送到多个中继（由其他人或您自己托管的服务器）。
要从其他人那里获得更新，您可以询问多个中继是否知道这些其他人。任何人都可以运行中继。继电器非常简单。除了接受某些人的帖子并转发给其他人之外，它什么都不做。不必信任中继，签名在客户端进行验证。

主要优势：

Nostr 协议是基于分布式的网络模型，这意味着数据被存储在许多不同的节点上，而不是集中在单个服务器上。这种去中心化的架构使得 Nostr 更加抗审查。
Nostr 协议为用户提供了更好的隐私保护。客户端在用户发布文章后对其进行签名，获取文章时会对该文章签名认证，以确认文章是否被更改。
Nostr 协议的中继也可以向用户收取费用以在此中继发布，这也为中继提供了一种经济支持。

5.2.3 ActivityPub

ActivityPub 是开源、去中心化的社交网络协议，目前被 Mastodon、Pixelfed 和串流服务 PeerTube 等应用使用。它提供了一个客户端到服务器的 API 用于创建、更新和删除内容，以及一个联邦制的服务器到服务器 API 用于传递通知和订阅内容。ActivityPub 是”联邦社交协议“的代表之一。

与其他常用的社交媒体不同的是，Mastodon 的用户不仅可以互相关注、分享内容、评论和转发。而且可以与来自其他通过 ActivityPub 实现联合的软件的用户进行互动，这样就扩大了用户的社交范围，促进了社交网络之间的互联互通。这些软件和社交网络之间的互联互通构成了联邦 (federation) 的网络结构，而这些软件被统称为联邦宇宙 (Fediverse)。包括但不限于以下应用：

Pleroma，一个模块化的微博引擎
Pixelfed，联合图像共享平台，可让您共享和使用媒体帖子
Misskey，其中包括微博和可定制的仪表板
PeerTube，可让您将视频上传到频道
Plume，它可以让你发表长篇文章

基于 ActivityPub 的平台 Mastodon( 长毛象 ) 于 2016 年 10 月首次发布。Mastodon 是由 Eugen Rochko 创建的一个开源的微博客 (microblog) 平台，旨在为用户提供去中心化、隐私保护的社交体验。Mastodon 服务器主要由学术机构、记者、爱好者和活动家运营。每当有 Web2 社交平台进一步严格其内容审核机制后，都会给 Mastodon 带来不少新用户。

Mastodon 社区是由无数实例组成的。Mastodon 的用户数据存储在不同的实例中，每个实例都是独立的，用户可以在不同的实例之间无缝连接，这种分散的数据存储方式可以更好地保护用户的隐私。此外，每个 Mastodon 实例都有自己的隐私政策和使用条款，用户可以自由选择注册哪个实例，选择自己信任的实例来保护自己的数据隐私。

每个人都可以搭建实例，每个实例可以有它自己的主题，比如卡通，休闲，动物，编程等等，也可以没有任何特定主题。

Mastodon 发展历程

由于#deletefacebook 行动引发了对用户隐私的担忧， 2018 年 3 月到 2018 年 4 月，人气再次额升。
在 Tumblr 宣布打算禁止网站上的所有成人容后，Mastodon 人数在 2018 年 12 月上旬有所增加。
2019 年 11 月，印度近 20.000 名 Twitter 用户因用户对 Twitter 审核政策的投诉而暂时转向 Mastodon。
在 ElonMusk 宣布收购 Twitter 之后，Mastodon 的用户参与度在 2022 年 4 月出现激增。到 4 月 27 日， 30, 000 名新用户加入了 Mastodon。马斯克的收购于 2022 年 10 月 27 日成为最终决定，仅在 10 月 28 日就有了 70.000 名新用户，到 11 月 3 日，整个网络的使用已增长到 665, 000 名活跃用户，其中一些成长的烦恼。特别是，Mastodon 的最大实例 mastodon.social 需要升级容量来处理新负载。
2022 年 11 月 11 日，Mastodon 用户突破 700 万大关。2022 年 12 月，Mastodon 的月活跃用户数达到 200 万。
2022 年 12 月 15 日，Mastodon 官方 Twitter 帐户以及其他链接到某些 Mastodon 实例的帐户被禁止使用。第二天，Twitter 开始将所有 Mastodon 链接标记为恶意软件，阻止 Twitter 用户共享它们
2021 年 10 月，美国前总统唐纳德特朗普创立了基于 Mastodon 的 TruthSocial。

ActivityPub 优势

协议上的产品应用非常成熟、UX 对 Web2 用户非常友好，从而能吸引大量单纯反感中心化审查的 Web2 用户。尤其是那些喜欢发表自己政治倾向性观点、进行高政治敏感性内容创作的用户，更是对 Web2 平台内容审核深恶痛绝。以 Mastodon 为例，Web2 用户不需要学习过多额外的概念（比如公私钥、助记词、区块链），就可以直接上手；大多数 Twitter 实现的功能 Mastodon 都已经实现。

争议与风险

2017 年，Pixiv 推出了基于 Mastodon 的社交网络 Pawoo。该服务于 2019 年被媒体公司 Russell 收购。由于允许萝莉控艺术，Pawoo 在 Mastodon 上被大多数实例禁止
Gab 是一个有争议的社交网络，拥有极右翼用户群，将其软件平台更改 Mastodon 的一个分支，并于 2019 年 7 月成为最大的 Mastodon 节点。

5.3 去中心化社交协议对比

四个协议的设计理念可以分为两类：

Nostr 和 ActivityPub：对抗中心化审查，它们更强调用户对自己内容数据的控制权，允许用户导出自己的数据，没有做一个公开的数据存储网络方便开发者调用。
Farcaster 和 Lens Protocol ：开放的用户数据层，解决 Web2 社交产品相互之间的”数据孤岛“问题。

6 协议生态

Lens Protocol 对开发者异常友好，允许开发者使用模块化组件在 Lens 上任意搭建自己的社交应用，包括大量 Web3 和 Web2 工具，或链上和链下数据，所有这些都由 LensAPI 绑定在一起。比如数据托管，应用程序可以选择 IPFS 和 Arweave 等去中心化存储方式，也可以选择 AWS 等传统方式；可以选择 XMTP 或 Dialect 进行直接消息传递，选择 Push 或 Notify 发送通知。

Lens Protocol 上线之初便向个人、独立团队、非营利组织、公司、大学和学者等开放了资助计划，包括但不限于以下类型的项目：分析、收集、创作者获利、社区工具、策展、DAO 工具、开发者工具、个人身份、移动体验、社交媒体、垃圾邮件/审核、票务/活动。在 Lens 生态中，创作者经济最大的变量之一是 NFT，给不同品类（音乐、写作、漫画、Meme、体育、品牌等）的创作者提供了一种内容货币化的新方式。

以下为目前 Lens 官方精选的生态项目：

Lensfrens

Lensfrens 是由 Lens 团队构建的一款 Lens Profiles 策展网页。LensFrens 会根据用户钱包历史记录推荐用户可能感兴趣的 Profile，用户也可以在 Lensfrens 直接搜索 Profile 去关注。用户在 Lens 协议上的个人 Profile 主页也会直接跳转至 LensFrens 页面。

Lenster

Lenster 是一个基于 Lens 协议构建的去中心化社交媒体应用，也是 Lens 的黑客松 LFGrow 的 12 个胜出项目之一。官方推特关注数 15 K，Discord 频道用户数 12 K。

用户用于登陆 Lenster 的钱包里的 NFT 和解析的 ENS 域名也展示在个人 Profiles，其他类似于 twitter，用户可以在 Lenster 关注、发帖（支持图片、GIF、音频和视频）、评论、转发/镜像、Collect 帖子，还可以直接搜索相关内容帖子或者用户 Profiles。用户可在 Lenster 个人主页设置中允许或移除这些模块。

在 Lenster 上发布帖子可以选择可访问对象（关注的人、被关注的人、朋友的朋友以及所有人），也可以根据需要开放是否可被其他用户收藏的选项，还可以对帖子收藏者设置收藏费用。Lenster 也上线了内容分销，如果有用户通过你的转发去付费收藏某条帖子，你也将获得分成。目前默认值为 15% 。

Lenstube

Lenstube 是一个开源视频共享社交媒体平台，由 Livepeer 和 Vercel 提供支持。和 Lenster 一样创作者上传视频时可以选择视频 Collect 对象，限制 Collect 人数、视频类别以及设置收集费用和推荐费用，也可以直接将发布的视频转发同步至 Lens。官方推特关注用户数 8.8 K。

ORB

ORB 是一个具有端到端链上信誉系统的去中心化职业社交媒体应用，可以将公司、项目和用户连接起来，适合Web3从业人士。ORB 已经上线 App Store 和 Google Play，用户可申请内测。推特关注用户数 16 K，Discord 频道用户数 10 K。

用户在 ORB 上可以通过将各种 NFT 和 POAP 与用户经验、教育、技能和项目联系起来，从而创建个人去中心化专业档案并建立链上可信度，以及探索工作机会和申请链上身份，还可以用在链上分享自己的想法，与Web3人士建立联系并构建社区。此外，用户还可以利用碎片化时间通过学习Web3知识来获取 NFT，即 Learn-to-Earn。

Phaver

Phaver 是一款 Share-to-Earn 的去中心化社交应用，由 Lens 官方提供支持。官方推特关注数 55 K，Discord 频道用户数 41 K，用户可以在 Phaver 上发布帖子、文章链接、产品、应用，也可以浏览用户在 Lens 中的所有内容，Lens 用户可以通过 Phaver 直接发布帖子到 Lens 中。Phaver 当前处于内测阶段（Lens Profile 用户名可作为内测邀请码）。

Phaver 每天给用户发放 5 枚代币，用户可以在浏览内容时将其质押给 5 条帖子，具体的代币奖励与帖子的热门程度和质押时长有关，以此来为用户发现最优质的内容。同时可通过在 Phaver 活跃，与此同时多和官方推特互动，在 Discord 互动，达到条件可获得 Phaver 的 SBT。

Rememe

Rememe 是一个基于 Lens 协议的链上 meme 生成器，由 Aave 团队的的实验组 Newt 构建。用户在上面制作 meme 后可以直接授权发布在 Lenster 上。

LensPort

LensPort 是针对 Lens 协议上内容和 Profile 交易的 NFT 市场，于 2022 年 10 月份推出，官方推特关注数 4.4 K。LensPort 将社交平台和 NFT 市场相结合，用户可以在上面发布、发现、出售帖子，可以购买帖子，也可以发现被 Collect 的热门帖子和 Profile，还可以交易 Profile。但当前使用人数较少，Lens Profile 成交额不足 1 ETH。

Lensta

Lensta 是一个针对 Lens 协议的图片流平台，用户可以在上面浏览 Lens 协议的产品中带有图片的最新、最热门、被镜像/转发和 Collect 最多的帖子。

小结

在近百个 DApp 中，开发相对简单、思路更明确的工具型产品居首 (约占 28% )，其次是内容 (约占 19% )，社交平台 (约占 12% ) 和音乐 (约占 7% ) 等。同时，也出现了少量交易平台 (约占 2% ) 和 social trading (约占 2% ) 等类型的产品。大部分产品还处于相对早期的阶段，功能体验相对简单。部分黑客松参赛产品停留在 demo 阶段，未正式上线。少部分产品已经有了里程碑，比如 Phaver（通过分享内容、质押赚钱）已经达到了 10 万活跃用户。

7 总结与展望

Lens Protocol 是链上社交协议的代表。数据上链，不仅有利于和其他 Web3 项目结合、开发新玩法，也借助于钱包的打赏机制，让创作者经济天然得到萌发。但 Lens Protocol 中几乎所有行为都需要上链，随之而来的大量钱包签名、操作时延、数据上链费用，都是用户所需要付出的代价。虽然交易用 Dispatcher 代提交，解决了web3用户频繁签名并需要花费 gas 费的痛点，在享受便利性的同时用户也丢失了大部分权限。并且如果用户量过大，其 gas 费是否能支撑还存疑。Web3 社交提供超越 Web2 体验的用户体验的场景有限。为用户提供的链上社交数据或内容有限，无法使社交媒体生态系统更加充实。

目前 Lens 还未发放代币，也没有公开明确的发币预期。不过 Lens 社交账户可以携带钱包，代币化是默认的。在 Lens 生态内，付费行为非常普遍（收藏、关注、交易等）。根据公开消息，Lens 有可能的是使用 GHO ( Aave 推出的稳定币）来作为生态内的货币。

前 AAVE 战略部 Marc Zeller 在采访中谈到，“Lens 是一种内容货币化的新方式。如果你是一个通过创造内容来获得收益的内容创作者，会对 Web2 糟糕的内容环境感同身受。Lens 将增强内容创作者的能力和收入。Lens 用户将使用他们的信用卡来购买 GHO，并支持他们喜欢的创作者。” Marc 在 Lens 上只有一小部分社区，但已经赚了 350 美元。在他发布人工智能生成的艺术作品的一个月里，他从没在 Twitter 赚过一分钱（7 万名粉丝）。Marc 的 YouTube 频道最多只能获得所有广告收入的 40% 。

目前 Web3 社交无法在用户体验方面与 Web2 社交直接竞争。与其直接与 Web2 应用竞争，不如利用其在 DeFi、NFT 和其他垂直领域的独特生态系统，为用户提供独特、创新的实用工具。通过建立原生支付体系，电商、投资等其他涉及到交易的品类可能会迎来进一步的爆发。届时，整个 Lens 生态就像一个大型价值网络，作品、货币、商品以及各种各样的价值载体都将在生态内顺畅流通。

对于具有丰富 Aave 社区经验的 Lens 团队，他们深知实现 Web3 社交愿景不可能仅靠团队，而必须依赖社区和生态的共同努力。目前，Lens 正通过 Grants 和黑客松等途径积极吸引开发者加入生态系统。对开发者而言，这既有金钱上的激励，同时当更多用户加入生态，网络价值逐渐提升，他们会更有积极性投入生态建设。

CreatorDAO 创始人 dashuo 曾在社交媒体表示，在用户增长上，Lens 协议官方一直非常的克制，比如没有做内容聚合和推荐，而不做内容算法推荐，并不利于协议和平台用户活跃和留存。但用户历史行为数据都 NFT 化后存储在用户个人钱包，用户不用再担心被封号，不用在多个不相通的Web2平台来回消耗精力，可以随时离开平台且没有任何损失。从长远来看，Web3 社交在生态系统层面享有网络效应，Web3 应用程序使用并贡献于一个共享的数据账本。

总的来说，Lens 的项目架构、API 的提供证明了他们的目标已基本实现。随着区块链基础技术的发展，各种新的、设计更完善的链上社交协议的也在不断推出，如果 Lens Protocol 不能利用好先发优势尽快在 Web3 社区中打造出爆款产品的话，那么它可能会面临着被技术淘汰的危机。目前的许多 Web3 社交产品都是 Web2 产品的复制品。在Web3时代，开放式的社交突破的主要优势还是去中心化精神。已经在广大加密用户中达成共识，以及 NFT 所带来的所有权革命都为Web3社交打好了基础。我们期待加密世界的原生创新，在Web3里 Can’t Believe 总是要大于 Don't Believe。