「代币化的未来」的STO的机遇 是在淘金热中卖铲子
作者:北辰
在香港Web3嘉年华的闭幕式中,万向区块链董事长、HashKey Group董事长肖风发表了压轴演讲《Web3应用的三代币模式》,结论是 「Web3创业项目应该选择STO」 。
这个结论的背景是HashKey拿到了香港唯二的交易牌照,Web3公司可以在这里进行STO。
那么STO是什么?能否代表「代币化的未来」?未来的机遇在哪里?本文尽量用最少的文字讲清楚。
1.STO是什么?
STO(Security Token Offering),即证券型代币发行,简单来说就是把证券给代币化。
lCO也是把证券给代币化,但启动lCO没有任何门槛,几乎等同于「首次空气币发行」,所以2017年流行了一段时间之后,到2018年名声就臭了。于是一些Web3公司(那时还叫区块链公司)开始探索新的发币方式。
比如换汤不换药的lEO,给发币增加了一道审核——让交易所拿自己的信誉来担保,这个黑色幽默决定了后来约等于「首次空气币发行」。
与此同时,STO这个概念也被提出来,就是在马耳他这种加密友好国家里发币,但也仅限于在马耳他合法。
要知道马耳他的人口才4万多,还不到天通苑小区常住人口的十分之一……所以这种STO就是项目方花钱给ICO买了个PR的素材。
2. 香港的STO和马耳他的 STO 有什么不同?
马耳他的STO与香港的STO都是「合规的lCO」,不过马耳他与香港有着本质的不同——香港是世界级金融城市、亚洲金融中心、全球最自由的经济体……
也就是说, 在香港合规发币,你就能合规地向全球市场销售 (虽然从港股的活跃度来看已经不配成为亚洲金融中心……)。
而且抛开市场不谈,就STO本身的要求而言,它们也有着天壤之别——马耳他的STO花小钱就能买到,但在香港启动STO的流程和标准就跟在香港发行证券差不多,所以含金量截然不同。
3.香港的STO是否会迎来爆发式扩张?
香港支持STO,是港府和大陆加密资本的合作——港府需要新资本的涌入来弥补过去几年流失的资本,大陆加密资本需要合规和背书,而STO就是双方合作的最大公约数。
预期拉满,未来能否如愿迎来爆发式增长? 这 完全取决于准入门槛。
如果上币以及投资的门槛比较低,那么吸引力甚至能超过lCO。如果你知道多年前仅靠内地散户支撑的地方金融资产交易平台的话,那么市场容量远远大于内地的地级市的香港就更可想而知了。
不过这个假设不成立,至少就目前来看,香港的监管原则是「相同风险,相同方法」,即使放宽也不会差太远。
4.所以我们应该期待 STO的 什么?
由于香港可预期的监管政策,证券型Token(Security Token)不必抱有期待,因为够资格发行证券型Token的Web3公司直接上市就行了,那个市场容量更大。
NFT直接对标数据资产市场即可,所以可以判断它有市场,但不大。
功能型Token(Utility Token)倒是值得期待,它的定位是生态积分,是免费赠送的而非融资工具。HashKey会先打个样——发行平台币HSK。
不过最值得期待的不是上述三种代币,而是STO服务商……
STO需要专门设计代币经济学、法律结构以及代币铸造等,才能在受监管的交易平台上挂牌交易,这就需要专业的STO服务商以及相关配套服务。
这就像在淘金热中卖铲子,不管淘金能不能成功,卖铲子总是一个稳妥且真的能赚到钱的生意。
不管STO能不能完成它的叙事——继华尔街模式、硅谷模式之后开创出属于Web3的共享资本模式,但至少会有一波资金愿意为政策红利来充值。
你是怎么看香港STO的?欢迎在评论区留言~
深度解析Berachain:探索其Layer 1区块链技术和潜在影响
Berachain 是一个基于 Cosmos SDK 构建的兼容 EVM 的 Layer 1 区块链,并采用 Proof of Liquidity 共识机制保护。...
链茶公开课:EOS三国:经济系统的再思考
链茶馆请到了EOS三国的创始人Aaron与大家分享EOS三国中经济系统设计的思路,链茶馆CEO王佳伦和社群中的开发者、玩家进行了现场提问。...
Web3融资周报:总融资额约3.96亿美元 香港虚拟银行WeLab获花旗银行2.6亿美元资产融资
本周区块链项目累计融资金额约3.96亿美元,23个项目获得融资,其中web3游戏项目2个,DeFi项目4个,NFT项目1个,web3基础设施0个,web3应用1个。...