EN
数字货币经常被吹捧为货币的未来。它们让一些人害怕，也让另一些人兴奋。真相是什么?
根据大西洋理事会CBDC追踪机构的数据，114个国家（占全球GDP的95%以上）正在探索CBDC。
包括尼日利亚和巴哈马群岛在内的11个国家已经启动了他们的计划，我国目前也正在试点该系统，今年将推广到全国。
芬兰银行于1993年推出了Avant智能卡，旨在作为一种电子形式的现金。尽管芬兰政府最终在21世纪初放弃了该项目，但它被广泛认为是世界上第一个CBDC。
它们对中央政府的吸引力是显而易见的： 它们为中央银行（货币的发行者）提供了一个电子版本 ， 供它们监控 。
对于供应商来说，它们提供了一种近乎即时的发送和接收付款的方式，不需要像商业银行这样的中介。
目前，当人们为商品或服务付款时，需要依赖中介来处理交易。例如信用卡支付、移动支付和电子转账都需要他们。
CBDC将是一种点对点交换，类似于交换纸币或发送BTC或ETH。
简而言之，CBDC将是数字纸币或硬币的数字等价物。
破冰船项目（Project Icebreaker）是以色列、瑞典和挪威央行与国际清算银行创新中心合作的项目，目前正在开发一个可互操作的CBDC系统，允许不同的CBDC跨境互动。
专家们认为，这项技术的广泛应用只需要几年时间。
CBDC在Crypto社区中不受欢迎
Crypto社区有其他想法，原因很容易理解。 Crypto社区是建立在一系列明确的思想和原则之上的 。
中心化的金融机构比如导致大衰退的银行，它们拥有太多的权利且经常滥用。
其他中央集权的机构（如政府）也有太多的权力。相反用户可以在Crypto社区中自由活动，不受两者的监督。
你可以用三个词来概括：去中心化、自由和隐私，而这就是问题所在。
按照目前的设想，CBDC不提供与现金或某些Crypto货币相同程度的隐私。
理论上，各国央行将有权查看所有交易数据。虽然大多数区块链使所有交易都可追溯，但它们与人们的现实世界身份无关。
“我们不太可能得到一个真正私人的CBDC，”新经济研究所秘书兼创始成员Hugo Volz Oliveira说。
“ 目前的数字货币形式在设计上不是私有的 ， CBDC也不会 。只有现金和一些专注于隐私的Crypto货币是真正匿名的，即使这样，如果他们期望他们的资金使用是私密的，他们也必须始终小心。”
“更令人担忧的是，CBDC可以在没有司法系统合作的情况下被用来制裁个人。”
传奇密码学家David Chaum去年宣布，他正在与瑞士国家银行（SNB）合作开发一种保护隐私的CBDC。据了解，他已经在这个项目上工作了几年。
Chaum和瑞士央行的Thomas Moser在一篇联合研究论文中概述了这一概念。
为什么不是稳定币?
对于CBDC的许多批评者来说，有一个完美的选择正在等待。
虽然它们的目的不同， 但成功的稳定币提供的价值与它所模仿的法定货币相同 。两者都被用作价值储存和促进跨境交易，但其中一个由中央机构监管。
“只要监管环境仍然对Circle （USDC）等私人稳定币有利，我们就没有理由一定需要CBDC。我还认为，美国政府对私营行业进行严格监管，而不是直接与之竞争，这更符合美国国情，稳定币也是如此。”MIDAO首席执行官Adam Miller说。
虽然发展方向看起来很明确，但并非所有人都相信我们最终会进入一个普遍使用CBDC的世界。
Miller继续说:“我认为政府更有可能使他们的货币系统越来越数字化（但仍然是中心化/联邦化），就像美国多年来一直在做的那样，但不会推出真正抗审查或具有真正区块链的其他品质的CBDC。”
批发型CBDC的使用
国际货币基金组织的研究表明，CBDC的另一个好处是它能够减少碳排放。同时， CBDC的最大好处是它的效率和减少支付摩擦的能力 。
在个人隐私不太受关注的情况下，这项技术可能会发挥作用，特别是当银行和其他金融机构必须相互交易时。
“然而，如果我们谈论的是批发CBDC——用于金融机构之间的结算——那么有一些有趣的优点，”
Oliveira继续说道。“也就是效率和节约，这是由流程的数字化转型带来的，这些流程在很大程度上仍然是官僚主义和手工的。这不会从根本上改变当前的体系，也不会让零售银行变得无关紧要。”
目前为止，有八个国家正在研究完全批发的CBDC，包括美国、中国、印度和澳大利亚在内的21个国家打算将CBDC用于零售和批发目的。
