EN
Messari 报告对以太坊的 2022 年进行了概述，同时对 2023 年的转机进行了预测，在新的一年为区块链原住民的决策提供参考。报告主要讨论了以太坊和 L1 趋势，内容如下：
以太坊路线图更新
合并是一项重大的技术更新，耗时六年时间才完成。外行人可能无法完全理解以太坊核心团队的雄心壮志。
Messari 报告研究了路线图中的这些发展阶段。
The Merge（合并）：The Merge 从工作证明（Proof-of-Work）转移到权益证明（Proof-of-Stake）共识。现在投资者可以退出质押合约，开发人员正在努力确保交易验证的均匀分布。其他更复杂的任务，也在进行中。
The Surge（激励）：通过引入一种新的以太坊交易类型，称为 "blobs"，其中将有一个指定的区块空间分配来发布他们的数据，目标是达到每秒 100, 000 次交易。Blobs 将在 EIP-4844 中以第一种形式引入，也被称为 "Proto-Danksharding"。L1和L2上的费用应该减少，同时攻击以太坊的数据可用性采样的实现，完整的形式被称为 "Danksharding"。
The Scourge（灾难）：这是一个刚刚加入的新步骤（根据 Vitalik 的推文），主要是为了回应社区对最大可提取价值（"MEV"）将导致交易审查的担忧（后文将有详细内容）。此外，所有 blob 交易都是完全分片。
The Verge（边缘）：“完全 SNARKed 的以太坊”促进了以太坊拥有极其高效和无需信任的区块验证，并引入了 Merkle 树，它比 Merkle 树对应的加密证明要小。这为以太坊上的移动客户端打开了大门。
The Purge（清除）:其中包括了许多小的代码清理，减少了网络成本，简化了以太坊协议，并摆脱了技术债务。在削减成本的同时提升性能。
Vitalik 所说的 "修复其他一切 "是 The Splurge。这些包括 "量子安全 "的以太坊开发，账户抽象，以及 EVM 的增强。
合并经济学
合并标志着以太坊的商业战略发生了重大变化。通过转换到 PoS 共识机制，该机制对环境的影响减少了 99% 以上，使以太坊成为那些对环境、社会和公司治理（ESG）感兴趣的组织更具有投资吸引力的标的。此外，它减少了 Miner 每月近 5 亿美元的抛售压力，并减少了 90% 的新 Token 发行量。最后，由于 2021 年 8 月 Ethereum 在 EIP-1559 中实施的费用燃烧机制，它成了一个具有真正收益的净通缩资产。
自去年夏天 EIP-1559 上线以来，以太坊系统已经 “烧掉”了所有交易费用的 85% 左右，剩下的 15% 作为 "小费 "分配给 Miner。如果烧掉的交易费大于网络的发行率，以太坊的供应将成为净通缩。根据对区块空间的需求，我们认为网络可能会经历每年 1% 至 2% 的稳态通缩。没有其他加密资产项目能够完成这些供应动态。
2023 年的收益率可能在 5-7% 之间，为以太坊的金融系统建立一种 "无风险利率"，这取决于网络上活跃的参与者数量和网络活动水平。
这种收益率曲线已经开始构建，供一些 DeFi 协议的投资者追踪。
尽管目前整体收益率稍高，但我们预计，随着押注变得更容易获得，以及像 Lido 的质押 ETH（stETH）这样的衍生品变得更普遍，收益率最终会下降并恢复正常。
最大可提取价值和审查制度
最大可提取价值，或者简写为 "MEV"，是所有加密资产中最耐人寻味的技术难题之一，它吸引了业内一些最伟大的技术和金融人才来解决其难题。
简而言之，MEV 是网络用户和区块链的安全提供者（Miner 和验证者）之间权力动态的结果。用户可能会被安全提供者收取费用，他们决定交易的顺序和哪些交易被包括在每个区块中。
在某些方面，MEV 可能被视为一种特征而不是问题，因为它存在于每个区块链上。
MEV 可能会提高协议的反脆弱性、效率和流动性。大部分的 MEV 激励将分配给持有 MEV 的 Token 持有者，强大的 MEV 子经济将确保交易处理的 "供应链 "以世界范围内的、decentralized 方式将区块提议者（所有人）和区块建造者（专家）分开。
顶级 MEV 研发公司之一的 Flashbots 提出了一个系统，根据其潜在的外部性和价值累积对不同的 MEV 进行分类。如果我们能够开发出能够说明特定种类的“不良”MEV 的系统，那么未来将 MEV 的利益社会化的协议可能会更加公平。
Buterin 今年对什么感到兴奋？
-
保护隐私并与传统资产挂钩的稳定币
-
Vitalik 喜欢预测 DeFi 市场。但 Vitalik 也承认，他并没有预期它们会产生“数十亿美元的大动作”，所以也许这只是纯学术性的兴趣。
-
身份模块认证（用于以太坊上的权限授权）、姓名（ENS）、证明（decentralized 的社交）、人性证明等概念为核心。
-
DAO，他将其归类为稳定的、效率高或具有互动性的 decentralized 社区。
-
将区块链技术与非区块链技术相结合的应用，如投票、"可审计的 centralized 服务 "等。
跨链桥
根据 Messari 报告，未来最重要的三个发展领域之一是区块链和桥接协议的互操作性。
一个黑客从 Axie 的 Ronin "侧链 "中偷走了 6 亿美元。Wormhole 的 ETH-SOL 桥损失了 3.2 亿美元和以及 Nomad 损失了 2 亿美元。现在的跨链桥已经显示出其脆弱性。
Rollups 本质上是有内置价值的跨链桥并且在 EVM 链之间结算交易的区块链。顾名思义，Rollups 是处理其交易的区块链，但正如它的名字，是“汇总”到以太坊并利用以太坊的强大安全性进行结算。
Buterin 揭示了他认为使用跨链桥不太明智的原因，他透露“跨越多个‘主权区’的桥的安全性存在根本限制”，而模块化区块链的论点是“你不能挑选单独的数据层和安全层。你的数据层必须是你的安全层。”
根据 Messari 的报告，L1 "区块链之战 "将与浏览器之战和移动操作系统之战并行，以应对这种情况。换句话说，EVM 和其他一些系统可能会大规模地成功，但我们不会见证大量L1区块链的出现。
Rollups 和模块化
通过在不同的区块链上处理交易，Rollups 提高了区块链的可扩展性。交易数据会被发布，并被压缩到一个底层的L1上。随着 2021 年 Arbitrum 和 Optimism Layer-2 s 的发布，依赖于以太坊L1的数据可用性、共识和结算的传统 Rollups 先上市。
2022 年流行的“模块化”理论是由新人 Celestia 提出的。传统的 Rollup 的作用在于处理交易并依赖以太坊来结算、验证和存储他们的数据，但模块化使开发人员能够选择他们的协议如何处理每个步骤。
对于 Rollup 有两种分类。可以分为智能合约 Rollup 和主权 Rollup。
智能合约 Rollups：L1上的智能合约使用各种类型的"证明"检查成批的压缩交易，它们被打包到L1，因为它们依赖于智能合约的最终批准。智能合约 Rollups 分为 Optimistic Rollups 和零知识证明 Rollups（ZK Rollups）两种类型。
主权 Rollups：就像云提供商只需单击一下即可设置虚拟服务器一样，程序员可以用很少的预付资金创建主权区块链，并避免启动分布式验证器组的麻烦。主权 Rollups 处理和验证交易，将数据上传到 Celestia、Polygon Avail 或 Ethereum 等共识和数据可用性层，并执行交易。
与 Solana 的相似点
根据 Messari 的说法，对于扩展区块链生态系统来说，具有不同层的分段式方法可能比将交易执行、结算、网络共识和数据可用性包装在一条主链上更加有效。这与传统应用开发中使用的微服务架构相当。
Messari 继续列出了像 Solana 这样的 alt-L1 需要具备的一些条件才能与其他模块化区块链抗衡。
-
算法的持续发展将降低大节点的运营成本
-
Rollup 延迟或证券方面的问题
-
用户的选择和专业知识
-
应用链的产品-市场契合度
-
用户对 centralization 和 MEV 的容忍程度
该报告还深入研究了 Solana 与现已破产的交易平台 FTX 的关系，以及它对 Solana 的影响。在阐述这一点时，报告显示，根据破产记录，SOL 和 SRM 是 FTX 财务表上的重要部分。FTX、Alameda 和一些最接近的投资者是 Solana 早期生态系统的积极、热情的支持者。然而，Solana 团队及其创始社区在之前的熊市中热衷于采取 "吃玻璃 "的心态，在这场风波过去后，可能会再次恢复。
Solana 仍保持了它在节点 Decentralized 和速度方面的优势。不同的企业级地毯式拉动可能会有更大的长期影响，尽管 FTX/Alameda 的清算对 Solana 的一些主要投资者来说是个挫折。通过在 2022 年开发加密资产手机 Saga，Solana 也为促进区块链的应用做出了努力。
Cosmos 和应用链
Cosmos 社区正在尝试开创一个被称为 "ATOM 2.0 "的新时代，它试图将 Hub 建立为 Cosmos 的主要数据路由器和安全来源。根据 Messari 的报告，随着开发人员对 ATOM 2.0 的讨论，Cosmos 可能将继续成为 "主权"应用链开发者的领先生态系统。由于采用 ATOM 2.0 的请求被社区拒绝，因此这一大胆尝试面临阻力。
该生态系统对那些拥有垂直整合其应用程序的技术知识的人很有吸引力，因为 Cosmos 使开发人员可以自由地创建他们的链，并具有他们需要的灵活性。IBC 还让应用链获得了价值累积机制（MEV、交易费用等）访问权限。以 DYDX 为例，它在去年从 ZK-rollup 转为应用链，这可能是最大的加密资产应用。
Sei 和 Canto 是建立在 Cosmos SDK 上的两个新的L1，它们把重点放在了 DeFi 应用上，都是在 2022 年创建的。Sei 有一个并行的订单匹配引擎和一个集成的中央限价订单簿（CLOB）。Messari 声称，Sei 的目标是成为加密资产世界的纳斯达克，其 Centralized 订单机制和共享流动性使其成为 DeFi 用例的理想选择。Canto 最近推出了一个兼容 EVM 的L1，内置核心协议，如 AMM DEX、借贷协议和稳定币。它打算将这些基本协议免费提供给用户和开发者使用。
对于用户的获取，Canto 选择了一个更民主的策略。只有链，没有风险资助者、预售或基金会，旨在为用户和开发者提供直接的、免费的基础设施。虽然令人钦佩，但如果没有获利的机会，商品就没有竞争力，而开发者可能不愿意创新或改进功能。
其他链的L1
Cardano: Cardano 在 2018 年有了重大的技术进步，包括 Plutus 智能合约功能和 Vasil 硬分叉，对 Plutus 的改进和更大的扩展性。但到目前为止，Cardano 在交易量（交易、TVL 和开发活动）方面还是无法和规模更大的生态系统相比。据 Messari 透露， 2023 年对 Cardono 来说是至关重要的一年。
Polygon：Roll Up 和模块化部分包含了 Polygon 所经历的许多不同部分。在第三季度，它们的活跃地址和 NFT 钱包方面创造了历史新高。此外，他们拥有加密资产行业的顶级 BD 团队之一，这个团队今年与 Reddit、Meta 和星巴克签订了交易。
Polkadot：Polkadot 提出的可互操作的 "链中链 "与合并后的以太坊相似，这应该不足为奇，因为 Polkadot 的创建者 Gavin Wood 也是以太坊的联合创始人及其技术架构师。
从技术上讲，Gavin 经常领先一步，而 Polkadot 的开发者社区在与同类团体的比较中一直处于领先位置。在未来一年，我们将看到这是否会带来更多改变游戏规则的生态系统应用。( 2023 年，Gavin 将不再担任该项目主管，但仍将担任首席建筑师）。
MOVE-区块链开发语言
Facebook 放弃的 Diem 项目催生了 Aptos 和 Sui。Aptos 和 Sui 来自一流的工程团队，继承了多年的研发和合作谈判技能。Move 是他们从 Rust 开发的全新智能合约开发语言，旨在让程序员更好地控制他们的数据管理和更安全的执行。这两个项目都标榜自己是高速、高可扩展性的链（他们对共识进行解耦，对交易处理进行并行化，在一秒内完成交易）。这些项目背后都有强大的团队、支持者和网络。
Aptos 的早期部署遇到了问题，Sui 依旧只能在测试网上访问。据 Messari 表示，由于 FTX 进入到破产清算流程，Sui 可能会遇到回扣问题。在 Aptos 今年筹集 3.5 亿美元资金中，FTX Ventures 承认捐了 7500 万美元，但这笔交易的完成时间超过了一般 90 天破产追回期限。而 Sui 的 1 亿美元又是另一回事。Sui 在第三季度的 3 亿美元资金中似乎有三分之一是在 90 天回拨期之前获得的。2023 年将会证明，FTX 的清算对加密世界产生的重要影响。
