加密货币市场正在遭受苦难——但这真的是“传染”吗？

当然，这种加密信贷蔓延很糟糕，但不太可能蔓延到其他市场。

所以我们现在距离FTX 崩溃开始大约两周了。CoinDesk 上的报道无人能敌。

根据我的统计，以下是上周与 FTX 相关的最大新闻：

FTX 创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried 在接受 Vox的 Twitter 私信采访时说“F*** 监管机构”。

FTX 的新任首席执行官 John J. Ray III 领导安然公司度过了破产危机，并且正在领导 FTX 度过他们的破产危机，他在谈到 FTX 时写道，他从未“见过如此彻底的公司控制失败和如此完全缺乏可信赖的财务信息”。 ”

加入 FTX 的加密对冲基金 Alameda Research 有一个FTX 清算协议的“秘密豁免”，基本上是一个“上帝模式”按钮，正如CoinDesk 特约编辑 Zack Seward所说的那样，这样他们就不会亏钱应该有。

但除了与 FTX 直接相关的话题之外，让我们来讨论一下这种蔓延——这种加密信用蔓延——似乎每个人都在谈论。

加密信用传染包含在加密中

金融传染用于描述从一个市场或经济体蔓延到另一个市场或经济体的危机。举个例子：房价从 2006 年开始下跌，到 2007 年 9 月，雷曼兄弟因与次级贷款相关的损失而倒闭，然后很多人失去了工作（很多人）。

这种传染病是一种到处蔓延的信用传染病。之所以会发生这些类型的事情，是因为无数金融机构相互买卖无数金融工具之间编织的复杂网络。当网络的一部分崩溃时，网络的其他部分也会开始崩溃，直到你剩下的只是一团糟。

这在加密货币中非常明显地发生了。自从 FTX 事件开始以来，我们已经让加密贷款机构 BlockFi以暴露于 FTX 为由停止从其平台提款，然后另一家加密贷款机构Genesis Global Capital 也停止了提款，然后 Winklevoss 拥有的加密货币交易所 Gemini 关闭了其提供收益的 Gemini Earn 计划您猜对了，通过 Genesis 向客户提供加密贷款。

哦，我们编织了多么纠结的网。

但 2006 年的信贷蔓延与 2022 年 FTX 引发的加密信贷（这是贷方所做的，他们扩大信贷）蔓延之间存在一些不同之处。2006 年的信贷蔓延导致了全球金融危机，这可能是自大萧条以来最严重的金融危机。加密货币的规模还不足以对更广泛的经济产生严重影响。

不相信我？

以下是一些证明点：

星期四，美国劳工部报告称，消费者价格指数（有助于衡量通货膨胀）放缓至“仅 7.7%”，低于预期，因此标准普尔 500 指数（股票价格指数）从 3,760 美元飙升到第二天超过 4,000 美元，现在大约是 3,950 美元。比特币经历了类似的价格走势，从周四的 16,000 美元涨至周五的 18,000 美元以上。不同之处在于，截至撰写本文时，比特币的价格目前约为 16,600 美元。

在 FTX 崩溃的那一天，大多数主流出版物都更专注于报道其他事情：美国中期选举。我知道这是轶事，但你只需要在这一点上相信我。

企业普遍更关注供给侧的衰退压力。唯一谈论加密的公司是加密公司。

我并不是说加密货币信贷蔓延并不坏。事实上，这很糟糕。很多普通人都亏了钱。甚至安大略省教师养老基金投资 FTX 也损失了 9500 万美元（尽管这仅占该基金总净资产的 <0.05%）。但总的来说，它确实没有某些人想象的那么糟糕。我相信这种加密信用蔓延将包含在加密中，根据定义，这将完全取消它作为一种蔓延的资格。

这也将过去。