比特币背后的原始精神已经消失了吗？

比特币被设计成一个避免中心化中介的虚拟货币系统，但它是否坚持其最初的愿景？ 最古老的加密货币现在看起来非常不同，并且在政府收紧加密货币法规后可能会进一步偏离。

比特币的最初愿景是什么？

比特币是由中本聪签署的白皮书推出的，中本聪是个人或一群人的化名，他们设想了一个去中心化的全球电子现金系统，该系统可以在没有中介的情况下进行无需许可和无需信任的交易。 新货币系统的关键要素是去中心化，因为网络由所有可能参与监控和批准交易（即挖矿）过程的用户维护。

好吧，这在纸面上听起来不错，在比特币的最初几年可能就是这种情况，但最终网络逐渐发生了变化。

比特币现在的使用方式与中本聪的白皮书不兼容。 首先，由于极度波动阻碍了商家接受大量加密货币支付，其交易方式地位一直在下跌。 最终，比特币最终成为一种价值存储 (SOV)，它鼓励主要参与者持有该代币以获得潜在回报，从而降低其流通速度并导致持有者之间的代币分配出现严重不平等。

中本聪的白皮书呼吁开发一种纯 P2P 版本的电子现金，“将允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。” 作者提到商家和在线商务这一事实清楚地表明，比特币最初是作为一种交易所手段设计的，但这种地位目前并不合适。

中心化实体如何改变游戏规则？

在最初几年，将比特币转换为法定货币或山寨币的需求推动了中心化交易所的迅速崛起。 由于中心化交易所和挖矿业务中心化在极少数人手中，比特币已经背离了其最初以社区为导向的点对点 (P2P) 现金系统的形象。 此外，中心化交易使得其匿名承诺几乎变得无关紧要。

大多数政府都要求在其管辖范围内设有办事处的中心化加密货币企业对用户实施 KYC 验证，从而使比特币交易看起来更类似于传统金融交易。

中心化交易所对促进比特币的采用做出了最大贡献。 然而，加密货币在所有人群中的流行是有代价的——比特币已经失去了其完全去中心化和无需信任的电子现金系统的原始属性。 用户必须信任中心化交易所并随身携带他们的加密货币资金，这有时会产生严重的后果——例如 Mt. Gox。

自由主义者以去中心化金融 (DeFi) 趋势的兴起作为回应，去中心化交易所 (DEXes) 使用户能够在不放弃加密货币资金托管的情况下参与 P2P 交易。 然而，截至今天，DEX 并不是中心化对手的真正竞争对手，尽管它们可能会在 FTX 崩盘后获得市场份额。 在撰写本文时，最大的 DEX Uniswap 的每日交易量不到 10 亿美元。 在币安，它超过 150 亿美元。

贪婪和狂妄自大导致了目前的状况吗？

事实上，人性已经将平等主义的生态系统转变为典型的金字塔结构，鲸鱼和大玩家处于顶端。 在最初几年，支持市场的无政府主义者和自由主义者认为他们拥有理想的系统，可以在没有第三方的情况下交易所价值。 然而，比特币网络最终被人性宠坏了，人性不断寻求尽可能多的控制。

最后，今天的比特币更加不同：

• 市场不是真正的去中心化，而是由中心化交易所和少数矿工和 ASIC 制造商主导，他们可以从更多的控制和潜在收益中获益。

• 由于 KYC 要求，匿名被伪隐私取代。

• 由于投机和增加的交易费用引起的剧烈波动，交易状态的手段无关紧要，这不再鼓励小额支付。 如今，比特币更像是一种 SOV。

• 比特币在持有人之间的分配是如此不平等，以至于它只是反映了传统金融中的等级制度，其中 1% 的美国投资者持有公司一半以上的股份。

比特币成为主流这一事实不会被监管机构忽视，这肯定会收紧规则。

FTX 是需要引入法规的事件吗？

法规将是破坏比特币原始精神的最后一个主要因素。 在监管比特币和加密货币市场时，问题从来都不是关于是否，而是何时。 FTX 事件不是实施监管所需的事件，而是可能会加速美国采用加密货币规则的事件。

人们似乎不再怀疑 FTX 是由监管支持者创建的工具，它会带来生死攸关的好处。 如果它仍然存在，FTX 会支持在美国进行更严格的监管，正如执政民主党的第二大捐助者创始人萨姆班克曼弗里德 (SBF) 自己承认的那样。

FTX CEO 在加密货币上失败了——等等 | 山姆·班克曼-弗莱德

失效的 FTX 也适用于监管机构，因为它使加密货币处于不利地位并需要更严格的监管。

有趣的是，美国证券交易委员会（SEC）负责人加里·金斯勒（Gary Gensler）曾任麻省理工学院（MIT）经济学教授、麻省理工学院媒体实验室数字货币计划高级顾问。 他被麻省理工学院经济系主任格伦埃里森聘用。 原来，格伦·埃里森是FTX的姊妹公司Alameda的CEO、SBF的前女友卡罗琳·埃里森的父亲。 萨姆的父母都是斯坦福法学教授，他们也与执政的民主党高层有联系。 芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 领导着 Mind the Gap 组织，该组织帮助民主党在硅谷筹集资金，而约瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 则为参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的税收立法做出了贡献。

共和党国会议员 Tom Emmer 声称 Gensler 正在帮助 SBF 和 FTX 填补法律漏洞以获得监管垄断。 这是一个相当大的指控，因为 SEC 是迄今为止最大的金融监管机构，还有 CFTC。

我们不知道 FTX 的上涨和崩盘是否是控制加密货币空间的问题-反应-解决操作，但可以肯定的是，今天的比特币不同，而且在实施更严格的监管后会更加不同。

虽然这对比特币极简主义者来说可能听起来超现实，但比特币本身有可能是一匹特洛伊木马，它借助去中心化的叙事推动全球许可的区块链基础设施，并让人们反对有自由品味的银行，以便强大的央行行长可以更好地将 CBDC 推广为必要的基于区块链的数字货币，减少消费者的阻力。 当 CBDC 成为常态并且传统现金被完全抛弃时，将不再需要私人银行和比特币，届时美国和其他国家可能会出于环境问题或其他原因实施类似中国的禁令. 请注意，CBDC 是可编程的，它们可能根本无法兑换成比特币。

国际清算银行 (BIS) 的 Agustin Carstens 作为世界主要中央银行的银行，表达了 CBDC 的潜力，他说：

“在现金方面，我们不知道今天谁在使用 100 美元的钞票，我们也不知道今天谁在使用 1,000 比索的钞票。 与 CBDC 的主要区别在于，中央银行将对决定中央银行责任表达方式的使用的规则和条例拥有绝对控制权，而且我们将拥有执行它的技术。”

BIS – 现金与 CBDC 以“许可”你的钱将如何使用，以跟踪和执行这方面

总而言之，去中心化数字货币是否会与 CBDC 共存还有待观察。 至于比特币逐渐偏离其最初的设想，在我们查明中本聪是谁之前，我们永远不会知道它是否是计划的一部分。