CZ和SBF的相爱相杀、动了谁的蛋糕？损了谁的利益？

简单理一下FTX和Binance的来龙去脉

故事源头来自于CoinDesk的报道，发现Alameda最大持有的单一资产以及大量的抵押品均为 FTT ，引发了市场关于其资产风险和不透明的讨论，随后Binance宣布会清掉FTT 持仓的言论进一步催动事件发酵，Alameda又称会全盘接住CZ的筹码，这仗打的有来有回。

接愿意为FTT提供大规模借贷的大概率就是FTX，同时此前FTX曾提供高于市场平均水平的理财利率(比Binance高)，以及在市场上诸多大手笔的投资和收购引发了讨论和担忧。同时这个阶段SBF和Alameda并没有第一时间出来回复或是澄清。

Alameda是SBF旗下的资产管理公司，其资产负债表上充满了FTX发行的FTT 代币，也从侧面说明了它基本是与FTX强绑定的关系，其在法定货币或其他加密货币这样的独立资产上的储备非常弱。

Adam Cochran指出Alameda有8B美元的资产抵押贷款，其中5.82B 美元是 FTT，还有所有锁定的 SRM 和 SOL。很难想象谁会为如此大规模的流动性不够好的资产提供杠杆，言外之意很可能就是FTX自己。

随后一姐表示20%FTX股权已经卖出。

11月6日晚，Alameda联席CEO Caroline 发推辟谣网络流传资产负债表不完整，仅是公司实体的一个子集，我们有超过100亿美元总产没有反映在该表中。市场得到一定安抚。

随后1个小时左右，CZ发推声明：作为去年币安退出FTX股权的一部分，币安获得了约21亿美元等值的加密货币（BUSD和FTT）。由于最近的曝光，我们决定清算账户上的所有剩余FTT。

半个小时后，Caroline再次发推：如果您希望将市场对您的 FTT 销售的影响降到最低，Alameda今天很乐意以 22 美元的价格从您那里购买！

CZ：清算我们的FTT只是退出后的风险管理，向 LUNA 学习。

SBF：基本就是我们没问题，感谢一直支持我们的人。

过去24小时，Alameda Research 向 FTX 转入 2.57 亿美元稳定币。

截至发文时，Ala的账户异动，而且从FTX提币的量也明显meda和FTX地址都有大量在迅速增加，其实挤兑已经在悄然发生了，这次对FTX甚至是cex都是一个挑战，加密市场还非常脆弱，脆弱到经不起太大的风吹草动，原则上不希望任何项目和机构再出事了。

FTX：目前充提币运作顺畅无阻，偶有拥堵需耐心等待 官方推特发布的最新关于提币情况的说明，FTX表示，正在持续集中处理较多的充提需求，目前充提币运作顺畅无阻，FTX也一切如常。链上情况可能偶有拥堵（如BTC网络），需要一点时间耐心等待，FTX会如常高效处理每一笔充提并尽力服务好各位用户

回去再说下Alameda和FTX，如果其资产结构真的如媒体报道这样，这种高杠杆经营如果在市场急速下跌的情况下Alameda确实可能出现资不抵债的情况，所以尽早披露资产和财务透明性也许是扫除恐慌的最好方法，市场可能可以容忍过去，但是无法接受不确定的未来。

上一次传爆雷的还是LUNA，那时候那个DK比爆炸头还有信心自己的项目不会爆雷，也没人相信一个百亿美金的项目一夜之间可以跌100倍还能再跌100倍。

FTX的问题是什么？简单的说SBF目前负债80亿美金，而他的资产目前有140亿美金，但其中有大量资金是FTT以及SBF系的代币，相当于他质押了大量代币来贷款为自己撬动市场加杠杆，作为交易所运营方他同时又亲自参与交易和做市。如果FTT的价格向下波动很大，那么他存在资不抵债的可能性。还有一个问题就是SBF在3万价格附近借入BTC和ETH大量卖空，如果BTC、ETH价格大幅度回升，他也会有比较大的风险。

这次事件，对某安的影响不大，对FTX的影响就是这两天有大量用户把资金提出了FTX，用户流失较为严重，FTX的整体价值和信用肯定是会在短期打个折扣的。后面的进展则要看SBF能否尽快融资，把借贷的问题解决，把用户拽回去。

有人说是两者唱双簧，我想这种可能性几乎为零。SBF不可能为了吸睛冒着FTX大量用户流失的风险。交易所的资产安全性和信用度是立足的根基。

对于我们散户来说，吵架的事我们管不上，最后的结果我们谁也猜不到，我们能做的就是做好自己的风险控制就好，另外强调一点，谨慎做空。好了，多的不说了，我先去FTT把我的一百U提出来。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，