为什么以太坊的合并没有解决任何问题

以太坊区块链上个月完成了期待已久且充满希望的“合并”，这是其运作方式的技术变革。

 

 

 

它是世界上使用最广泛的数字通用产品之一，也是 Web3、NFT和去中心化金融(DeFi) 的主要平台。

 

 

 

然而，“兼并”对环境来说无疑是个好消息，但也让其他问题浮出水面。

 

 

 

提醒一下，区块链基于所谓的“共识机制”。在合并之前，以太坊使用“工作量证明”共识机制，所谓的“矿工”使用大量电力为计算机供电，解决复杂的数学问题，将交易块添加到区块链中。

 

 

 

然后，矿工的工作会得到加密货币的补偿。

 

 

 

比特币区块链仍然这样做。验证比特币交易需要比挪威等国家更多的能源。

 

在进行大量比特币开采的地区，当地居民遭受能源成本上升和噪音污染的困扰。

 

以太坊的转变

 

以太坊转向“权益证明”协议降低了这些环境成本。以太坊现在使用一种算法来随机选择某人来创建一个新块以添加到区块链中。此外，持有以太坊原生代币 Ether 的人越多，他们被选中创建新区块的可能性就越大。

 

 

 

这为获得越来越多的以太币创造了动力，因此预测任何基于权益证明协议的区块链“集中”交易处理能力在少数人手中似乎是合理的。

 

 

 

据数据提供商 Nansen 称，Staking 已经是一项高度集中的业务，涉及业内一些最大的公司，例如Coinbase 。更多的中心化似乎不可避免。

 

 

 

但是，应该指出的是，拥有具有共识机制的区块链的全部意义在于避免中心化的中介机构来验证交易。如果没有有意义的去中心化，人们不得不怀疑与以太坊相关的所有其他问题是否值得解决。

 

 

 

拥塞

 

例如，以太坊区块链因高峰时段拥堵而受到很多批评，这表现在交易处理时间较慢和交易费用波动（称为“gas费用”）。

 

 

 

在高峰期，对于试图完成较小交易的用户来说，gas 费用可能会令人望而却步（2022 年 5 月，平均每日 gas 费用达到近 200 美元），合并并没有改变 gas 费用的计算或收取方式。

 

 

 

支付验证者费用

 

这种拥塞增加了另一个问题。用户可以向验证者支付更高的佣金，以便首先在一个区块上执行他们的交易。这是一项有利于较大验证者的成本，他们将被选中创建更多块，因此获得更多收入。

 

 

 

验证者甚至可以先于其他人进入自己的交易，以利用市场变动，这种做法称为 MEV 或“最大可出口价值”。

 

 

 

广泛的安全声明

 

合并也不会使区块链更安全。声称它将这样做假设合并将增加权力下放。但是，如果反过来，就存在风险。美国国防高级研究计划署的一份报告发现，如果验证者的数量太少，则可以操纵区块链。

 

 

 

法律不确定性

 

向权益证明的转变也增加了法律上的不确定性。在合并之前，美国参议员 Debbie Stabenow提出了一项法案，将以太币列为不属于 SEC 管辖范围的“数字商品”（在美国，证券受 SEC 监管，而 Commodity Futures Trading监督商品市场）。

 

因此，既然质押者正在筹集以太坊以希望通过以太坊区块链的汽油费得到补偿，美国证券交易委员会可能有话要说……