目前，51% 的以太坊区块是可审查的

审查 MEV-Boost 中继，尤其是 Flashbots，正在产生越来越多的以太坊区块。如果 MEV 组织真正关心以太坊，它可能会考虑停止运营，以便开发人员可以进行长期修复。

51% 的区块受到审查的威胁

以太坊中的 MEV 审查问题每时每刻都在恶化。

MEV Watch报告称，昨天 51% 的以太坊区块是由所谓的“符合 OFAC”的 MEV-Boost 中继创建的，这些中继已公开宣布打算通过 Tornado Cash 或美国财政部针对的其他协议审查未来交易。

通过在生成区块时重新安排区块内的交易而发现的套利机会被称为MEV或“最大可提取价值”。对于链上商家和验证者，Flashbots和其他 MEV-Boost 中继器本质上充当了链下区块构建市场。Flashbots 的数据显示，自 2020 年 1 月以来，MEV 从区块链用户那里获得了超过 6.75 亿美元的资金。

自以太坊转向权益证明共识机制以来，Flashbots 和其他 MEV-Boost 中继创建了越来越多的以太坊区块。根据 MEV 监测数据，截至 10 月 14 日，43% 的区块是在没有使用 MEV-Boost 继电器的情况下生产的，低于 9 月 15 日的 90%。这是可以理解的，因为验证者可以通过委托他们的区块构建获得显着更高的收益MEV-Boost 继电器的责任。

问题在于，最大的 MEV-Boost 中继器，尤其是 Flashbots，已经明确表示它们不会在它们产生的区块中包含与 Tornado Cash 有关的交易。外国资产控制办公室 (OFAC) 于 8 月 8 日援引隐私协议为洗钱者和朝鲜网络犯罪分子独家使用的理由，将其列入制裁名单。禁令之后，Circle 和 Infura 等著名的加密货币中心化服务开始封锁以太坊地址，而 Flashbots 是正式宣布其“OFAC 合规性”的公司之一。

Flashbots 不得不将其中继代码公开为开源，以回应来自以太坊社区的批评，但它继续产生大约 80% 的所有 MEV-Boost 中继块。在撰写本文之前的 24 小时内，MEV-Boost 中继生成了超过 57% 的以太坊区块；其中，88% 明确声明他们将拒绝包含以任何方式与 Tornado Cash 相关的交易。正如已经提到的，这实际上意味着 51% 的区块是由愿意在必要时审查以太坊的中继制造的。

发生了什么？

以太坊社区的成员已经提出这个问题将近一个月了，但似乎没有提出任何补救措施；更重要的是，知名社区成员似乎都在避免以任何紧迫感来解决这个问题。两周多前，当丑闻首次被报道时，自 9 月 15 日以来产生的所有以太坊区块中有 25% 是由审查中继创建的。该百分比目前为 34%，并且正在迅速上升。

比特币的支持者埃里克沃尔一直强烈反对这些限制。Wall 在昨天的 Devcon 上发表的演讲中指出，有几种方法可以解决审查问题，例如通过创建 Proposer Builder Separation (PBS) 基础设施、包含列表或部分区块拍卖。不幸的是，这些想法仍然需要研究，它们的实施可能需要几个月甚至几年的时间。以太坊开发人员 Vitalik Buterin 指出，在 Flashbots 论坛上讨论这些相同的概念时，PBS 可能“实际上”需要两到八年的时间。

尽管以太坊工程师无疑需要弄清楚如何调整区块链的基础设施以修复此漏洞，但在整个问题中很难避免批评 Flashbot 和其他 MEV-Boost 中继器的行为。据 Gnosis 联合创始人 Martin Köppelmann 称，据称 Flashbots 团队成员承诺“如果审查制度 [变得] 更严厉，将采取行动”，但到目前为止，该组织几乎没有收到任何消息。尽管美国财政部没有明确命令美国区块制造商审查 Tornado Cash 交易，但 Flashbots 尚未公开解释为什么他们认为必须这样做。以太坊最大的两家验证公司，领先的加密货币交易所 Coinbase 和 Kraken，在处理其区块内的 Tornado Cash 交易时完全没有问题。为什么 Flashbots 会有不同的感觉？该组织没有费心争论它的情况。

Flashbots 的联合创始人 Stephane Gosselin 也可能反对该组织的课程。上周，Gosselin 表示，由于“团队的一些问题”，他已经离开了 Flashbots。当被问及是否会更详细地了解冲突的性质时，戈塞林回答说：“希望很快”。Gosselin 表示支持可以想象建立一个针对中继本身的切片机制，因此记住这一点很重要。

其他著名的 Flashbots 团队成员一直保持沉默。根据 Flashbots 策略负责人 Hasu 最近转发的一条帖子，截至 10 月 12 日，只有 0.617% 的以太坊区块包含任何 Tornado Cash 交易。根据同一线程，Tornado Cash 交易也有 99% 的机会在五个区块内被区块生产者拾取。这种推理的问题在于它相当于一种逃避：仅仅因为其他区块生产者目前仍然可以进行 Tornado Cash 交易并不意味着 Flashbots 不会危及以太坊网络的中立性。

Flashbots 的联合创始人菲尔·戴安（Phil Daian）同样淡化了批评。当 Köppelmann 抱怨严格的 MEV-Boost 中继处理的块数量时，Daian 只是转发了一条消息，上面写着“Gnosis 应该运行一个中继”，暗示如果 Köppelmann 对 Flashbots 运行其操作的方式不满意，他应该创办一家竞争公司。令人惊讶的是，Daian 今天早上还声称“我们市场的完整性对于 [Flashbots] 至关重要”，以回应该公司拥有自己的搜索器的说法，这将使其能够寻找 MEV 机会，同时还提供 MEV-提升服务。Daian 和 Flashbots 团队有很强的道德标准的说法，说得委婉些，很难相信，因为他们已经准备好审查以太坊本身。

在 MEV 方面，Flashbots 主要被视为有益的影响。通过将 MEV 竞标转移到链下，该组织降低了汽油价格，并且如其网站所述，帮助减少了 MEV 对以太坊用户的“负外部性”。然而，Flashbots 对以太坊中立性构成的危险可能比它提供的当前服务更重要。简单地说，Flashbots 并不是以太坊存在的必要条件。如果 Flashbots 害怕可能的 OFAC 后果并且无法验证 Tornado Cash 交易，则应该停止运营。这应该发生在以太坊核心开发人员弄清楚如何改变区块链的基础设施以防止审查之前。作为最大且仍然备受推崇的 MEV-Boost 继电器，Flashbots 并不是唯一声称“符合 OFAC”的继电器。

Flashbots应该在这里采取主动并做出艰难的决定；这符合以太坊生态系统的最大利益。由于到目前为止，将 Flashbots MEV-Boost 中继技术开源显然不足以解决审查问题，因此它还将使新的 Flashbots 项目更容易获得热情，例如 SUAVE，一个“真正去中心化的区块构建器”，今天在 Devcon 上宣布。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。 

如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。 

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们。 

感谢阅读，我们下期再见！