mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

紧急通知:CZ发布LUNC1.2%税费燃烧说明,赵长鹏暴怒?

收藏
分享

币安交易所发

.LUNC目前燃烧情况

.各大交易所如何回应

.CZ回应LUNC燃烧税

.币安提案三步骤

 

还有币安交易所CEO赵长鹏 CZ 如何回应燃烧税?为什么会引起社区的公愤,最后币安的提案三步骤到底是什么样的一个计划?

 

关于LUNC在9月21号的时候是正式上线了他们社群一直期待的1.2%的燃烧税政策,但是首日燃烧代币却不到这2800美元,同时LUNC的社群也是强烈呼吁各大中心化交易所来支援他们燃烧税。

 

到9月22号,当时的统计结果是总供应量大约减少了8,000万枚,但是折合成美金只有2.2万美元。

 

社区通过的这个提案就是在Terra原来那条链上面,你所有的这些转账还有钱包之间的转移都是有收取1.2%的转账费用,包括上面如果是有去中心化的交易所,它里面也会收取1.2%的交易手续费,但是其实交易量最大的是这些线下的中心化交易所,包括币安,gate、芝麻开门等等...这些中心化交易所,他们如果不愿意配合的话,那么对有6.9兆供应量的LUNC来说,1.2%的燃烧税并没有太大的帮助。

 

各大中心化交易所对 lunc1.2%的燃烧税是什么样的态度?

 

FTX

 

目前该交易所尚未表明, 是否支持燃烧税的规则

 

Kucoin

 

用户将LUNC和USTC存入该交易所不会收任何费用,只有在用户提款的时候,才会向用户收取燃烧税的费用.LUNC和USTC代币在内部的交易及相关服务不会收到燃烧税的影响。

 

Gate.io

 

当用户提取LUNC代币时,平台将扣除1.2%的税款,同时有开 LUNC 的现货或者合约交易 不会收取任何税费

 

Crypto.com

 

会在用户向该平台提取LUNC 代币时 扣除1.2%的税款,但是官方并没有明确说明,有关LUNC在该交易所的现货交易是否受到燃烧税的影响。

 

Kucoin交易所是说用户将lunc和USTC也就是之前脱锚的稳定币存入该交易所不会收取任何费用,只有在用户提款的时候才会向用户收取燃烧税的费用。 Lunc和USTC代币在内部的交易及相关服务并不会受到燃烧税的影响。

 

这个话说了等于没说,为什么这么说,因为其实冲币到交易所的时候,交易所本来就不会收这个费用对不对?如果是钱包充进去的话,是在链上就要交一个gas费,如果是从其他交易所提到例如Kucoin的话,是在提币的交易所去收手续费,所以他说存款的时候不收任何手续费,本来就是不收,提款的时候才会收取燃烧税的费用。

 

因为提款的时候,其实是通过 Lunc这条链去进行代币转移的,只要是上链的话,肯定就是要接受他们1.2的燃烧税。又说了 Lunc跟USTC在内部的交易并不会受燃烧税的影响,这一段话听下来等于根本什么都没说,一切照旧。

 

Gate芝麻开门,交易所他们是说当用户发送以及提取lunc代币的时候,平台将扣除1%的税款,这个就厉害,就是说之前钱包在链上花的 gas费是1.2%,冲进gate交易所的时候,又在扣1.2%,等于转移一笔lunc到这个gate交易所的话,就要付2.4%的税款,但是gate交易所也是不支持lunc现货和合约交易,收取1.2%手续费的机制,所以交易的话还是按照平常该怎么样收交易费用就怎么收。

 

Crypto它是说会在用户向该平台发送以及提取lunc代币的时候,扣除1.2%的税款,跟这个gate是一样的。

 

但是官方并没有明确说明有关lunc在该交易所的现货交易是否会受到燃烧税的影响,这样看来其实各大中心化交易所都并不支持lunc,在他们交易所里面,不管是现货还是合约交易的时候去引用1.2%的燃烧税的机制,那原因其实很简单,看一下赵长鹏赵哥是怎么回应的。

CEO赵长鹏,在推特的中是回答了关于lunc燃烧税的问题, 他是表示认为除非其他的中心化交易所都在lunc链下交易中实施1.2%的燃烧税,否则此燃烧机制是行不通的。

 

那原因很简单,就是如果币安对每笔交易手续费都收1.2%的费用的话,但是如果其他交易所他们不收,这个客户其实是很聪明,肯定就不会在币安交易所去交易lenc的,因为1.2%的手续费,大家看1.2%可能没什么感觉,现在让大家来感受一下1.2%是什么?

VIP0就是普通人,这个是合约的费率,现货现在是零手续费,但是币安如果收lunc的交易费用是1.2%的话,就几乎是100倍。币安真的收1.2%的手续费,客户一下子就会跑到其他的这些不支持他们1.2税率的交易所去交易。你觉得C仔他会这么傻吗?

 

其实站在交易所的角度这样去想的话是没有任何问题的,但是LUNC的社群它才不管你这么多,C仔在发表他的言论之后,是受到Terra社群的强烈抨击,他们社群是有很多人说要从币安提取 lunc然后发送到另外一个支持燃烧税的交易平台。

 

 c在赵长鹏他可能在听取泰尔社群的意见之后,发文解释,并且是推出了一个计划,来决定是否实施lunc链下交易烧币的机制。

 

提案的三个步骤

 

第一步:添加LUNC交易收取1.2%的燃烧税费的 选择性加入按钮。

 

第二步:当采取该选择性加入的用户,占币安的LUNC持有者25%时,将对上诉所有选择加入的交易者在交易LUNC时收取1.2%的燃烧税费

 

第三步:当执行该选择性加入的交易到币安LUNC交易量50%后,将对所有LUNC交易收取1.2%的燃烧税费

 

这里要注意,如果选择加入按钮,那么你每笔交易LUNC都会燃烧1.2%的税费。

 

其实下面还有一个条件就是说,如果在第二步的阈值,也就是25%,无法在第一步完成之后的一个月内达到的话,或者是将来回落到25%以下,那么币安就会删除掉选择性加入按钮的功能

 

所以也是给露娜社区去下了一个套,只给一个月的时间让你们去投票,看看人数是能否超过25%,这其实也是一个人性的考验,你别看他们社群很多人喊着要去燃烧这个lunc,但是当花到他们自己真金白银的时候,可能很多人就不会按下这个按钮了。

 

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。