从数字空间到数字城市，Web3 会如何影响城市的未来？

原文标题：《数字城市》

撰文：0xMetropolis

编译：Block unicorn

从巴比伦到波士顿，城市一直是经济增长和文化活动的中心。将世界各地的人们聚集在一起，探索新的想法，并以新的方式进行交易。通常情况下，这些城市是由技术变革塑造的 -- 无论是新资源的发现（在古巴比伦产生了早期的贸易路线和港口）还是对新动力源的捕获（在波士顿诞生了工业革命的工厂）-- 城市的历史就是一部技术创新的历史。

随着我们的世界变得越来越数字化，城市正在再次重塑自己。但下一代的城市不会用木材、砖块或钢铁建造。这一次，城市将用代码建造。

城市的魔力

在我们深入探讨数字城市之前，有必要先退后一步，看看是什么让城市变得如此神奇。

城市的核心是复杂的系统，它汇集了各种各样的部分，这些部分以各种方式相互作用，使整个系统作为一个连贯的整体运行。

一个简单的例子可能是汽车，一组汽车零件不能制造一辆汽车。为了让这些部件变成一辆汽车，它们必须以一种让整个机器像一个整体一样运转的方式相互作用。正是汽车的部件以及这些部件之间的协同作用，才使得全球「汽车」得以存在，而汽车与组成它的部件 ( 即驾驶能力 ) 具有不同的特性。这种现象被称为涌现。

新出现的影响怎么强调都不为过。我们作为人类，存在是一种涌现的产物——从我们身体的器官到我们驾驶的汽车——这些都是复杂系统的涌现属性，每一个都是由相互联系的更简单的部分组成的，城市也不例外。

虽然技术创新可能引发向城市的迁移，但随着更多的人迁移，人们开始专业化并相互依赖。这使得城市更快发展，形成了一个由人、文化和资源组成的相互联系和相互依赖的网络。从这个相互作用的网络中，城市开始显示出与共同创造它们的各部分不同的特性。

这就是城市的魅力。

数字时代的城市

为了了解数字城市的未来，我们首先需要了解构成数字城市的各个部分。像市民、土地和机构都是实体城市的重要元素。在数字领域，这可能看起来像身份、数字空间和协议。

当几个 web3 项目在探索身份和协议时，在大都会，我们深入思考了数字空间 -- 它构成了现代互联网的大部分。数字空间是人们聚集、聊天、建设和相互工作的地方。这包括从 GeoCities 到 MySpace，一直到 Reddit 社区的一切。

在过去的十年里，超级连接的数字空间为个人创造了机会，以前所未有的方式彼此联系和接触。这些空间使我们能够以数字形式表达我们的身份，探索我们的激情，甚至谋生。

以这种方式，数字空间是数字城市的前身 -- 允许人们相互联系和创造新的关系的地方，使新兴的属性成为可能。但我们还没有看到人们期望从数字城市中出现的繁华经济或相互联系的亚文化。

这是因为数字空间的建设有一个致命的缺陷：它们是在借来土地上的实际案例。

原罪

「 借来土地上的实际案例 」 意味着这些虚拟空间只属于平台，而这些平台并不属于居住在该空间的人所有。例如，Discord 的数字空间是在借来土地上的实际案例，因为 Discord 拥有它。如果 Discord 决定改变他们的 API，限制对某些数据的访问，甚至在没有解释的情况下关闭一个服务器，他们有充分的权力这样做。

虽然这对于个人层面的空间来说似乎是一个合理的权衡，但建立在这些平台上的数字空间的复杂性（以及由此产生的潜力）仅限于这些平台内的连接和关系。例如，Discord 服务器不能插入 Twitter 圈子，而 Twitter 圈子又不能轻易与 Reddit 社区联系起来。由于这些平台不具有互操作性，这些空间的复杂性（即新兴的潜力）被限制在每个平台内可以建立的东西。

在我们深入研究之前，值得注意的是，web2 平台没有动力使这些空间具有互操作性。这不仅需要跨平台的数据标准化，而且还破坏了今天的主导商业模式。由于护城河通常是由网络效应驱动的，而收入模式则依赖于平台特定的注意力捕捉，因此互操作性对平台来说没有意义，无法优先考虑。

简要说明：我们在此使用「借来的土地」来探讨互联网的实例，它建立在不属于这些空间内的人的基础设施上。这有别于偷来的土地，偷来的土地指的是历史上非法获取的土地（通常与殖民主义和帝国主义有关）。这种区别是一个讨论的话题，值得写一篇完全不同的文章。

主权的空间

当 web2 平台忙于将用户和社区困在数字空间时，web3 将一种新的范式引入了数字领域。

与其说数字空间是在借来的土地上实例化的，web3 引入了这些空间在共享账本（区块链）上实例化的可能性。这意味着这些空间不是由一个平台拥有的。相反，它们是由创造和参与这些空间的人所拥有。从本质上讲，web3 使数字空间成为主权国家。

这种范式的转变意味着数字空间变得可互操作，从而使它们变得高度互联和相互依赖。随着这些空间之间的连接和相互依赖的增加，这些系统的复杂性也在增加。

数字城市就是这样出现的。

作为数字城市的 DAO

DAO 代表了一场走向更有主权的数字空间的运动。像 Multi-sigs 这样的工具使 DAO 有可能成为他们自己主权空间的实际案例。由参与其中的人拥有。那么，为什么我们没有看到高度互联和相互依存的 DAO 网络出现？

虽然主权是涌现的先决条件，但仅凭主权并不能神奇的将零散的数字空间变成数字城市。如果我们想让 DAO 转变为数字城市，我们需要考虑复杂系统中涌现的属性。

1) 关系秩序

复杂的系统是由许多不同的部分组成的，这些部分是分布的，没有中央权威，但在局部范围内相互关联。这就产生了新的尺度，在系统之间形成了等级制度。这样一来，秩序就不是从集中的权威中产生，而是从各部分之间的地方关系中产生。

2）相互依赖

复杂系统也是高度相互依赖的，各部分相互依赖。通常情况下，相互依存是专业化的结果，系统中的一个元素专门从事一件事，为其他元素提供效率，这使得系统能够从规模经济中获益。

3) 连接性

不要与相互依赖相混淆，复杂系统也是高度连接的。随着一个系统的各个部分变得更加高度连接，它们开始看起来更像一个网络。这一现象是著名的特修斯之船背后的原因，据此，你可以替换一艘船的每一个单独的部件，而这艘船仍然是这艘船。

4) 适应性

适应和自治不是由某个自上而下的中央机构来组织系统的各个部分，而是发生在地方层面，每个部分都有能力根据自己的一套逻辑和规则对其地方环境做出反应。这就是蚂蚁群能够对其不断变化的环境作出反应的原因，尽管每只蚂蚁对这种全球反应没有概念。

所有这些属性都有一个共同点：它们定义了系统的不同部分相互联系和相互作用的方式，这使得涌现成为可能。这种类型的关系性不仅在 DAO 内部很重要，而且在 DAO 之间也很重要。

主权和复杂性

在链上实例化数字空间给了我们主权，但如果我们想让数字空间转变为数字城市，我们需要高保真的框架来代表这些空间内复杂的关系网络。

在 Metropolis，我们已经将关系性和连接性建立在协议本身。Pod 是一个多重签名签名的工具，它允许群体保持主权，同时也让他们有能力定义 Pod 内和 Pod 之间的复杂关系。这是一种基础设施，将使 DAO 转变为高度连接和相互依赖的数字城市。

Pod 解释：可以将 Pod 看作 DAO 的联锁构件，它们可以用来灵活的将工作组连接到一个可管理的网络中。

网络化的城市

随着 DAO 的不断发展，我们将开始看到城市的最新迭代。FWB、Cabin 和其他公司已经开始以城市为视角，引导他们的组织走向本地化互联网的未来。

但这些城市不会孤立存在，与受地理、物理、边界限制的实体城市不同，数字城市没有真正的边界，数字空间的交易和信息交换的成本不受现实世界的物理限制。通过这种方式，数字城市有巨大的潜力实现实体城市永远无法达到的超连接。

人们经常把 DAO 的景观说成是一种生态。我们认为这个现象实际上更像是一个城市中的城市 —— 一个由相互联系和相互依赖的组织组成的大都市。与城市一样，这个大都会的丰富性不是来自于华丽的建筑或美丽的人。相反，是人、文化和经济的网络走到一起，共同居住，使这些空间蓬勃发展。